sábado, 14 de junio de 2008

ACTUALIZACIÓN SOBRE EL NUEVO IMPUESTO

Este viernes 13 han salido a luz más detalles sobre el impuesto aprobado ayer con los votos de Arena, PCN y PDC por la Asamblea Legislativa que gravan con un impuesto de $0.04 el minuto o fracción de toda llamada originada en el exterior y que finalice en El Salvador y las de cobro revertido.

Estimados lectores y lectoras les comparto que es realmente difícil para mi escribir esta nota sin descargar mi cólera e indignación en forma de improperios y palabras soeces dirigidas al ejecutivo y los diputados que aprobaron esta ley porque cuando uno cree que ya lo hicieron todo para demostrar lo incapaces y malos gobernantes que son salen con algo nuevo, que a pesar de que uno ya los conoce no deja de asombrar.

El procedimiento normal para aprobar una ley de la república es que luego de presentada la iniciativa de ley a la Asamblea Legislativa se decide si pasa a una de las Comisiones o se aprueba con dispensa de trámite. Esto depende del tipo de ley propuesta, la urgencia, complejidad, posibles implicaciones, etc. En este caso "sin decir agua va" se presentó para ser aprobada con dispensa de trámite o sea que pasó directamente a la plenaria donde la costumbre es que si es una ley que no requiere de mayoría calificada rápidamente luego de un breve período de discusión (que no está respaldado por datos, estudios ni nada) es aprobada por la derecha, eso fue lo que sucedió en este caso.

"Estamos disminuyendo el golpe de la crisis que se viene" dijo Julio Gamero uno de los firmantes de la solicitud de aprobación y que no tiene vergüenza de llamarle "contribución especial" en lugar de lo que es: un impuesto.

Gamero agrego que “esta es una manera de colectar más fondos para pagar todos los subsidios. Por ahora necesitamos fondos para la compra de semilla mejorada y que el pasaje no sea incrementado”.

Sin embargo ayer mismo el presidente Saca afirmo
que “el gobierno tiene cómo pagar los subsidios” gracias a que la economía y la recaudación fiscal “marchan bien”.
Entonces ¿Quien esta mintiendo y quien dice la verdad?. Si nos atenemos a la experiencia, ambos están mintiendo y esto no es más que otro robo, ahora a los salvadoreños y salvadoreñas que viven en E.U. principalmente.
Lo que dicen los comparsas
El diputado del PCN Dagoberto Marroquín, que es uno de los que apoyó la iniciativa también aseguró que no es un impuesto. Dice que lo que hará la Asamblea Legislativa es "regular los valores". porque según él "las llamadas por el Call Center están desfasadas en las tarifas que se cobran por las llamadas".

Por la mañana Francisco Merino diputado por el PCN había afirmado que no votarían por la aprobación del impuesto, sin embargo es uno de los seis diputados que solicitaron la aprobación de la ley.

Lo peor es que en las declaraciones a la prensa estos forajidos argumentan que los fondos recaudados servirán para apoyar programas sociales pero en el documento de la ley no se explica cuales son esos supuestos programas que serán favorecidos.

Lo que dice la oposición
La bancada del FMLN aunque ya sabía que de unirse los tres partidos (Arena, PCN y PDC) no podían detener la aprobación intentó hacerlo pero sin éxito. Calixto Mejía, diputado del partido de izquierda, dijo que ese era un golpe al bolsillo de los hermanos lejanos.

“Nuestros compatriotas no se merecen eso”, comentó el diputado. Luego sacó un cartel para decir que, según sus cálculos, los salvadoreños en Estados Unidos llaman ocho horas al mes, y que el impuesto afectaría a la comunicación que estos tienen con sus familiares aquí en el país.

Héctor Dada Hirezi, jefe de fracción de Cambio Democrático - CD, también pidió al bloque de la derecha que no avalaran el impuesto. “Se está buscando un impuesto que será una competencia a las remesas. No es algo simple lo que están aprobando”, dijo el diputado.

Reflexión

Amigo/a lector y lectora esta es otra razón por la que ya no podemos permitir que siga la misma gente en el gobierno. Esto no tiene que ver con razones ideológicas o de preferencia política, es un simple asunto de dignidad y vergüenza.

1. Ya hace tiempo se ha presentado la propuesta de aprobar un impuesto predial pero eso no lo han querido discutir ¿porqué? porque grava las propiedades tanto las productivas como las ociosas y ¿quienes son los que en el país son poseedores de grandes propiedades y por tanto los que deberían pagar un impuesto por ello?, ¿serán los pobres?.

2. Al anterior Ministro de Hacienda, Guillermo López Suarez, el presidente Saca le encargó llevar adelante una de las promesas de campaña: La Reforma Fiscal. Resulta que el Ministro agarró en serio la tarea e inició la reforma. Únicamente pudo implementar la primera fase con la que logró incrementar los ingresos del Estado en casi $400 millones con básicamente dos medidas, ampliar la base tributaria y la que fue su "error", combatir la evasión de impuestos. La segunda fase implicaba profundizar el combate a la evasión y la elusión fiscal o sea tocar a los poderosos que son los mayores evasores. Hasta ahí llego el Ministro y la reforma.

3. En varias ocasiones cuando se ha abordado el tema de como obtener mayores recursos para la inversión social se a sugerido que para no afectar a la población que ya se encuentra en crisis se debería de gravar entre otros a por ejemplo: bienes suntuarios, bebidas alcohólicas, los cigarrillos. O sea aquellas cosas que son consumidas por personas con mayores recursos o que no les importa su salud o condición económica.

4. En abril del presente año el presidente Saca anuncio con bombo y platillo la formación de una Comisión Nacional Multidisciplinaria que tendrá como misión elaborar y presentar propuestas para hacer frente a la crisis que estamos viviendo en parte por los altos precios del petróleo y de los alimentos. El Fmln anunció que no formaría parte de dicha Comisión lo que se utilizó por todos los medios como herramienta de propaganda en contra de ese partido. Ningún medio destacó que la razón que llevo al Fmln a tomar tal decisión es que ya antes se han formado otras de esas comisiones y luego una vez presentadas las propuestas se hace caso omiso, solo han servido para que el gobierno se ponga una máscara de concertador.

Hoy con la aprobación repentina de este impuesto tenemos la prueba de lo anterior. Se supone que la Comisión actual ya tiene 12 propuestas y que es la llamada a presentar soluciones de como enfrentar la crisis pero sin previo aviso, olvidándose de la Comisión salen los partidos de derecha a aprobar en cosa de horas esta ley. Después de esto, al menos a mi me daría vergüenza seguir en esa Comisión donde evidentemente a los miembros se les está utilizando como pantalla ante las críticas al gobierno por su incapacidad de presentar soluciones a los problemas mas sentidos.

Lo que quiero decir es que si el gobierno tiene un verdadero interés de fortalecer las finanzas del Estado, fortalecer los programas sociales y hacer frente a la crisis, dispone de una serie de herramientas de las que echar mano antes de realizar estas maniobras y adoptar la vía mas fácil que es cargar los impuestos en las espaldas de la gente con menos recursos. ¿Porqué no lo hace?

Sencillamente porque el gobierno esta en manos de los empresarios, Arena es el partido de los empresarios y está ahí para defender ÚNICAMENTE LOS INTERESES DE ESTOS. El problema es que la clase empresarial de nuestro país es reconocida internacionalmente como atrasada, depredadora (guerra de 1969 con Honduras), egoísta e inhumana. Solo vela por sus mezquinos intereses sin tomar en cuenta que somos los millones de salvadoreños y salvadoreñas que a diario nos partimos la espalda trabajando los que les generamos su riqueza. Una sencilla prueba para comprobar que esto es así, es preguntarse ¿Si un empresario pone paquetes de dinero frente a una máquina en una fábrica, frente a una caja en un banco, frente al volante de un camión, es el dinero el que va a producir, atender al cliente o repartir el producto para que obtenga sus ganancias?. Necesita de seres humanos para hacerlo, no lo puede hacer solo con su dinero. Ese es el punto.

Se que quienes lean esto dirán "vaya este, descubrió el agua tibia". Lo recuerdo porque a pesar de que los salvadoreños y salvadoreñas nos enteramos de esto nomas tener uso de razón resulta que ya vamos por el cuarto gobierno en el período de posguerra que nos a estado tratando de esta forma y lo seguimos reeligiendo cada cinco años. Algunos dicen que por eso nos llaman guanacos, que como buenas bestias domesticadas para la carga no nos quejamos ni nos revelamos o necesitamos estar al borde del precipicio para reaccionar.

El Salvador está viviendo un momento histórico me atrevo a decir que comparable con la firma de Los Acuerdos de Paz de 1992. Por primera vez en la historia de nuestro país la izquierda política tiene la posiblidad real de ganar según las encuestas realizadas los cinco meses que han pasado del 2008, la presidencia de la república y también grandes posibilidades de lograr una mayoría en la Asamblea Legislativa y en los Concejos Municipales incluido el de la capital.

Con ello El Salvador daría un gigantesco paso, se rompería el monopolio que la clase alta ha tenido del gobierno desde la independencia en 1821; se abriría paso a la alternancia política y con ello al fortalecimiento de la democracia. La eterna oposición dejaría de serlo y pasaría a ser gobierno y con ello probar aquel dicho que dice "no es lo mismo verla venir, que platicar con ella".

Hay que ser claros, la tradicional clase dominante política y económica está aterrada porque no sabe lo que es no gobernar, no tener el control de todo. Por primera vez se siente realmente débil y vulnerable porque durante la guerra tenían a su lado un ejercito formado por campesinos dispuestos a morir por ellos y a un gobierno de E.U. gastando hasta un millón de dólares diarios para evitar el triunfo de la guerrilla. Hoy no tienen ni lo uno ni lo otro.

La izquierda aunque haga todo lo posible por calmar los ánimos y proyectar seguridad no puede lograrlo completamente porque nunca ha gobernado. El ser oposición los ha mantenido siendo críticos con todo y contra todo, ahora tendrán que tragarse mucho de lo que han criticado, respetar tratados, acuerdos, compromisos financieros de país, respetar al empresariado y a la vez demostrar que tienen capacidad de resolver los urgentes problemas de la población a diferencia del gobierno actual. Además es innegable que aun se mantiene un importante número de militantes con la mentalidad de la guerra de clases que deberán avanzar ideológicamente y sintonizarse con la época y con el hecho de ser "de la línea del gobierno".

Ante este panorama la derecha dominante está desatando como siempre una campaña de desprestigio para tratar de revertir el curso de la historia, ya varias veces les ha funcionado. El resorte, el punto débil que han tocado es el llamado sector de indecisos y que está formado por las personas del campo y la ciudad con menor formación académica y menor acceso a información, las más humildes, infundiéndoles miedo, en la campaña pasada fue que si ganaba el Fmln ya no iban a venir remesas y que los empresarios se iban a ir del país.

En esta ocasión, a partir del origen de esta nota que es el impuesto a las llamadas telefónicas originadas en el extranjero y que tiene dedicatoria para los salvadoreños y salvadoreñas quienes viven en Estados Unidos, yo les hago un llamado, les solicito, les pido a todos los hermanos y hermanas salvadoreños/as que viven en Estados Unidos y otros países del mundo que con gusto hagan una sola llamada a sus familiares para sugerirles que no se dejen engañar una vez más, que no permitan un nuevo gobierno de este mismo partido, que a la hora llegada cuando tengan que votar se acuerden de este impuesto y que no se les ha permitido votar.

Si le gustó, compartalo
Por accidente es fotografiado "El Comienzo de la Vida"
Por lo singular de lo que ha sido fotografiado me ha parecido que debía registrar esta nota que ha sido publicada por BBC Ciencia que tiene como fuentes a la revista New Scientist y la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica. Aunque como señala la misma BBC, el hecho no tiene grandes implicaciones médicas inmediatas me parece fascinante el poder ver como "nacen" los óvulos en el ovario de la mujer. Les dejo la nota completa.

El Comienzo de la Vida


Fue un accidente, pero gracias a él por primera vez podemos ver imágenes de un momento indispensable para que se produzca la vida humana.

Un médico estaba realizando una histerectomía (operación para extraer el útero) cuando, por casualidad, pudo presenciar -y fotografiar- el proceso de ovulación en una mujer.

Las fotografías, que muestran en primer plano a un óvulo emergiendo de un ovario, fueron captadas durante la rutinaria operación.

Aunque no tienen grandes implicaciones médicas inmediatas, los expertos afirman que las imágenes -publicadas en la revista New Scientist- son "extraordinarias".

Una mujer fértil libera uno o más óvulos cada vez, pero hasta ahora sólo había podido observarse la ovulación de los animales.

El ginecólogo Jacques Donnez, de la Universidad Católica de Lovaina, en Bélgica, realizaba la histerectomía cuando se dio cuenta de lo que estaba ocurriendo.

"La liberación de un oocito (una célula a punto de convertirse en un óvulo) de un ovario es un evento crucial de la reproducción humana", afirma el médico.

"Y estas imágenes nos permiten tener un mejor entendimiento de este mecanismo", agrega.

Evento "fascinante"

Los óvulos humanos son producidos por folículos, sacos cargados de fluidos en la superficie del ovario. Poco después de que el óvulo es liberado, las enzimas separan el tejido del folículo maduro.

Esto provoca la formación de una protuberancia rosada y poco después aparece un orificio del cual emerge el óvulo rodeado de una sustancia gelatinosa que contiene células.

Todo este proceso puede apreciarse en las fotografías.

Y posteriormente el óvulo entra en una de las trompas de Falopio, que lo lleva hacia el útero.

El óvulo es del tamaño de un punto, y todo el ovario, que contiene muchos oocitos, mide unos cinco centímetros.

Tal como explicó el doctor Donnez, antes se creía que la liberación del óvulo era un evento súbito y explosivo.

Pero estas imágenes, que serán publicadas en la revista Fertility and Sterility (Fertilidad y Esterilidad) muestran que todo el proceso toma por lo menos 15 minutos.

"Estas fotografías son una vista fascinante de la ovulación" afirma el profesor Alan McNeilly, de la Unidad de Reproducción Humana del Consejo de Investigaciones Médicas del Reino Unido.

"Verlo en la vida real es un evento increíblemente raro -agrega- porque es el momento en que todo se inicia y, en cierta forma, el comienzo de la vida".

Si le gustó, compartalo

viernes, 13 de junio de 2008

Otra Ley que evidencia como se gobierna en El Salvador

Ayer jueves 12, La Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador en la sesión plenaria, con 48 votos a favor ha aprobado una nueva ley: Se gravan las llamadas telefónicas provenientes del exterior y que terminan en El Salvador así como las de cobro revertido con $0.04 centavos por minuto o fracción.

A todas luces es una ley con dedicatoria para los salvadoreños y salvadoreñas que habitan en el exterior. Parece ser que no es suficiente la incapacidad de los últimos cuatro gobiernos para generar oportunidades que han obligado a miles de ciudadanos a huir del país en búsqueda de mejores horizontes. Tampoco parece ser suficiente con vender caro el DUI en el exterior y poner todo tipo de trabas para utilizarlo, tampoco les es suficiente no permitirles el poder votar en las elecciones salvadoreñas y que los bancos se lucren con las comisiones por traslado de las remesas.

Por ejemplo en el caso del DUI el Tribunal Supremo Electoral dijo "Cualquier salvadoreño que viva en Estados Unidos y que haya tramitado su Documento Único de Identidad en ese país tiene la facultad de votar en El Salvador para las elecciones presidenciales de 2009. Sin embargo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) admite, sin reparos, que por ahora, los derechos electorales de esos miles de salvadoreños no están garantizados, pues hay aspectos administrativos e incluso legales que hay que sobrellevar."

A lo que se refiere el TSE es explicado en un artículo del diario CoLatino "Los DUI emitidos en el exterior, como se ha afirmado muchas veces, no pueden ser parte del Registro Electoral, y esto se debe a que la Ley manda a colocar cada persona registrada en una circunscripción municipal, donde se vive, pero si el domicilio de una persona es New York, no puede ser parte del padrón de Las Vueltas o del de San Salvador. Es decir, que las decenas de miles de DUI’s emitidos a un alto precio en el exterior, no garantizan a sus dueñas y dueños poder hacer todos los usos posibles, aunque estuvieran de visita en nuestro país cuando sean las elecciones, ellas y ellos no podrían votar, y no son por ahora parte del Registro Electoral, están fuera de eso más de 4 millones cien mil electores."

SU NUEVA "OBRA" DE GOBIERNO CON SENTIDO HUMANO
En el noticiero del canal Tecnovisión de las 7 pm de este jueves 12 apareció dando declaraciones al respecto de la nueva ley el diputado de Arena Julio Gamero, uno de los firmantes de la solicitud de aprobación, argumentando "que actualmente las llamadas se cobran a $0.07 centavos el minuto y con los $0.04 centavos que aprobaron llegarán a únicamente $0.11 centavos el minuto" y que los fondos recaudados se utilizarán en obras sociales.

Es preocupante la ignorancia y ligereza de estos diputados, digo esto porque las llamadas que tienen ese precio son las que se hacen desde El Salvador a E.U. y no al contrario. O es que este señor ya se ha asegurado que ese mismo es el precio por minuto por ejemplo desde España, Australia o Suecia hacia El Salvador países donde también viven muchos salvadoreños y salvadoreñas.

El diputado del Fmln Calixto Mejía mencionó que para el año 2007 en El Salvador se registraron 2.768 millones de minutos en llamadas generadas en el exterior y que la nueva medida golpeará los bolsillos de las familias salvadoreñas.

A favor de la ley votaron Arena, PCN y PDC
El Fmln votó en contra y Cambio Democrático se abstuvo.


Si le gustó, compartalo

jueves, 12 de junio de 2008



Obama de acuerdo en seguir ejemplo de Chávez


Sube precio del maíz en el mercado de futuros de Chicago



Harold Pinter y Bianca Jagger llaman a Bush "criminal de guerra


El Nobel de Literatura Harold Pinter y la activista de derechos humanos Bianca Jagger llaman a George W. Bush "criminal de guerra" en una carta de protesta contra la visita que el presidente de Estados Unidos hará el próximo día 15 al Reino Unido.

Según informó hoy la pacifista "Coalición Parad la Guerra", Pinter y Jagger (ex esposa del cantante de los Rolling Stones, Mick Jagger) integran una lista de 22 signatarios que han aportado críticas sobre Bush.

"No hay un candidato más apropiado para (el título de) principal criminal de guerra que George Bush. El único que se le acerca es Tony Blair (ex primer ministro británico). Ambos son despreciables", afirma Pinter.

Según el dramaturgo británico, Bush "debería ser detenido y enviado a la Bahía de Guantánamo (base y prisión de EEUU en Cuba), donde puede pudrirse para siempre".

Bianca Jagger, por su parte, señala que el presidente estadounidense "es responsable de flagrantes violaciones de los derechos humanos y de la normativa internacional".

Además, la activista cree que las "guerras inmorales, ilegales y que no pueden ganarse", como las de Irak y Afganistán, que ha promovido el mandatario norteamericano "han costado las vidas de más de un millón de personas".

La carta también incluye al compositor y productor musical Brian Eno, que se declara "avergonzado" de que su país reciba a un "metepatas de clase mundial" como Bush.

Otro signatario es el ex preso británico de Guantánamo Moazzam Begg, que cree que la Historia juzgará a Bush como un hombre que llevó devastación y destrucción a la Tierra mientras tenía a hombres torturados en las prisiones más notorias y secretas del mundo".

Acompañadas simbólicamente de un par de esposas, esas denuncias se entregarán ante el 10 de Downing Street, residencia oficial del jefe del gobierno británico en Londres, el 15 de junio como parte de una manifestación que tendrá por lema "No es bien venido aquí".

Bush se entrevistará ese día en Downing Street con el primer ministro británico, el laborista Gordon Brown, dentro de la gira de despedida que empieza hoy por Europa.

Según el presidente de la "Coalición Parad la Guerra", Andrew Murray, Bush "debería estar en el Tribunal de Crímenes de Guerra de La Haya (Holanda) y no en Downing Street, y si Gordon Brown quiere hablar en nombre del Reino Unido, que le diga eso".

No les parece estimados lectores que esta es otra razón mas para preguntarse ¿qué hacen nuestras tropas en Iraq?

Visto en Iblnews



Hugo Chavez y Barack Obama de acuerdo en imponer gravámen a desmedidas ganancias de petroleras

El Parlamento venezolano aprobó el martes 15 de abril una ley sobre precios extraordinarios de hidrocarburos, para aumentar las ganancias de Venezuela aprovechando los máximos históricos que ha alcanzado el petróleo en los mercados internacionales.

El tributo "es para captar el beneficio (...) que se da por ese aumento de precios en los mercados internacionales" de petróleo, dijo a periodistas la diputada Iroshima Bravo.

La ley, que entró en vigor una semana después, según Bravo, contempla que si el precio del barril es igual o menor a 100 dólares, la alícuota será el 50% de la diferencia del precio del momento y los 70 dólares, tomando como referencia el valor del Brent.

Si supera los 100 dólares, se sumaría a esa cifra anterior el 60% de la diferencia entre el precio del momento y los 100 dólares, reza el texto legal, aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional a primeros de abril.

Venezuela prevé recaudar unos 9,000 millones de dólares anuales mediante la nueva ley petrolera que grava el alza de los precios del crudo, dijo el ministro de Energía, Rafael Ramírez.

"Por concepto de este impuesto, (el Estado) va a tener recaudaciones cercanas a los 9,000 millones de dólares, eso da 770 millones de dólares mensuales y da un promedio de 150-200 millones de dólares semanales", dijo Ramírez tras asistir a una reunión con legisladores para explicar la tasa.

En esa misma línea Obama ha anunciado que en caso de ganar la presidencia de Estados Unidos gravará los beneficios de las petroleras por la subida del crudo.

El candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, ha anunciado que impondrá un gravamen sobre los beneficios logrados por las petroleras como consecuencia de la subida del precio del crudo, con el fin de paliar el impacto de esa subida en los consumidores.

Obama, que ha avanzado que la economía será el principal asunto de su campaña electoral, ha querido desmarcarse de las propuestas de su rival republicano, John McCain.

"Haré que compañías como Exxon paguen un impuesto por sus beneficios extraordinarios y usaremos el dinero para ayudar a las familias a pagar por los elevados costes de la energía", ha dicho desde Carolina del Norte.

Como dice el dicho: Dios los cría y el diablo (en este caso las petroleras) los junta.





Torrenciales lluvia causan grandes pérdidas de cosecha de maíz en E.U.

El precio del maíz alcanzó un nuevo récord en el mercado de futuros de Chicago, debido a las fuertes lluvias que han azotado a las regiones agrícolas en Estados Unidos.


Estados claves en el mercado agrícola de estadounidense, como Iowa y Minnessota, se vieron afectados por tornados e inundaciones en esta última semana.

Según la corresponsal de BBC Mundo en Estados Unidos, Lourdes Heredia, esas lluvias torrenciales -que causaron la muerte a por lo menos 10 personas y han obligado a miles a abandonar sus hogares- han destruido cuantiosas hectáreas de cultivo.

Esto fue lo que llevó al departamento de Agricultura estadounidense a reducir sus pronósticos de cosecha de este año un 3%.

Políticas

Para algunos, lo más novedoso de la situación no son tanto los aumentos en los precios, sino la política que está adoptando el gobierno de Washington.

Según Joe Victor, un analista del sector, "lo más sorprendente es cuán agresivo ha sido el departamento de Agricultura al reducir sus pronósticos de producción."

El incremento del precio también se debió al aumento de demanda, propiciado sobretodo por la política estadounidense de elaborar etanol a partir de este grano como una solución a la fuerte alza en el petróleo.

Por eso, el bushel de maíz (25,40 kilos), la unidad de medida que utilizan en el mercado mundial para áridos, marcó su tercer récord consecutivo al llegar a los US$6,74.

El martes había cerrado a los US$6,6725.

Hace un año el bushel de maíz se podía comprar en torno a los 4 dólares.

Los demás granos, como el trigo y la soja, también subieron fuertemente.

Visto en BBC Mundo



Si le gustó, compartalo

miércoles, 11 de junio de 2008

SEGÚN RENÉ FIGUEROA MINISTRO DE SEGURIDAD DE EL SALVADOR APROXIMADAMENTE LA MITAD DE LOS HABITANTES SOMOS MALNACIDOS

En los noticieros del 9 de junio y la mañana del 10 de junio René Figueroa aparece dando declaraciones donde a una pregunta sobre los resultados de las encuestas y las perspectivas electorales para el partido de gobierno, al igual que todos los dirigentes areneros luego de descalificar las encuestas y decir que el país "está en peligro" hizo un llamado a los salvadoreños "bien nacidos" a que no dejaran que el Fmln gane las elecciones.

Para entender el porqué de su declaración veamos en primer lugar algunos datos de las encuestas

CASA ENCUESTADORARESULTADOS RELEVANTES
Borge Asociados y
El Diario de Hoy - 14-Abril-2008
La Prensa Gráfica - 16-Abril-2008
IUDOP-UCA - 26-Mayo-2008
La Prensa Gráfica - 27-Mayo-2008
CID-Gallup - 28-Mayo-2008
CIOPS-UTEC - 10-Junio-2008

Como podemos comprobar todas las encuestas por donde quiera que se miren señalan la crisis del gobierno, el partido de gobierno y su candidato. La última del CIOPS de la UTEC ya arroja una intención de casi el 50% favorable al Fmln, a eso se debe agregar las opiniones que se vierten en blogs, programas radiales y de televisión donde incluso muchos areneros están manifiestando su disposición a votar por la izquierda como una forma de castigo a su partido, por tener sumido al país en la crisis actual y solo presentar continuismo como solución. Así que el Sr. Figueroa hasta a propios correligionarios se llevó de encuentro en su despotricada.

No debemos olvidar que hasta la semana pasada en que por "decisión propia y voluntaria" renunció del COENA era el ideólogo de su partido. Es comprensible entonces su furia por haberse visto obligado a dar un segundo paso hacia atrás en sus aspiraciones. Debemos recordar que primero se quiso auto promover como candidato a la presidencia y lo pararon sus propios colegas porque saben que es un tipo antipático, autoritario, que en cada palabra que pronuncia escupe odio, en resumen un cavernícola con el que de seguro perderían. Luego lo han obligado a renunciar a la dirección de su partido porque con sus "grandes ideas" estaba hundiendo cada vez más a su candidato. A eso póngale como cereza las encuestas y entenderá porque el Sr. Ministro demuestra su cultura y aprecio por los ciudadanos a los que nos debe guardar nuestra seguridad.

No sería de extrañar que este señor pronto inicie una nueva campaña contra la izquierda ahora con el cuento de la comisión que fue a Colombia. Comisión que nadie sabe quienes la compusieron (¿habrán sido miembros de la OIE-OMEGA?), cuando fueron ni que trajeron. Supongo que todo lo que digan será tan "confiable" como lo que han estado publicando sobre la super computadora milagrosa que todo lo sabe y todo lo dice.

Es evidente que la derecha no tiene nada, bueno debo aclarar que nunca ha tenido nada pero la ciudadanía, el pueblo, el votante no lo veía porque la ineptitud, incapacidad y voracidad la habían sabido esconder con propaganda. Ahora que la crisis incrementada por todo lo malo que le han hecho a nuestro país está apretando a la clase media que no quiere pasar hambre y perder lo que con gran esfuerzo y sacrificio han logrado, ya no hay propaganda que valga (los pobres de la ciudad y el campo ya habían encontrado "solución": emigrar).

Su discurso por mucho que lo adornen suena vacío, sus explicaciones aunque las acompañen de datos y gráficas suena cínico, sus propuestas aunque pretendan parecer innovadoras y audaces suenan a más de lo mismo, sus campañas propagandísticas aunque nos las metan los tres tiempos de comida suenan a coro destemplado.

Todo esto es lo que produce tal furia e impotencia al Ministro de Seguridad y ex ideólogo de Arena que se atreve a llamarnos malnacidos a casi la mitad de la población de El Salvador que si las elecciones fueran este día lo sacarían del gobierno.


NOTA: En el Vídeo del día podrán ver a alguien que solo me recordó a nuestro Ministro de Seguridad cuando conoció los resultados de la última encuesta del CIOPS. Véalo y disfrute.

Si le gustó, compartalo

martes, 10 de junio de 2008

Según OPEP el barril de petróleo debería costar la mitad

Miren al policía mundial, al defensor de los derechos humanos

Para muestra un botón



OPEP culpa a los especuladores y dice que el barril de petróleo debería costar la mitad
Ya muchos lo han señalado pero por si alguien todavía no lo cree, les dejo la noticia aparecida ayer lunes en que el Presidente de la OPEP, el Secretario General de la OPEP y un portavoz oficial de Arabia Saudita, principal productor mundial de petróleo declaran que los altos precios no se deben a una baja oferta sino a otros factores. Esas son las consecuencias de adorar al dios mercado, aun así los gobernantes de nuestro país adoradores de ese dios se oponen a ponerle paro a las petroleras que nos están asfixiando.
Lunes, 09
de Junio de 2008

EFE

Arabia Saudita agregó que hay suficiente petróleo en el mercado y que el encarecimiento puede afectar a la economía mundial, sobre todo a la de los países en desarrollo.

MADRID.- La OPEP considera que el barril de crudo cuesta el doble de lo que debiera por pura especulación, por la debilidad del dólar y la hostilidad latente entre los regímenes de Tel Aviv y Teherán por el programa nuclear iraní.

El presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), el argelino Chakib Khelill, se ha expresado en ese sentido en declaraciones a periodistas que hizo hoy en Argel.

Sin la especulación que hay en el mercado del petróleo, sostuvo Khelill, el barril costaría probablemente unos US$70, que es la mitad del precio que alcanzó el viernes pasado en el mercado de futuros de la bolsa de Nueva York.

Khelill, que es ministro de Energía y Minas de Argelia, además de presidente de la OPEP, aseguró que no existe un problema de oferta y demanda de crudo e insistió en que la cuestión
está en la burbuja causada por los especuladores.

Por lo menos US$40 de los casi US$140 que cuesta el barril de crudo son a causa de la depreciación del dólar, dijo.

La opinión de que el encarecimiento del crudo no ha tenido que ver con la escasez de suministros fue manifestada, también hoy, por voceros del cartel de países exportadores, entre ellos el secretario general de la OPEP, el libio Abdalá El-Badri.

Los dirigentes de la OPEP se han mostrado así disconformes con el precio del barril, que oscilaba hoy entre los US$126 del crudo de la OPEP y los US$134 a que bajaron los futuros en el mercado neoyorquino.

Se trata de un "injustificado y anormal" encarecimiento del producto, según dijo Arabia Saudí, el mayor exportador mundial de crudo, que ha anunciado hoy la convocatoria de una conferencia de naciones productores y consumidores, en fecha aún indeterminada.

Tras una reunión del Gobierno saudí, encabezada por el rey Abdala bin Abdelaziz, un portavoz oficial explicó que la conferencia, a la que se pretende sumar las compañías petroleras, tiene el
objetivo de debatir las causas del encarecimiento y cómo encontrar de manera objetiva
soluciones prácticas.

Arabia Saudita agregó que hay suficiente petróleo en el mercado y que el encarecimiento puede afectar a la economía mundial, sobre todo a la de los países en desarrollo.

La OPEP, que produce uno de cada tres barriles del crudo que se consume en el mundo, acusa así las presiones de los países consumidores, particularmente de EEUU, para que eleve la producción a fin de aliviar los precios. Pero el cartel ha reiterado hasta hoy que no ve la necesidad.

Los miembros del grupo de países más industrializados del mundo (EEUU, Canadá, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón), así como los emergentes asiáticos (China, India y Corea del Sur), pidieron el domingo un aumento de la producción y advirtieron del peligro de una
recesión mundial por los altos precios del petróleo

El ministro argelino ha recordado que la OPEP mantiene la reunión prevista para el próximo 9 de septiembre, en Viena, con la finalidad de evaluar el mercado y tomar decisiones para estabilizarlo.



EE.UU. se aleja del Consejo de DD.HH.
Como saben que tienen el techo de cristal y no pueden señalar a nadie sin ser señalados a su vez:
  • Protegen a Posada Carriles, terrorista confeso,

  • Invadieron Iraq y lo han convertido en un cementerio utilizando mentiras para justificarlo

  • Poseen una prisión donde los prisioneros no tienen ningún derecho: Guantánamo

    Ahora dicen que se retiran del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Estados Unidos anunció su intención de retirarse del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, argumentando que el historial del organismo es insatisfactorio.

EE.UU., que tiene calidad de observador, ha sido escéptico del papel del Consejo desde que fue creado en reemplazo de la Comisión de Derechos Humanos, una vez que ésta cayó en un
profundo descrédito por su ineficacia y excesiva politización.

Sin embargo, los grupos de derechos humanos criticaron la decisión estadounidense y la describieron como una traición a quienes luchan por sus derechos fundamentales.

Para nadie es un secreto que EE.UU. nunca le apostó al éxito del ese organismo, y que votó en contra de su creación en la Asamblea General de la ONU, diciendo que su estructura era defectuosa.

En los dos años transcurridos desde entonces, Washington nunca ha buscado un asiento en el consejo, pero ha sido muy crítico con la censura constante del organismo a Israel, señalando que otras regiones como Darfur, merecen de igual manera ser objeto de escrutino.

Críticas

Juliette de Rivero, de la organización Human Rights Watch, considera que la decisión de EE.UU. de abandonar el consejo, es errónea.

"Necesitamos gobiernos que se comprometan a hacer de éste un órgano efectivo, y lo que no podemos tener es gobiernos selectivos en su enfoque de los derechos humanos.

"O usted se compromete con los derechos humanos, o les da la espalda... estamos decepcionados y nos sentimos traicionados por la decisión estadounidense de abandonar el consejo",afirmó de Rivero.

Muchos países saben que en efecto el Consejo de Derechos Humanos es un organismo defectuoso. Otra razón que obliga a que países como Estados Unidos permanezcan involucrados, dijo Rupert Colville, portavoz de consejo de derechos humanos de Naciones Unidas.

Anuncio

"Estados Unidos ha hecho contribuciones de gran utilidad durante los debates, y países que no son miembros del consejo pueden participar en ellos. Por eso es una lástima que de ahora en adelante, la participación estadounidense será al parecer, esporádica.

"En nuestra opinión, si usted no está satisfecho con el desempeño del consejo de Derechos Humanos, entonces la mejor manera de influir es desde adentro", dijo Colville.

La decisión no fue anunciada por diplomáticos de estadounidenses en Ginebra -donde se realiza la reunión del organismo-, sino desde Washington.

Todavía no está claro si la desvinculación de Estados Unidos del más alto organismo de derechos humanos de la ONU será total y definitiva.

En Ginebra ningún funcionario estadounidense estuvo disponible para comentar el hecho.

El Consejo de Derechos Humanos realiza su 8° período de sesiones en Ginebra, del 2 al 18 de junio.



Asi eliminan a los "francotiradores"

Según los "defensores" de la libertad y la democracia en el mundo asi se deben eliminar a los freancotiradores, la pregunta es ¿No había nadie más en la casa?, vea el video




Si le gustó, compartalo

lunes, 9 de junio de 2008

Inicia el segundo asalto en Arena

¿Sabe que su teléfono móvil delata sus patrones de comportamiento?

¿Saben como perder US$1,400 millones en pocos segundos?




SEGUNDO ASALTO
No hay que equivocarse, la salida de "el emblemático" del COENA no es sinónimo de algo bueno, por supuesto que su salida es forzada por mas que él, su socio Tony Saca y sus demás colegas juren hasta con los dedos de los pies que fue una salida voluntaria. Eso no existe en política y si creemos a sus palabras de que ha sido un arenero de toda la vida entonces es un político con más de 20 años de experiencia. Alguien así no sale del máximo órgano de dirección de su partido porque ya cumplió y es mejor hacerse a un lado.

Lo que hay es un reacomodo de las fuerzas de derecha representadas en Arena, algunas pistas son:
  1. Arena no es un partido monolítico aunque lo parezca, lo que sucede es que en su estilo de funcionamiento hacen todo lo posible porque sus diferencias no salgan a lo público pero al interior hay varios sectores de poder económico y político en permanente pugna. Así como se habla en lo económico de sector financiero, sector industrial, sector agropecuario, etc. asi hay representación al interior de Arena. También están los que tienen intereses en varios o todos los sectores. Entonces el forcejeo por dominar al partido es fuerte.

  2. Otra pista es que antes los partidos de derecha y sus órganos de dirección estaban formados solo por empleados de los grandes empresarios o por empresarios de bajo perfil y poder económico que jugaban el papel de defender los intereses de sus amos pero con la modernización de la política y los desafíos representados por avances de la izquierda cada vez más los propios dueños del circo comenzaron a "bajar" para conducir directamente. Asi vemos que en la dirección de Arena hemos tenido un Roberto Murray o un Mathies Hill combinado con elementos que han ido ganando poder económico como Alfredo Cristiani, Hugo Barrera o Juan José Domenech, pero también siempre han sido necesarios los fieles perros de presa pertenecientes a la clase media dispuestos a hacer el trabajo sucio como García Prieto o Acosta Oertel.
El capitalismo (aunque se nieguen a reconocerlo) por naturaleza desarrolla ambición desmedida y codicia por la riqueza. No estoy haciendo una calificación, simplemente establezco un hecho, es reconocido que el capitalismo tiene como base el desarrollo individualista, desmedido y sin control por sobre cualquier interés social o colectivo. A eso es lo que en los discursos le llaman libertad, democracia, progreso y desarrollo. Cualquier cosa que se oponga a esa conceptualización debe ser combatido y aniquilado, de ahí que cuando alguien (individuo u organización) se queja y reclama, inmediatamente es visto como enemigo de la libertad, la democracia y el progreso, es alguien que está en contra del desarrollo y para eso existen ya acuñados ciertos adjetivos: comunista, revolucionario, socialista, enemigo de la libertad, y un largo etcétera. Para poder llevar adelante esa visión capitalista hay que hacerse con el control del Estado y acomodarlo a los intereses del capital.

Entonces estimados/as lectores/as se podrán imaginar el trauma que a estas alturas están sufriendo en Arena ante la posibilidad real de perder el control de ese aparato que es su máquina con la que fabrican riqueza a costa de nuestro trabajo y pobreza; pero de perder el gobierno también les preocupa que salga a la luz todo lo que han hecho durante estos 20 años donde los casos de Romeo Majano en el ISSS, Mathies Hill en Finsepro, Carlos Perla en ANDA, David Gutierrez en el MOP, van a parecer juegos de niños.

Por ejemplo conocer cuantos miles de millones de dólares se han evadido en impuestos que hubieran servido para incrementar salarios, mejorar la educación y la salud, apoyar al agro, etc. o conocer con cuanto patrimonio han llegado al gobierno los dirigentes de Arena y con cuanto han salido, cuales han sido las verdaderas condiciones en que se ha contraído la deuda del país o como se vendieron las telecomunicaciones y la distribución de electricidad, etc.

Desarrollo estas ideas porque nos ayudan a comprender lo que está pasando en Arena y lo que podemos esperar.

Resulta que en un momento de la vida de ese paraíso capitalista, un pequeño grupo de "empresaruchos arrimados" a los que se les dio chance de cuidar un rato la maquinita y de que aprovecharan para echarse unos cuantos billetitos como pago de sus buenos servicios, se les despertó la ambición y la codicia al grado de querer adueñarse de la maquinita y no devolvérsela a sus "legítimos dueños".

Ese fue el primer asalto, el trío formado por René Figueroa, Antonio Saca,y César Funes decidieron apropiarse del Estado y se revelaron contra sus amos, Error N°1. Las manifestaciones públicas de este error:
  1. Primero tratar de iniciar una "rueda de caballito" promoviendo a René Figueroa como candidato a presidente (es posible que hasta ya tenían decidido que en 2019 siguiera César Funes al cabo apenas es un bicho),

  2. Luego mandar a pasear a Cristiani y Calderón Sol representantes de dos sectores económicos,

  3. No siendo eso suficiente atropellaron a Hugo Barrera, Francisco Laínez y Vilma de Escobar tras quienes se habían alineado otros sectores económicos importantes (particularmente tras los dos últimos).

Esto no le cayo en gracia a nadie en Arena y se opusieron a que Figueroa fuera el candidato. Ante este primer tropiezo (así lo deben haber considerado) había que buscar a marcha forzada a un "chero" que pudieran utilizar de fachada, pero debían asegurarse de que fuera alguien que después no les fuera a hacer lo mismo que ellos, debía ser alguien dócil, de esos que piden permiso hasta para ir al baño, entonces encontraron a quien ustedes ya saben, Error N°2. Si creen que estoy proyectando una falsa imagen de esta persona visiten el periódico digital El Faro y lean la entrevista en la que le pasan un test por escrito y después me cuentan.

La cosa es que este trío cuando llegó a este punto pensaron: "este arroz ya se cocinó, la maquinita ya es nuestra, nos sacudimos los estorbos y conseguimos el payaso de la función".

Aquí es donde se comienza a gestar el segundo asalto. Resulta que en el trío perverso, Figueroa es el político experimentado porque Saca y Funes entran a la política activa cuando llegan al gobierno. Saca como presidente y Funes como secretario de la juventud, por supuesto que ya habían hecho algunos méritos dentro del partido pero eran digamos unos novatos en la alta política, el padrino es Figueroa.

Entonces ¿a quien creen que se le deben atribuir las grandes decisiones que llevaron a cometer los errores 1 y 2 y embauco a los otros dos?.

Pero aquí es donde este personaje demuestra que sus mas de 20 años en Arena no le enseñaron algo elemental que hasta los niños de kinder saben: con la cocinera no se debe pelear nadie porque te va a dejar sin comida. En que cabeza cabe creer que quienes han dominado al país desde la independencia de España: su economía y política, pusieron y quitaron militares, apadrinaron asesinos, justificaron la tortura, represión y terrorismo como forma de gobierno lo iban a dejar a él tranquilamente sin hacer nada.

Pero el "emblemático" cometió un Error N°3 que solo es explicable por la arrogancia, prepotencia, menosprecio por los demás y falta de inteligencia de este señor (no confundir astucia o como él dice olfato con inteligencia, son dos cosas muy distintas) y es que nunca vio venir o no le dio importancia a la jugada del Fmln, en realidad es una serie de jugadas: Seleccionar un buen candidato, evitar la confrontación, no dejarse llevar al terreno donde la derecha es fuerte, mostrarse propositivo, cerrar filas sin mostrar fisuras internas, moderar un discurso triunfalista.

Estos tres errores combinados son los que configuran el escenario del segundo asalto que inicia con la salida de Figueroa del Coena:
  • Un Mauricio Funes y Fmln fuertes y con muestras de estar fortaleciéndose más.

  • Una campaña propagandística mesiánica de auto promoción del presidente que ha hundido más al candidato sin medir las consecuencias

  • Un Rodrigo Ávila sumamente débil, sin mostrar coherencia y seguridad en sus planteamientos, opacado por su jefe y sin visos de recuperación.

  • Un gobierno con un casi inexistente margen de maniobra por el desgaste político, débiles finanzas y casi ninguna credibilidad

  • Y por si fuera poco algo muy preocupante, las mismas bases de Arena revelándose públicamente: opiniones en blogs, en programas de opinión radial y televisivos, pleito en Zacatecoluca como ejemplos.
Nunca Arena había estado en una condición de tal vulnerabilidad

Cuando René Figueroa responde al periodista de La Prensa Gráfica sobre las razones de su renuncia al COENA dice que la base de su decisión fueron las conversaciones que sostuvo con su esposa, Antonio Saca y amigos de los que valora mucho su opinión.

La clave real de la renuncia esta en lo último, lo que Figueroa esta diciendo es que los dueños del circo lo llamaron y lo sentaron para sostener un monólogo mas o menos así:
Bueno y a vos que te pasa, quien o que crees que sos, maltrataste y apartaste a toda nuestra gente, luego caprichosamente te pusiste a querer demostrar que tenías la razón y mirá adonde nos has llevado, le has puesto en bandeja el país a los comunistas. Te tomaste la oportunidad sin que nadie te la diera y la echaste a perder. Así que ahora vas a tener que escoger:

Mantenés tu capricho y seguís en tu plan pero entonces te vas a atener a las consecuencias, ya viste a Will Salgado le mandamos un mensaje, le pusimos claras las cosas y prefirió hacerse a un lado.

La otra, te portas inteligente como Will, te apartas, te quedás con tu ministerio, tus negocios y mejor te vas a cuidar a tu esposa y tus hijos no vaya a ser que les pase algo. Ah y a tus dos amiguitos les pasas el mensaje para que no se vayan a querer poner tontos, ¿estamos claros?,
Con amigos que lo aconsejen así a uno ¿quien no va valorar mucho su opinión?. Por eso Figueroa explica muy claramente el porque de su renuncia: "por convicción propia, creo que un político en base a criterio, olfato y análisis debe saber cuando es el momento de apartarse, considero que lo más sano es apartarme en este momento, apartarme luego de cuatro años que califico de exitosos"

¿Qué se viene ahora?
  1. Van a poner la casa patas arriba, eliminar todo vestigio de influencia de Figueroa y sus dos secuaces.

  2. Aunque los más saludable sería cambiar al candidato los costos son muy altos así que le van a buscar una estrella que sea quien gobierne como lo necesitan los dueños del negocio, al fin y al cabo Ávila según los planes iba a ser el presidente pero el gobierno sería ejercido por el trío rebelde. No sería de extrañar que luego de la limpieza puedan salir al ruedo Roberto Murray Meza, Evelyn Jacir de Lovo, Ana Vilma de Escobar o podría ser la sorpresa Darling Meza ya que las encuestas la colocan como una de los pocos funcionarios de gobierno con buena calificación, apaciguaría la imagen de prepotencia que proyectan Figueroa, Saca y Funes además de que compensaría la falta de capacidad comunicativa del candidato.

    Pero reorganizar el partido y sacar una buena carta para la vicepresidencia es insuficiente, deberán desarrollar al menos otros tres ejes de acción y tener un as bajo la manga, de lo contrario siempre perderán el gobierno:
  • a) Uno es que el actual gobierno con todo y sus limitaciones tiene inmediatamente que pasar a tomar algunas medidas "radicales", creíbles para enfrentar la crisis de tal forma de recuperar confianza en Arena, "hacer olvidar" los casi 20 años de fracasos. Esto no es fácil pero si imprescindible porque buena parte de la percepción actual y el descrédito que tienen Arena, Ávila y toda la derecha se le debe a la crisis actual que la ciudadanía a terminado entendiendo que es un acumulado de fracasos y malas decisiones y no se traga el cuento de que solo nos viene de afuera.

  • b) El otro es una oferta de gobierno agresiva que le quite banderas a la izquierda, es más, Arena debe sonar más a la izquierda que la izquierda, no hay otra, pero adicionalmente tienen que tratar de convencer de que esta vez si se va a cumplir. Esto último es más fácil por el control que tienen sobre los medios.

  • c) Como pueden ver, no la tienen fácil por ello deberán desarrollar un tercer eje de contra ataque: El juego sucio, van a escarbar en las vidas políticas y personales de los candidatos y dirigentes del Fmln para buscar desprestigiarlos, principalmente a Mauricio Funes que es la punta de lanza. Tampoco sería de extrañar que la Corte de Cuentas empiece a pagar el favor acosando las finanzas de las alcaldías gobernadas por el Fmln y a Alba Petróleos para ver que hallan o al menos para restarles fuerza.

    Un papel fundamental será el asignado a los medios de publicidad (AMPS) que pasarán a una fuerte ofensiva de cuestionamientos, señalar solo cosas negativas, utilizar ese lenguaje retorcido para redactar las noticias, van redoblar el ataque en lo de las definiciones ideológicas, minimizar cualquier logro, no darle mayor publicidad a las actividades de Mauricio Funes, etc.

  • Y si eso no es suficiente, el as bajo la manga, revisando nuestra historia no me extrañaría que se atentara contra la vida particularmente de Mauricio Funes o su familia. No olvidemos a la OIE y al grupo OMEGA, además nadie sabe que se hayan desmontado todas las estructuras clandestinas de la derecha usadas en la guerra ¿que se hicieron todos los que fueron miembros de los escuadrones de la muerte?, ¿donde están todos los torturadores y los que fueron parte de la inteligencia de los cuerpos represivos?, ¿Como está formada la OIE, quienes son sus miembros, cuál es la Inteligencia que elaboran, quien la utiliza y como se utiliza?.

Veremos como evoluciona el asunto, espero que lo que describo no sea más que un mal sueño y que nuestra incipiente democracia se afirme, que los grandes empresarios apechuguen (evolucionen), den el paso a dejar que las cosas caminen como deben hacerlo, con juego limpio y acepten la alternancia en el gobierno.



A continuación les dejo un interesante artículo publicado en BBC Mundo sobre la infinidad de usos que le están encontrando a las redes de teléfonos móviles.

Su teléfono móvil lo delata
Jonathan Fildes

BBC

Un "mapa de la actividad humana" fue trazado por científicos gracias al estudio de los hábitos de miles de usuarios anónimos de teléfonos móviles. Y los resultados son sorprendentes.

Más de 100.000 usuarios de telefonía móvil fueron rastreados, en un intento de construir una imagen completa de los movimientos humanos (foto BBC).

El estudio concluye que los seres humanos son criaturas de hábito, que en su mayoría visitan los mismos y escasos lugares una y otra vez.

La mayor parte de la gente se mueve dentro de un radio de menos de 10 Km., según el informe publicado en la revista Nature.

El análisis de los movimientos humanos a gran escala es esencial en muchas áreas, tales como la planificación urbana, la previsión del tráfico y el control de las enfermedades.

"Sería maravilloso si todos los usuarios de teléfonos móviles le dieran acceso de sus datos a las universidades porque son muy ricos", dijo Marta González, de Northeastern University, en Boston, Estados Unidos, una de las autoras del documento.

William Webb, jefe de investigación y desarrollo de Ofcom, el organismo regulador de las telecomunicaciones en el Reino Unido, está de acuerdo con que los datos de telefonía móvil no han sido explotados.

"Esto es sólo la punta del iceberg", le dijo a la BBC.

Patrones de comportamiento

Los investigadores han intentado anteriormente trazar un mapa de la actividad humana utilizando el GPS (Sistema de Posicionamiento Global) o encuestas.

Un enfoque innovador en esta clase de estudios consistió en el seguimiento de la circulación de billetes de dólar.

El estudio utilizó datos de la página web wheresgeorge.com, que permite a cualquier persona realizar el seguimiento de un dólar a medida que circula a través de la economía. El sitio ha rastreado hasta el momento cerca de 130 millones de billetes.

Estudios como este sugieren que las personas vagan de una manera aparentemente arbitraria, similar al "Levy Flight", un patrón de comportamiento de vuelo desplegado por muchos animales, que vagan de manera arbitraria.

Pero los patrones que revela el último estudio difieren ligeramente de éste, probablemente porque la mayoría de humanos no tienen libertad para deambular, pues tienen que ir diariamente a trabajar.

González y su equipo no creen que ese enfoque permita una imagen completa de los movimientos humanos.

"Los billetes pasan de una persona a otra y por eso no se puede medir el comportamiento individual", explicó.

Comportamiento modelo

La nueva investigación hizo un seguimiento de 100.000 personas seleccionadas al azar, de una muestra de más de seis millones de usuarios anónimos de telefonía celular.

Cada vez que un participante hizo, o recibió una llamada o mensaje de texto, quedó registrada localización de las torres de transmisión que los gestionan.

La información fue recopilada durante un período de seis meses. Pero, según los investigadores, el patrón de movimiento de una persona puede verse en tan sólo tres meses.

"La gran mayoría de personas se desplazan dentro de una distancia muy corta, de cinco a diez kilómetros, explicó el profesor Albert-Laszlo Barabasi, otro miembro del equipo.

"Sólo hubo algunos pocos que se desplazaban unos 200 kilómetros, de manera regular".

Los resultados mostraron que los movimientos de la mayoría de las personas siguen una relación matemática precisa, conocida como ley de energía.

"Esa fue la primera sorpresa", dijo a la BBC.

La segunda sorpresa, agregó, es que los patrones de los movimientos de las personas, tanto en distancias cortas como largas, son muy similares: la gente tiende a regresar a los mismos pocos lugares, una y otra vez.

"¿Por qué es una buena noticia?", pregunta. "Si yo fuera a construir un modelo de cómo se mueve todo el mundo en la sociedad y todos se movieran distinto, entonces se necesitarían seis mil millones de modelos diferentes, pues cada persona requeriría una descripción distinta".

Ahora los modeladores tendrán una sola guía de normas básicas a seguir, agregó.

"Esta intrínseca similitud entre los individuos es muy emocionante y tiene aplicaciones prácticas", dijo el profesor Barabasi.

Por ejemplo, el profesor John Cleland de la London School of Hygiene and Tropical Disease (LSHTM), dice que el estudio podría ser de utilidad para el control de la propagación de enfermedades contagiosas.

"La gripe aviar es la más obvia", le dijo a la BBC. "Cuando un brote de enfermedades infecciosas aerotransportada nos golpea, la circulación de personas causa gran preocupación".

La doctora Marta González dice que los planificadores de tráfico también han expresado su interés en el estudio.

Sobrecarga del censor

Aunque la magnitud del último estudio no tiene precedentes, no es la primera vez que la tecnología de la telefonía móvil se ha utilizado para hacer un seguimiento del movimiento de las personas.

Los científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) han utilizado teléfonos móviles para ayudar a construir un modelo en tiempo real del tráfico en Roma.

Por su parte, investigadores de Microsoft que trabajan en el Proyecto Lachesis, estudian la posibilidad de explotar datos de teléfonos móviles para ayudar a los ciudadanos a escoger la ruta óptima hacia su trabajo.

Los datos de localización son cada vez más utilizados por los científicos forenses para identificar los movimientos de sospechosos de delitos.

Por ejemplo, la técnica fue utilizada por la policía italiana para capturar a Hussain Osman, uno de los cuatro hombres encarcelados por el fracasado plan de atentados suicidas en Londres, el 21 de julio de 2005.

También existen productos comerciales que permiten a los padres realizar un seguimiento de los niños, o para recibir avisos de los amigos cuando se encuentran en ubicación similar.

El doctor William Webb cree que este tipo de proyectos y de servicios seguirá creciendo, en la medida que los investigadores y las empresas encuentren nuevas formas de utilizar la redes de telefonía móvil.

"Hay tantos sensores que se le podrían conectar a un teléfono que usted podría hacer todo tipo de actividades de control", dijo.

Por ejemplo, Nokia ha presentado una idea de conectar sensores a los teléfonos que podrían brindar información sobre la calidad del aire. El proyecto permitiría la construcción rápida de una gran base específica de datos.

Ofcom también planea el uso de teléfonos móviles para recoger datos sobre la calidad de las conexiones Wi-Fi en todo el Reino Unido.

"Estoy seguro de que habrá decenas, si no cientos de estas ideas, que saldrán a la luz en los próximos años", dijo Webb.

¿Que opina de esto?

¿Considera que es un gran avance científico o es para preocuparse del control que se puede ejercer sobre nosotros sin que nos percatemos?



Destrozando un Bombardero B2-Spirit de US$ 1,400 millones

El asunto es que supongo recordarán que hace poco en las noticias (23 de febrero para ser exactos) se publico sobre un accidente de un avión de la Fuerza Aérea norteamericana en la base que tienen en la isla de Guam, una de las sedes de los 20 B2-Spirit que poseen.

Hay quienes dicen que si se suman los gastos en desarrollo, mantenimiento y repuestos las pérdidas llegan a 2,100 US$ millones. Para hacerse una idea de lo que significa ese accidente decir que el presupuesto 2008 de El Salvador es de US$ 3,342.7 millones sin bonos o préstamos.

La investigación ha arrojado como resultado que la causa fueron unas simples gotas de agua y lo pero es que ya se sabía que podía suceder, pero no era conocido por todos los que debían saberlo. Ya se había detectado que se podía condensar agua en tres de los sensores que pasan información al sistema de control electrónico del vuelo (fly-by-wire), humedad que hizo que se registraran valores erróneos que hicieron «pensar» a la computadora del avión que volaba más rápido de lo que lo estaba haciendo y con una actitud de morro hacia abajo de unos 30 grados.

Eso llevó a que el sistema ordenara elevarse al avión antes de lo que debía y en un ángulo muy pronunciado. Afortunadamente nadie murió porque los pilotos lograron eyectarse, se supone que luego de tratar de salvar la nave. Vea el vídeo en la sección Vídeo del Día. No es el mejor vídeo pero se aprecia lo que sucedió, el avión que se estrella es el segundo que alza el vuelo. Visto en Microservios.

Si le gustó, compartalo