martes, 10 de junio de 2008

Según OPEP el barril de petróleo debería costar la mitad

Miren al policía mundial, al defensor de los derechos humanos

Para muestra un botón



OPEP culpa a los especuladores y dice que el barril de petróleo debería costar la mitad
Ya muchos lo han señalado pero por si alguien todavía no lo cree, les dejo la noticia aparecida ayer lunes en que el Presidente de la OPEP, el Secretario General de la OPEP y un portavoz oficial de Arabia Saudita, principal productor mundial de petróleo declaran que los altos precios no se deben a una baja oferta sino a otros factores. Esas son las consecuencias de adorar al dios mercado, aun así los gobernantes de nuestro país adoradores de ese dios se oponen a ponerle paro a las petroleras que nos están asfixiando.
Lunes, 09
de Junio de 2008

EFE

Arabia Saudita agregó que hay suficiente petróleo en el mercado y que el encarecimiento puede afectar a la economía mundial, sobre todo a la de los países en desarrollo.

MADRID.- La OPEP considera que el barril de crudo cuesta el doble de lo que debiera por pura especulación, por la debilidad del dólar y la hostilidad latente entre los regímenes de Tel Aviv y Teherán por el programa nuclear iraní.

El presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), el argelino Chakib Khelill, se ha expresado en ese sentido en declaraciones a periodistas que hizo hoy en Argel.

Sin la especulación que hay en el mercado del petróleo, sostuvo Khelill, el barril costaría probablemente unos US$70, que es la mitad del precio que alcanzó el viernes pasado en el mercado de futuros de la bolsa de Nueva York.

Khelill, que es ministro de Energía y Minas de Argelia, además de presidente de la OPEP, aseguró que no existe un problema de oferta y demanda de crudo e insistió en que la cuestión
está en la burbuja causada por los especuladores.

Por lo menos US$40 de los casi US$140 que cuesta el barril de crudo son a causa de la depreciación del dólar, dijo.

La opinión de que el encarecimiento del crudo no ha tenido que ver con la escasez de suministros fue manifestada, también hoy, por voceros del cartel de países exportadores, entre ellos el secretario general de la OPEP, el libio Abdalá El-Badri.

Los dirigentes de la OPEP se han mostrado así disconformes con el precio del barril, que oscilaba hoy entre los US$126 del crudo de la OPEP y los US$134 a que bajaron los futuros en el mercado neoyorquino.

Se trata de un "injustificado y anormal" encarecimiento del producto, según dijo Arabia Saudí, el mayor exportador mundial de crudo, que ha anunciado hoy la convocatoria de una conferencia de naciones productores y consumidores, en fecha aún indeterminada.

Tras una reunión del Gobierno saudí, encabezada por el rey Abdala bin Abdelaziz, un portavoz oficial explicó que la conferencia, a la que se pretende sumar las compañías petroleras, tiene el
objetivo de debatir las causas del encarecimiento y cómo encontrar de manera objetiva
soluciones prácticas.

Arabia Saudita agregó que hay suficiente petróleo en el mercado y que el encarecimiento puede afectar a la economía mundial, sobre todo a la de los países en desarrollo.

La OPEP, que produce uno de cada tres barriles del crudo que se consume en el mundo, acusa así las presiones de los países consumidores, particularmente de EEUU, para que eleve la producción a fin de aliviar los precios. Pero el cartel ha reiterado hasta hoy que no ve la necesidad.

Los miembros del grupo de países más industrializados del mundo (EEUU, Canadá, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón), así como los emergentes asiáticos (China, India y Corea del Sur), pidieron el domingo un aumento de la producción y advirtieron del peligro de una
recesión mundial por los altos precios del petróleo

El ministro argelino ha recordado que la OPEP mantiene la reunión prevista para el próximo 9 de septiembre, en Viena, con la finalidad de evaluar el mercado y tomar decisiones para estabilizarlo.



EE.UU. se aleja del Consejo de DD.HH.
Como saben que tienen el techo de cristal y no pueden señalar a nadie sin ser señalados a su vez:
  • Protegen a Posada Carriles, terrorista confeso,

  • Invadieron Iraq y lo han convertido en un cementerio utilizando mentiras para justificarlo

  • Poseen una prisión donde los prisioneros no tienen ningún derecho: Guantánamo

    Ahora dicen que se retiran del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Estados Unidos anunció su intención de retirarse del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, argumentando que el historial del organismo es insatisfactorio.

EE.UU., que tiene calidad de observador, ha sido escéptico del papel del Consejo desde que fue creado en reemplazo de la Comisión de Derechos Humanos, una vez que ésta cayó en un
profundo descrédito por su ineficacia y excesiva politización.

Sin embargo, los grupos de derechos humanos criticaron la decisión estadounidense y la describieron como una traición a quienes luchan por sus derechos fundamentales.

Para nadie es un secreto que EE.UU. nunca le apostó al éxito del ese organismo, y que votó en contra de su creación en la Asamblea General de la ONU, diciendo que su estructura era defectuosa.

En los dos años transcurridos desde entonces, Washington nunca ha buscado un asiento en el consejo, pero ha sido muy crítico con la censura constante del organismo a Israel, señalando que otras regiones como Darfur, merecen de igual manera ser objeto de escrutino.

Críticas

Juliette de Rivero, de la organización Human Rights Watch, considera que la decisión de EE.UU. de abandonar el consejo, es errónea.

"Necesitamos gobiernos que se comprometan a hacer de éste un órgano efectivo, y lo que no podemos tener es gobiernos selectivos en su enfoque de los derechos humanos.

"O usted se compromete con los derechos humanos, o les da la espalda... estamos decepcionados y nos sentimos traicionados por la decisión estadounidense de abandonar el consejo",afirmó de Rivero.

Muchos países saben que en efecto el Consejo de Derechos Humanos es un organismo defectuoso. Otra razón que obliga a que países como Estados Unidos permanezcan involucrados, dijo Rupert Colville, portavoz de consejo de derechos humanos de Naciones Unidas.

Anuncio

"Estados Unidos ha hecho contribuciones de gran utilidad durante los debates, y países que no son miembros del consejo pueden participar en ellos. Por eso es una lástima que de ahora en adelante, la participación estadounidense será al parecer, esporádica.

"En nuestra opinión, si usted no está satisfecho con el desempeño del consejo de Derechos Humanos, entonces la mejor manera de influir es desde adentro", dijo Colville.

La decisión no fue anunciada por diplomáticos de estadounidenses en Ginebra -donde se realiza la reunión del organismo-, sino desde Washington.

Todavía no está claro si la desvinculación de Estados Unidos del más alto organismo de derechos humanos de la ONU será total y definitiva.

En Ginebra ningún funcionario estadounidense estuvo disponible para comentar el hecho.

El Consejo de Derechos Humanos realiza su 8° período de sesiones en Ginebra, del 2 al 18 de junio.



Asi eliminan a los "francotiradores"

Según los "defensores" de la libertad y la democracia en el mundo asi se deben eliminar a los freancotiradores, la pregunta es ¿No había nadie más en la casa?, vea el video




Si le gustó, compartalo

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentarios