Comentando la entrevista

Realizada a la Vice Presidenta de El Salvador, Licenciada Ana Vilma Albanéz de Escobar que La Prensa Gráfica publicó el miércoles 4 de junio de 2008

Quiero aclarar que la Licda. Escobar ha sido una de los pocos funcionarios públicos que me han merecido un verdadero respeto, no meramente formal porque la he considerado una mujer inteligente, muy capaz, de carácter y aunque por lo general muestra una expresión seria, tengo la impresión de que que es una persona agradable.

En su momento creí que era la mas apta e idónea para ser candidata por Arena y que si lograba la candidatura íbamos a tener una campaña realmente seria, lo que podía llegar a ser un avance en la cultura política de nuestro país.

Sin embargo cuando leo esta entrevista, en la primera respuesta veo que como dicen "se le sale el fustán" lo que como mínimo es decepcionante, no porque yo vaya a esperar que una persona de derecha hable como una de izquierda o viceversa para considerarla aceptable, lo que esperaba de una persona que me proyectaba la imagen que describo al principio es que no iniciara con un manejo propagandístico, choteado, de querer asustar con el petate del muerto, sino con planteamientos serios, fundamentados, respetando la inteligencia de sus gobernados.

Pero si en realidad es que la sra. vice presidenta no se ha dado cuenta de la evolución en la mente y conducta de los ciudadanos, así como reconocer el peso de 19 años de gobierno de su partido, entonces si estamos jodidos, porque es para tener miedo de como será la visión de los funcionarios menos capaces que lamentablemente abundan en su gobierno y más en su partido.

Dicho lo anterior, cito algunas partes de su entrevista que son las que quiero comentar:

AVE: "Cuando oigo los discursos de algunos presidentes latinoamericanos que aún ven hacia el pasado y buscan medidas retrógradas, me preocupa que El Salvador vaya a moverse hacia allá".

Me llama la atención que la vice presidenta solo ha escuchado un tipo de discurso, le pregunto ¿Y los de Lula, Michelle Bachelet, Lucía Fernández o Tavaré Vasquez, los ha escuchado?, ¿que opinión le merecen? y ¿cuál es la base (documentada) de su preocupación?, solo por ponerle un caso:

Mauricio Funes se ha ido a entrevistar con funcionarios de gobiernos europeos y con el presidente de Brasil de quienes ha recibido promesas de apoyo para el país ¿es alguno de estos los que le preocupan?. Que se sepa no ha ido a Cuba o Venezuela si a eso se refiere. Pero aún más ¿que ha hecho a la fecha su colega candidato que si nos de la claridad y consistencia que reclama al Fmln?.

Por ejemplo ya que eso pide a la oposición ¿cuál es el plan de gobierno del Ing. Ávila, cual es la consistencia que él refleja (lamentablemente y sin ánimo de ofender al Ing. Ávila hasta expresarse de forma coherente le es difícil), o dígame ¿que gestiones de apoyo está haciendo tomando en cuenta la enorme deuda pública y los pagos que se avecinan?.

Tampoco ha dicho esta boca es mía en relación a como enfrentar la crisis actual, ¿no cree usted que en lugar de discursos vacíos e incoherentes le levantaría la imagen hacerle propuestas al presidente de que medidas inmediatas se deberían tomar para enfrentar la crisis?

Le pongo otro caso: la gran solución de su gobierno al problema con los buseros es aumentar el subsidio ¿supongo que según su lógica, eso no es una medida retrógada?.

AVE: "Necesitamos a una ARENA que trabaje muy duro, buscando tomar las decisiones acertadas, no solo al escoger a un candidato (presidencial) o a sus funcionarios, sino también para impulsar los programas adecuados y tener un compromiso para que el país salga adelante.

No es fácil gobernar. Necesitamos una derecha comprometida y a una sociedad comprometida con el partido, lo cual significa que el partido debe apelar a todos esos ciudadanos que están indecisos. No veo una discusión nacional sobre la gobernanza. Ni en los partidos políticos ni en la sociedad civil."

Esta respuesta es muy interesante, fíjense en el tiempo verbal utilizado por la Licda. de Escobar en su respuesta, en salvadoreño esta diciendo lo que se necesita, no es lo mismo que decir que eso está haciendo o ha hecho su partido. Es lógico y comprensible porque aunque ella no este de acuerdo con todo lo que se decide y se hace, como parte del gobierno y del partido le toca "salir chispiada", solo hay que acordarse lo que le paso en el "democrático" proceso de imposición de su candidato donde fue evidente el maltrato y marginación a que fue sometida. ¿Será de eso que se estaba acordando cuando dio esta respuesta?.

AVE: "El Salvador necesita más pensamiento. Necesita más pluralidad y hacer a un lado la polarización política, que nos debilita. Suena difícil ir a una cumbre a pedir ayuda a extranjeros, cuando nosotros mismos deberíamos buscar acercamientos para impulsar un país que tiene toda la capacidad de salir adelante por sí mismo. En El Salvador hay capacidad y nivel en las personas comprometidas en mejorar el país; eso deberíamos aprovechar para buscar las soluciones."

Este es un tipo de respuesta de las que me hacen ver a la vice presidenta como una persona de visión y capacidad. Es importante que reconozca que los salvadoreños y salvadoreñas somos capaces de hacer frente a las dificultades, que de lo que se trata es de acercarnos y dialogar, lástima que como dije antes, que sin previo aviso "saque la güarizama", porque hace pensar que este tipo de declaración es de propaganda política y no sincera.

LPG: ¿Fue la reciente cumbre de Lima un aval al modelo de mercado, en contraposición al modelo del ALBA que propugna Caracas?

AVE: Definitivamente. He visto a una Europa que vino a buscar los modelos de éxito de América Latina, que vino decidida a apoyarnos. Pero sobre todo que nos vino a preguntar: ¿Qué están haciendo ustedes para salir adelante, cuáles son las fórmulas que están aplicando, por qué no están teniendo éxito en tal o cual gestión? El mensaje es: “Vamos a apoyarlos, pero queremos rendición de cuentas, y el apoyo no puede ser permanente”. El apoyo es darle la mano a El Salvador para ver cómo saca adelante a su gente a través del crecimiento económico. El mensaje es impulsar la competitividad para estimular las inversiones; eso es lo que hace que los países crezcan.

En este caso cito la pregunta que le hizo La Prensa Gráfica y la respuesta completa por dos razones. La primera tiene que ver con La Prensa Gráfica.

Hacen una pregunta sobre algo que LPG sabe que se presta a manipulación debido a que en El Salvador no se conoce lo que llaman "modelo del ALBA" porque a eso no le han dedicado portadas durante dos semanas, montones de páginas diarias con toda clase de "información"y hasta envío de reporteros a investigar en otros países de tal forma que conozcamos de que se trata. Tampoco han dedicado esos mismos espacios para que conociéramos sobre la cumbre de Lima incluidos los cusetionamientos hechos a El Salvador. Entonces como mínimo se puede pensar que hay "mala fe" en la pregunta.

Lo segundo es la respuesta de la vice presidenta, "definitivamente" es lo único que tiene relación entre la pregunta y la respuesta, en esto se nota que la Licda. de Escobar no quiso caer en el juego de LPG pero además porque lo que El Salvador recibió en la cumbre de Lima no fueron felicitaciones sino reclamos entre otros por la no ratificación del tratado con la OIT que pone en peligro el SGPLUS con Europa y sobre el caso de Enel-LaGeo, ademaś esta la historia de nunca acabar de la unión Centroamericana. A eso se debe la respuesta de la vice presidenta, eso es lo que significa: “Vamos a apoyarlos, pero queremos rendición de cuentas, y el apoyo no puede ser permanente”.

En las siguientes preguntas de la entrevista, que se refieren a asuntos pendientes que de hacerse contribuirían al desarrollo del país la vice presidenta deja ver su preocupación por los atrasos y fallos pero a la vez adelanta ideas de acciones a tomar. Como digo es una mujer capaz y con visión, ojalá se mantuviera en esta línea y no se metiera en el lodazal. No se trata de esperar que deje de hacer política, su cargo y en general en el gobierno se hace política, lo que a mi juicio no debe es meterse en la porqueriza porque aunque no quiera se va a ensuciar, mirese en el ejemplo del "emblemático", ¿se lo hubiera imaginado hace 3 meses diciendo que por decisión propia abandona el máximo órgano de dirección de su partido cuando lo que quería era ser el próximo presidente de la república?, asi es la política partidaria.

Si le gustó, compartalo