Si no fuera porque estamos en plena campaña política y porque estos medios tradicionalmente han tenido gran influencia en la mente de las personas lo que provocaría es risa, pero no. Si la experiencia no nos falla de lo que se trata es de la apertura de un nuevo frente de batalla para evitar que el Fmln gane las elecciones.
Las encuestas publicadas entre el 26 y 27 de mayo apuntan a una ampliación de la ventaja de Mauricio Funes y el Fmln sobre Rodrigo Ávila y Arena respectivamente, lo que estaría indicando que no pegó todo el show "democrático" y el lanzamiento del angelical, familiar y bondadoso Ávila, tampoco ha logrado ganar adeptos la millonaria campaña publicitaria del gobierno sobre sus supuestos logros de los cuatro años de gobierno y cada día resulta más evidente que la ciudadanía no se ha tragado el cuento de la super computadora de las Farc que todo lo sabe y todo lo dice.
Entonces ¿que hacer?, bueno, hay que sumar otras fuerzas a la batalla, aquí es donde a partir de ahora se suman los Medios Publicitarios (perdón por mi error, yo los había llamado Medios de Comunicación) como un combatiente mas para hacer lo que mejor saben: publicidad (propaganda) que no es lo mismo que informar ni decir la verdad.
A esto es a lo que debe prestarsele atención porque están anunciando que a partir de ahora adoptarán una posición más abierta y descarada en contra de Mauricio Funes y el Fmln. Se consideran intocables e incuestionables y se adjudican en nuestro nombre el derecho a difundir lo que llaman información que por experiencia sabemos que no es más que una proyección distorsionada y sesgada de la realidad.
No se si quien redactó el comunicado que han comenzado a difundir por radio, prensa escrita y televisión se percató de que dejan al descubierto su verdadera naturaleza y pensamiento de derecha, cito: "un derecho al que el mismo recurrió cuando se ufanaba de ser un periodista independiente".
O sea que los dueños de los medios se burlan de Mauricio Funes y afirman que no fue un periodista independiente.Es suficiente recordar que la actividad de Funes como periodista siempre fue cuestionar el poder establecido, los abusos cometidos y poner el dedo en la llaga de los problemas que nos aquejan (se supone que eso es el papel de la prensa). Esa es precisamente la explicación de su inusitada e inédita simpatía entre la población.
Pero eso es algo que no cabe en la mente del redactor del comunicado ni entre los dueños de los medios porque para ellos lo correcto, lo normal y democrático es encubrir los desmanes de los sectores económicos y políticos poderosos a los que ellos mismos pertenecen.
Pero como a todos debe darseles el beneficio de la duda, reto a la AMPS a que demuestren su profesionalismo, ética periodística y a que sin ufanarse de ser independientes como afirman lo hacia Mauricio Funes, respondan en sus medios las siguientes interrogantes:
¿Cuando vamos a ver un titular en primera plana y cuatro páginas con "información" sobre las circunstancias que llevaron a David Gutierrez (en ese momento Director de Asuntos Municipales del COENA) a renunciar "por razones de salud" como Ministro de Obras Públicas y que se destituyera a Oscar Joya apenas haber sido nombrado Viceministro de Obras Públicas y que había sido recomendado al presidente Saca por el mismo David Gutierrez?, ¿Porque no investigan y publican como se hace para gastar en 5 meses, 65 millones de dólares en mantenimiento rutinario de obras y en señalización vial que fue lo que hizo este señor Joya mientras estuvo al frente del FOVIAL?.
¿Cuando vamos a ver un titular en primera plana y cuatro páginas con "información" sobre la actividad proselitista a la que asistió el presidente Saca para recaudar fondos para la campaña del candidato de Arena realizada en el rancho del anticomunista Sebastian Alejo en California y cuyo viaje fue pagado con fondos públicos?. En Internet pueden obtener hasta copias de la invitación que al haber sido publicadas por medios noticiosos de prestigio no habría porque ponerlos en duda como ha sido el caso con los correos de la supercomputadora.
¿Cuando vamos a ver un titular en primera plana y cuatro páginas con "información" con los resultados de alguna investigación sobre los vínculos y actividades de Luis Posada Carriles durante la guerra y en la postguerra en El Salvador, o será que saben que aparecerán varios Héctor y Ramiros solo que del otro lado?.
Estas sencillas interrogantes tienen a la base la afirmación de la AMPS en su comunicado sobre que se debe guardar "respeto a la libertad de expresión y al derecho que tienen los salvadoreños de estar informados" sobre lo que hacen los funcionarios que son pagados con el dinero que producimos todos los salvadoreños y salvadoreñas.
¿Cuando vamos a ver un titular en primera plana y cuatro páginas con "información" donde se exija explicaciones al Ing. Rodrigo Ávila sobre sus declaraciones al periódico digital El Faro donde reconoce haber matado y estar bien con eso?. Otro buen titular y muchas páginas con información es responder a la pregunta de ¿que relación tuvo Rodrigo Ávila con el terrorista Posada Carriles durante la guerra y luego cuando ya era diputado por Arena y Director de la PNC?.
PARA MUESTRA UN BOTÓN
He aquí un ejemplo de como La Prensa Gráfica practica la Libertad de Expresión que sienten amenazada. En la edición del 27 de mayo publican en la página 44 una nota con el título "Disidencia cubana denuncia represión en manifestación" y dice:
La opositora Martha Beatriz Roque, líder de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil (APSC), denunció ayer que un grupo de 26 disidentes fueron reprimidos por la Policía cubana cuando intentaron hacer una manifestación pública durante el fin de semana, en Placetas, 320 km al este de La Habana.Aunque ya lo había publicado en la sección de vídeos les inserto lo publicado por la prensa cubana al respecto de esta señora "opositora" Marta Beatriz Roque donde se ve el momento en que se comunica con funcionarios norteamericanos de la Oficina de Intereses - SINA en la Habana denunciando supuesta represión pero se le ve tranquilamente y sin ser agredida de ninguna forma. Véalo y juzgue ustedEl grupo, encabezado por Jorge Luis García —conocido como “Antúnez”—, trató de conmemorar el aniversario de la muerte de un preso político con una manifestación callejera, encadenados y con una bandera cubana, según explica Roque en una nota de prensa enviada por fax a las agencias extranjeras de noticias en la isla.
El grupo intentó conmemorar el 36.º aniversario de la muerte del ex líder estudiantil Pedro Luis Boitel, quien murió en 1972 tras una huelga de 53 días, en protesta por abusos a presos políticos, dice la APSC.
Luego de ser reprimidos y dispersados por la Policía, cinco fueron detenidos, entre ellos dos mujeres, pero liberados en el transcurso de la jornada, explicó.
Roque y García, quienes participaron hace una semana en una teleconferencia con el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, fueron acusados por las autoridades cubanas de recibir fondos de anticastristas enviados a través de diplomáticos de Washington, entre ellos el jefe de la misión estadounidense en Cuba, Michael Parmly.
El Gobierno cubano acusó a Parmly de ser intermediario entre el anticastrista cubano-americano Santiago Álvarez, encarcelado en EUA tras serle ocupado un importante alijo de armas de distintos tipos y calibres.
Por último para alegrar un poco el día no deje de ver el vídeo de este día en la parte inferior del blog, no se lo comento solo véalo
Si le gustó, compartalo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios