Formula para disminuir o incrementar los índices de delincuencia en El Salvador

Esta fórmula para disminuir los índices de delincuencia fue aplicada en El Salvador donde demostró ser efectiva durante cuatro gobiernos (1989-2009). Fue aceptada y apoyada de forma decidida por la empresa privada, sus tanques de pensamiento incluida FUNDE (nunca dijo lo contrario aún cuando han tenido acceso a información privilegiada), contó con la decisiva y vital participación de los grandes medios televisivos, escritos y radiales, fue aplicada muy eficientemente por todos los órganos del Estado, especialmente los encargados de la seguridad.

Lo mejor de todo es que la fórmula es sencilla, no requiere estudios, no genera costos, no requiere incrementar el número de policías ni invertir en equipos, capacitaciones, entrenamientos, depuraciones, construir edificaciones, incrementar salarios, mejorar condiciones, nada.

Sencillamente se ocultan datos, solo se publica una parte que no genere alarma entre la población y no genere un estado de ánimo adverso al gobierno, es suficiente que los encargados de la seguridad del país se pongan de acuerdo cara a cara o a través de intermediarios con los dueños de las cadenas de tv, radio y de los grandes periódicos. De esa forma se logra un índice de delincuencia aceptable y manejable.

Eso es todo, ¿Se dan cuenta que es tan sencilla que parece ridícula?

Fórmula para incrementar
los índices de delincuencia

Claro que ahora con el cambio de gobierno la fórmula debe cambiar, hoy hay que darle con todo para que fracase y sigamos más jodidos de lo que ya estamos, 

¡para que la ciudadanía es tan estúpida que sigue creyendo en lo que publican los grandes medios televisivos, radiales y escritos!,
¿que acaso se les obliga a que lo hagan?

La fórmula sigue siendo sencilla y sin costos, con el valor agregado que incrementa las ventas y audiencia de los medios. Solo se requiere seguir unos sencillos tips.

Exigir al gobierno datos completos, fiables y actualizados
¡hay que ser transparentes, no ocultar nada!

Poner en duda cualquier cifra que brinden los encargados de la seguridad del país, especialmente si está en manos de enemigos de clase
¡deben seguir el ejemplo legado por los gobiernos anteriores que como comprobación está que no se ha logrado descubrir ningún caso de corrupción y por tanto de ocultamiento y uso indebido de lo que no les pertenece!

Obstaculizar la depuración de la PNC para que con los malos policías se sigan obteniendo malos resultados
¡si son depurados quien va a ocultar los pasos de los narcotraficantes y peor aún, se podría evidenciar la relación del narcotráfico con muy respetables señores de la sociedad salvadoreña!

Exigir mayor eficiencia y resultados así como su acuartelamiento pero manteniendo a los policías mal pagados, mal entrenados, durmiendo amontonados y en condiciones infrahumanas
¡porque de esa forma son fáciles de sobornar y hacerlos caer en manos del crimen organizado y las pandillas, evitando que cumplan su función de protegernos y se ganen el respeto de la población!

Ah, pero hay un plus o valor agregado que no se puede dejar de aprovechar

Lavar la cara del organismo del Estado utilizado por los poderes económicos y políticos de cada época como ejecutor de las mayores matanzas, desaparecimientos, torturas y sufrimientos de centenares de miles de familias salvadoreñas desde que se fundo hasta 1992.

Por supuesto hay que sacar a la Fuerza Armada a las calles para que se ganen la confianza y respeto de la gente sencilla, de esa forma se olvidan de lo que en el fondo siguen siendo: una máquina para matar ciudadanos cuando sea necesario con el fin de "preservar la paz, la libertad y la democracia", desarrollada por los sectores dominantes de El Salvador y Estados Unidos.

Como pueden ver esto no requiere ser graduado de Harvard ni ser un país inmensamente rico, con medidas básicas y sencillas se logra disminuir o incrementar la delincuencia.

Si ha llegado leyendo hasta aquí, estara pensando este tipo enloqueció, como se le ocurre eso. Si es así le sugiero haga el siguiente ejercicio de comprobación de las formulas. Este será más efectivo si para 1989 tenía unos 15 años, es decir ya tenía bastante desarrollada su consciencia:

• ¿Entre 1989 y junio de 2009 cuantas veces vio, leyó o escucho que la Anep, Cámara de Comercio, tanques de pensamiento, analistas, entrevistadores, etc. le exigieran al gobierno transparencia, cuentas claras y cabales, eficiencia, datos confiables, fuentes de datos para su afirmaciones?

• Durante los 2 períodos en que el Ingeniero Rodrígo Ávila fue director de la PNC ¿cuántas veces recuerda que la Anep, Cámara de Comercio, tanques de pensamiento, analistas, entrevistadores, etc. lo tildaran de incapaz y pidieran su destitución de forma explicita o implícita aún cuando hasta para articular ideas y expresarlas muestra serias dificultades y la delincuencia era imparable en la realidad no en los medios?

• ¿Entre 1989 y junio de 2009 cuantas veces vio, leyó o escucho que la Anep, Cámara de Comercio, tanques de pensamiento, analistas, entrevistadores, etc. le exigieran al gobierno las fuentes de sus afirmaciones, cifras y estimaciones como se hace a partir de junio 2009 como método para generar duda hacia el gobierno?

• Cuando se destapó el caso de "Zacarías" en Guatemala dejando al descubierto sus vinculos de larga data con el terrorismo internacional y el crimen organizado luego de haber estado en El Salvador donde estableció fuertes vínculos con Hugo Barrera ex Ministro de Seguridad, Mario Acosta Oertel ex Ministro del Interior y con Mauricio Sandoval ex director de la PNC entre 1997 y 2000, cuantas veces vio, leyó o escucho que la Anep, Cámara de Comercio, tanques de pensamiento, analistas, entrevistadores, etc. le exigieran al presidente de ese entonces que investigara a estos honorables señores por el vínculo con "Zacarías"?

• Cuando en Televisa y El Faro publicaron: “Extraoficialmente se sabe que las investigaciones se extendieron a determinar el por qué el entonces director de la policía de El Salvador, Rodrigo Ávila y actual candidato presidencial del partido oficial ARENA, aparece armado durante el interrogatorio que se les practicó a los policías Luis Herrera, Marvin Escobar, José López y José Gutiérrez, todos integrantes de la Dirección de Investigación Criminal, quienes murieron cuatro días después” (Televisa).
  
  "Según trascendió durante este interrogatorio que se realizó en una de las oficinas del Ministerio de Gobernación de Guatemala, dirigido por el comisario venezolano Víctor Rivera, también asesinado hace diez meses, el exdirector de la policía salvadoreña participó en el cuestionario realizado a los cuatro agentes acusados del crimen portando una pistola nueve milímetros, algo que no permite la ley guatemalteca” (El Faro)
  
  ¿cuantas veces vio, leyó o escucho que la Anep, Cámara de Comercio, tanques de pensamiento, analistas, entrevistadores, etc. le exigieran al entonces presidente Saca que lo destituyera de la dirección de la PNC y que explicara el cuestionamiento de las autoridades guatemaltecas, además de que le exigieran a Ávila que renunciara a la candidatura por parte de Arena?

Como puede comprobar estimado/a lector/a es sencillo, no existe consistencia entre la actuación de la Anep, Cámara de Comercio, tanques de pensamiento, analistas, entrevistadores, etc. entre 1989 y junio 2009 con su actuación de junio 2009 a la fecha, pero es usted con su consciencia si cree o no.

Si le gustó, compártalo

Comentando algo de lo que publica la prensa

ARENA propondrá crear comisión ad hoc para analizar resolución de Sala.

 

Este es el titular de una nota que publica el Diario de Hoy. Mi comentario al respecto es que esto es un fiel reflejo de la débil institucionalidad que prevalece en El Salvador y de como siguen habiendo grupos que aún se creen y se sientie dueños de todo lo que sucede en el país, que mientras ellos no den su visto bueno no se puede hacer nada.

Crearon una comisión para estudiar el fallo de la Corte Suprema de Justicia respecto a las candidaturas independientes, luego una para "investigar" el trabajo de la Inspectora de la Policía Nacional Civil ahora se propone una mas para (sic) "analizar" otra resolución de la Corte Suprema de Justicia. Es evidente la falta de respeto a la independencia de poderes, creo que alguien debe avisarle a estos señores que aunque no lo crean El Salvador está cambiando y que mejor utilicen su salario que sale de nuestros impuestos para legislar para construir un mejor país.

David Rivas: En ningún momento se ha querido difamar a la Fuerza Armada en Canal 10. 

Así titula La Página una noticia de las que solo en El Salvador se producen. Se refiere a una producción en vídeo sobre la guerra civil transmitido por canal 10, el canal de televisión estatal. El problema estriba en que fue producida por uno de los sistemas de comunicación de la entonces guerrilla del FMLN y eso ha causado escozor en los angelitos de las Fuerzas Armadas en retiro.

En su comunicado publicado en periódicos lo ponen así, “ASVEN expresa: su enérgica protesta ante los constantes ataques al honor y dignidad de la Fuerza Armada, realizados en los medios de comunicación del FMLN. Estos ataques son transmitidos en programas que presentan una historia tendenciosa, falsa y totalmente distorsionada de los hechos acontecidos en el conflicto armado interno…”

Pero Arena no se podía quedar atrás y ¿adivinen que?, han presentado una pieza de correspondencia en la Asamblea Legislativa en la que entre otras cosas dicen: "Lo que tratan es de justificar la violencia como un medio para lograr el poder político, demuestran caducidad ideológica y poca madurez. Estos programas abiertamente están inculcando odio e intolerancia entre los salvadoreños y en nada contribuyen a la reunificación de la sociedad” 

 

Si nos atenemos a estos razonamientos (si se les puede calificar de tales) aquí debemos seguir ignorando que hubo guerra como producto de la exclusión, la injusticia y la represión; debemos olvidar que la Fuerzas Armadas y los llamados cuerpos de seguridad con el apoyo económico, técnico y logístico del gobierno de Estados Unidos convirtieron la represión, la tortura, desaparición y los asesinatos en política de estado; debemos seguir aceptando que toda la oficialidad que estuvo al mando de las tropas y fuerzas represivas ahora gozan de libertad gracias a los acuerdos políticos que les aseguraron impunidad; debemos seguir fingiendo que no nos percatamos que actualmente siguen subsistiendo las condiciones económicas que fueron raíz de la guerra.

Desde la perspectiva de esta gente hacer lo anterior nos convertiría en pacifistas, tolerantes, demócratas, nos hace hermanos, fomentamos las paz y la justicia. Debemos lanzar loas por quienes torturaron, desaparecieron y asesinaron a nuestros familiares, amigos, colegas, etc.

¡¡¡Habrá mayor descaro que ese, eso solo sucede en El Salvador!!!

En el mismo medio La Página se presenta esta noticia: Mari Carmen Aponte presentó credenciales como nueva Embajadora de los EE.UU. 

De entrada para estrenarse y darnos una idea de la clase de funcionaria que es, la señora embajadora de acuerdo a este medio soltó esta perla diplomática “El presidente Funes, como presidente de El Salvador puede buscar alianzas estratégicas donde él las vea y él considere oportuno. Yo tengo la gran esperanza de que cuando se encuentre en Cuba pueda compartir con el liderazgo cubano, las experiencias sobre los beneficios de la democracia que hay en El Salvador”

No se a ustedes pero a mi me huele a injerencia en los asuntos de un país soberano, además de querer utilizar al presidente de El Salvador de recadero. Luego se quejan y realizan un gran despliegue mediático cuando Fidel Castro o Hugo Chávez les dan un par de "consejos" y les califican de imperio.

El Diario CoLatino publica lo siguiente: Ciro Cruz Zepeda reelegido como Secretario General del PC. 

Lo que me parece interesante de señalar sobre esta noticia es que confirma lo que en realidad es la política, al menos en El Salvador, no la teoría sino la práctica.

¿Que quiero decir?, si Hugo Chávez se quiere reelegir es un dictador, un anti demócrata, sobran medios que dedican páginas enteras o programas radiales a cuestionarlo pero que este señor que todos en El Salvador sabemos es uno de los principales contribuyentes al hedor que despide nuestra Asamblea Legislativa se reelija indefinidamente es muestra de la solidez de nuestra libertad y democracia.

El periódico describe la democrática reelección de la siguiente manera "Los partidarios decidieron la reelección, luego de que algunos de sus miembros hicieran una justificación del trabajo del Consejo Nacional, y al final no hubo propuestas para remover de sus cargos a la junta, por lo cual se procedió a la juramentación y al cierre del evento."

Por si alguien ignora de donde viene el partido del que es caudillo este señor, CoLatino lo resume de la siguiente manera: "El PCN fue fundado el 30 de septiembre de 1961, por el coronel Julio Adalberto Rivera, quien posteriormente ocupó la silla presidencial, llevando al poder al neófito partido. Siendo el partido de los militares, llevó a la presidencia, al Coronel Fidel Sánchez Hernández, Coronel Arturo Armando Molina y Coronel Carlos Humberto Romero. A los dos últimos, sino es que todos, mediante fraudes electorales."

Por supuesto el elocuente dirigente envió su mensaje a los asistentes:  “salvaguardar la democracia que todavía está débil, la que debemos fortalecer para no volver a situaciones de antaño que nadie quiere”. Si alguien descifra y entiende lo que quiso decir que por favor lo explique (puede auxiliarse viendo las películas de un genial cómico mexicano).

Elecciones Legislativas en Venezuela

Por último quiero comentar sobre los resultados de las elecciones legislativas en Venezuela. Aún se desconocen detalles del desenlace, por ejemplo cual es la explicación técnica no política a que si habían instalado un sistema mecanizado fiable, rápido y a prueba de fraudes ¿porque los primeros resultados se comenzaron a conocer al filo de la medianoche?, en El Salvador incluso con limitaciones económicas, técnicas y políticas conocimos tendencias aún antes de completar los escrutinios al cierre de las votaciones y resultados preliminares a las 3 horas del cierre.

El PSUV, partido de gobierno en Venezuela las presenta como un gran triunfo al haber obtenido 98 de 165 diputados en la Asamblea Nacional venezolana por su parte la oposición agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática declara lo mismo, que es un gran triunfo al haber obtenido 65 diputados. 

¿Que pienso yo?, que el PSUV debe poner sus barbas en remojo de cara las elecciones presidenciales de 2012 si es que quieren asegurar al presidente Hugo Chávez un nuevo período presidencial.

¿Porque pienso eso?, es sencillo, antes de estas elecciones el PSUV poseía todos los curules porque en las anteriores elecciones la oposición al no lograr ponerse de acuerdo optaron por retirarse argumentando desconfianza en el proceso. Dejaron el congreso totalmente en manos del partido del presidente Chávez, pero ahora participan y ganan 65 diputados. No se ustedes estimados/as lectores/as pero a mi me parece que el claro ganador ha sido la oposición y pone en jaque al partido PSUV de cara a las elecciones presidenciales.

Quedan para la reflexión no solo de los venezolanos sino de la izquierda latinoamericana que ha visto en el experimento venezolano un referente, algunas interrogantes:

¿Es decir que la inmensa riqueza proveída por el petróleo no ha sido capaz de ganar el corazón y la mente de las y los venezolanos?, dicho de otro modo ¿El tener recursos económicos casi ilimitados y repartirlos asegura la fidelidad de la gente?

¿Es válida (se traduce en resultados) la política de repartir indiscriminadamente la riqueza producida por el país en forma de salud, educación gratuitas, subsidios, etc. sin que el beneficiario ponga algo de su parte, sin que le cueste aunque sea un poco el beneficio que recibe?

¿Si la forma de administración del Estado propuesta por ese modelo socialista es superior a la capitalista porque en un abrir y cerrar de ojos millones de ciudadanos le dieron la espalda votando por los que saben tienen un enfoque privatizador y excluyente?

¿Quienes le dieron este triunfo a la derecha venezolana: las mujeres, los jóvenes, los adultos o todos/as?

¿Donde están y cuales son las fallas que deben ser reconocidas abiertamente y sin miramientos para corregirlas lo más pronto posible si no se quiere perder el poder completo?

Dejo unos enlaces que reflejan distintos puntos de vista sobre lo sucedido: El Universal, la web del PSUV y un interesantísimo artículo de Heinz Dieterich

Si le gustó, por favor compártalo

Quien acosa a Arena es su negra historia, no busquen chivos expiatorios

Esto mas parece otra patada de ahogado del otrora todopoderoso partido Arena.

Aunque no esta totalmente claro y quizas nunca conozcamos los detalles como sucede en la mayoría de las intrigas políticas, el jueves 14 de julio ha sido lanzada una operación de guerra psicológica con mucho apoyo mediático: 

Arena se queja de una supuesta conspiración en su contra de parte del FMLN ayudado por Cuba, Venezuela y sectores de la izquierda internacional.

La punta de lanza de la operación medíatica es un supuesto intento de allanamiento de la vivienda del ex presidente Calderón Sol.

Mientras el Ministro de Seguridad y Justicia y la policía aceptan la existencia de un procedimiento policial pero que califican de incidental y rutinario, Arena lo califica de una operación de los servicios de inteligencia "del FMLN", Cuba y Venezuela.

Pero cuando uno ya conoce al demonio (perdón a Arena), sabe que este utiliza cualquier treta para hacerte pecar (engañarte), lo menos es dudar y pasar bajo la lupa lo que estos señores vociferan.

1. Según se ha sabido, el supuesto intento de allanamiento en palabras de Mario Acosta Oertel sucedió el viernes de la semana pasada y Arena misma acepta que fue aclarado por el Ministro de Defensa y por el Secretario Particular de la Presidencia 

•  ¿porque lo dan a conocer hasta este jueves 14 de julio con bombo y platillo?,

• ¿porque no lo hicieron en el momento si tienen a su disposición a TCS, la cadena ASDER con más de 120 radios afiliadas y los principales periódicos del país para servirles de cajas de resonancia?.

2. Debe prestarse suma atención al cuidado y uniforme lenguaje utilizado en las declaraciones escritas y verbales de los dirigentes de Arena porque tiene claramente "la firma" de una operación de guerra psicológica sacada de los manuales de la CIA, reescritos por Posada Carriles y aderezados por las empresas publicitarias propiedad de altos dirigentes de Arena: Acusan al "servicio de inteligencia del FMLN" tratando de focalizar  el ataque, excluyendo al gobierno, es más Cristiani declaró que no creía que pudieran estar involucrados los Hermanos Cáceres y Mauricio Funes "porque ellos nunca han tenido militancia conspirativa". ¿Les suena a "divide y vencerás"?.

3. Fíjense lo que ponen en el campo pagado publicado este jueves “El FMLN, aliado con los servicios de inteligencia y propaganda de Venezuela y Cuba y algunos sectores de izquierda internacional en otros países, ha comenzado una campaña sucia contra Arena, sus dirigentes y contra ciudadanos que siempre han defendido la libertad”. Luego de la campaña de vallas y declaraciones a medios donde han estado calificando al FMLN como incapaz de gobernar, que no ha cumplido con las promesas de campaña y las expectativas de la población ahora lo ponen como un ente con extraordinario poder al punto que es capaz de aglutinar a otras poderosas fuerzas extranjeras, todo para que, para acosar a las ovejitas (perdón por la ironía pero provoca rabia y asco ver como tratan de vernos la cara de estúpidos). Por cierto cuando dicen: "ciudadanos que siempre han defendido la libertad" ¿Se referirán a Posada Carriles, Chavez Abarca, Ramón Sanfeliu dueño de los Talleres Moldtrock, Julio Villatoro Monteagudo de OBC?

A todas luces se evidencia que el objetivo de esta operación es trasladar hacia el FMLN la peligrosa atención que se cierne sobre los principales dirigentes de Arena y sus amigos.

¿Cree que veo muchas series de policías y ladrones?

Estas son las 3 principales las razones que considero tuvo Arena para lanzar este jueves la operación de guerra psicológica:

• 1. Los avances en el juicio para esclarecer el asesinato de los sacerdotes jesuitas y sus colaboradoras en España que ya tocan de forma directa y con evidencia a Alfredo Félix Cristiani. Debe haber sido toda una sorpresa enterarse que un oficial de alto rango que participó en la reunión donde se decidió el asesinato los delatara. A esta alturas ya saben quien es por tres detalles que se han conocido: la libreta de apuntes, la maleta con las pertenencias de los sacerdotes y la llamada telefónica de Cristiani.

• 2. Las capturas de Chávez Abarca y del venezolano Peña Esclusa. Imaginese usted si Chávez Abarca habló hasta por los codos en lo que más parecia una entrevista, que irá a decir sometido a un interrogatorio. Luego el caso de Peña Esclusa los pone en apuros porque en la última campaña electoral se presentó abiertamente en canales de televisión, campos pagados y visito empresas (donde trabajaba una hija mía obligaron a todos/as a escuchar una exposición atemorizante de este personaje) haciendo campaña a favor de Arena, desprestigiando a Mauricio Funes y tratando de generar miedo hacia el FMLN ¿Que ira a revelar este sujeto sobre sus camaradas de Arena?.

• 3. Pero la gota que derramó el vaso y los puso extremadamente nerviosos es el reportaje de la Prensa Gráfica del lunes 12 de julio. La importancia de esta publicación no es tanto lo que ahí aparece que de por sí es muy comprometedor para Arena, pero eso es algo que ya sabíamos, lo único nuevo que aporta son datos como nombres, fechas y situaciones. Lo realmente grave para Arena es que si lo publica este medio que tradicionalmente a ocultado todas la atrocidades, corrupción, etc. que ha promovido la dirigencia de este partido político es que le da crédito a una investigación realizada ¡por la inteligencia cubana en El Salvador! donde queda demostrado que Arena sigue manteniendo en operación estructuras clandestinas y terroristas violando los Acuerdos de Paz y cualquier otro esfuerzo por democratizar el país. El otro elemento es que la familia Dutriz es representativa de un sector de poder económico y político en El Salvador. El mensaje no puede ser más claro: ¡Basta señores de Arena, esto es demasiado, no los podemos seguir acompañando en esta aventura, que tengan suerte! o también ¡Paren eso o los paramos sacando los trapos al sol!. En resumen es "el lenguaje sutil" de la política.

Pero como podra intuir el lector o lectora, con "angelitos" como Cristiani, Acosta Oertel y Hugo Barrera entre otros que si pudieran le harian competencia a Hitler no se hiban a quedar de brazos cruzados y entraron de forma obstinada en ofensiva.

Esa misma mentalidad obtusa que nos han mostrado en innumerables entrevistas les impide analizar la realidad actual y reconocer que ha cambiado, no es la misma que cuando gobernaron, la correlación de fuerzas les es desfavorable, que la utilidad de la violencia como forma de resolver los problemas políticos al menos en El Salvador ha perdido vigencia, que ahora nuestra guerra, la de toda la ciudadanía es contra la pobreza y la exclusión.

Entonces según ellos "picándosela" de genios creen que con desempolvar las lecciones que les dió Posada Carriles nos van a volver a timar. Armaron su plan, redactaron y se memorizaron las declaraciones, prepararon la campaña y la lanzaron.

No sería extraño que el publicista, ex jefe OIE, ex director PNC, al que Nacho Castillo y Ernesto López invitan como "experto" en seguridad: Mauricio Sandoval, es quien ha elaborado y está dirigiendo esta operación.

Si aún tiene duda y quiere confirmar lo que afirmo de mente obtusa y hitleriana, lea esta declaración de Mario Acosta Oertel: "Le advertimos al FMLN que pare este juego político porque ARENA no se ha debilitado, al contrario es un partido que ha tomado fuerzas… En ARENA no somos de la gente que nos pegan en una mejilla y ponemos la otra”. ¿Como le suena esa declaración a usted estimado/a lector/a: es una amenaza o una patada de ahogado?.

Por eso digo: Quien acosa a Arena es su negra historia, no busquen chivos expiatorios para sus crímenes

Mauricio Funes y sus amigos enseñan los colmillos. El que quiera que "compre" el cuento #ElSalvador

Lo fundamental del acto realizado el fin de semana es lo que no se dijo de forma literal pero que se deduce de las declaraciones publicadas en la prensa:

1. 
   
   Ahora quedan claras las intenciones del grupo de socios de Mauricio Funes: Perpetuarse en el gobierno para convertirse en el nuevo poder político y económico en El Salvador, lo que no se puede lograr sin un respaldo social de los de siempre, de los que por necesidad o ignorancia siguen a cualquiera. Generar ese respaldo es el papel que le ha sido asignado al señor Funes, así que de aquí en adelante el que quiera que compre pero ya sabe a lo que se atiene.
   
2. 
   
   Lo que han lanzado es la formación de un nuevo partido político que no tiene ni el nombre ni las restricciones legales de estos pero si la estructura y funcionamiento de uno. Este en la práctica pasa a sustituir al FMLN como brazo de apoyo de Funes y su grupo de socios. Lo de la "presión" a que se refirió Funes no se puede tomar mas que como una broma de mal gusto porque cuando el FMLN lo ha presionado sale con el machete desenvainado haciendo gala de mala educación, es decir si presión quiere ahí tiene al FMLN. La verdadera  presión de este nuevo No-Partido será ejercida hacia la Asamblea Legislativa, los Partidos Políticos, Gobernadores, Alcaldes con el fin de que no constituyan obstáculo para que Funes & Co. cumplan su plan y lograr los apoyos político institucionales necesarios bajo la argucia de que es la presión ciudadana la que exige determinados acuerdos. Con esto lograrán dos objetivos: tener a raya a la oposición incluido el FMLN y ampliar la base social (¿Hay que explotar y aprovechar la simpatía entre la población verdad?).
   
3. 
   
   No fue casual la fecha del lanzamiento, no sería de extrañarse que el 1 de junio se de el rompimiento con el FMLN en forma de sustituciones en el gabinete, presencia mediática del No-Partido en las calles y anuncios mediáticos como el reciente de los ex guerrilleros que está siendo muy publicitado. La intención es machacar en la mente de la ciudadanía la idea de que está cumpliendo su palabra de ser el presidente de todos los salvadoreños pero con opción por los pobres y marginados, por tanto todo aquel que no muestre capacidad o no este de acuerdo con esa muletilla, a la calle, punto.
   
4. 
   
   ¿Y el que se oponga a esa política y a la nueva fuerza de "presión"?. La derecha tradicional (para diferenciarla de la que ha tomado el gobierno a través de Funes) esta acostumbrada a negociar hasta a su madre para mantenerse o conseguir cuotas de poder por lo que entrar en tratos con esta "nueva" derecha será de lo más normal. ¿A quien se le hace entonces el vacío?. ¿Tremenda jugada no creen? Así es la política. La Wikipedia en una parte de la definición de Política dice "Es el proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo". Mas claro no canta un gallo.
   
   
5. ¿Y el FMLN?, bueno al momento de hacer esta nota solo había escuchado a Manuel Melgar en canal 21 de televisión y estas declaraciones de Sigfrido Reyes, ambos coinciden de la manera mas políticamente absurda en que "cualquier ciudadano tiene derecho a formar un movimiento y tener aspiraciones a convertirlo en partido político". Dicho de otro modo: sería totalmente normal que ellos, Medardo González o Salvador Sánchez Cerén formaran un "movimiento ciudadano" paralelo al FMLN y seguir siendo parte de este. Estas declaraciones me hacen pensar dos cosas:

a) Se descuidaron y como decimos los salvadoreños "se lentearon",  este lanzamiento les ha sabido a golpe de mano del que aún no se reponen, por lo que balbucean cualquier cosa.



b) Se deriva de lo anterior: aún no han llegado a un acuerdo sobre una posición oficial  frente al nuevo escenario que la conducta y acciones de Funes en los 5 meses del presente año les ha generado. Esto a mi juicio se debe a que las diferentes líneas de pensamiento al interior del FMLN, especialmente las corrientes FPL y PCS vuelven lento el proceso de toma de decisiones.

A modo de lecciones, creo que el FMLN debe poner las cosas en orden porque:

• 
  
  a) A la derecha política incluida Arena le sera facil llegar a acuerdos con Funes y sus socios porque son de los mismos (aunque no les guste a algunos pero es la realidad: pertenecen a la misma clase económica, social y política), esto le hará un vacío al FMLN como ya se pudo ver con lo de los préstamos y el RNPN.
  
  
• b) Por descuido o poca visión tiene dificultades en muchos gobiernos municipales que son el punto de contacto de cualquier partido con la gente común y son la clave para las cuotas de poder municipal, legislativo y presidencial, veamos esto con un ejemplo: 

Lo que está haciendo Norman Quijano con los vendedores informales del centro capitalino no es la solución al problema pero le ha gustado a los ciudadanos que a la vez son potenciales votantes ¿Quien sale beneficiado de forma indirecta pero efectiva?: Arena que en 2012 tendrá más votos para alcalde pero también para diputados, así de sencillo.

Siguiendo con el ejemplo:

¿Porque el FMLN perdió San Salvador?, porque la Dra. Menjivar no hizo nada, no mostró carácter ni capacidad de gestión, no hizo nada que nos motivara a votar nuevamente por ella. Eso mismo le pasa al FMLN en muchos municipios, alcaldes que por no haber echo bien su trabajo en las últimas elecciones debieron recurrir a medidas populistas y asistencialistas para asegurar el mínimo de votos, esto es sencillo de comprobar si se comparan el número de afiliados al partido en el municipio con los votos para alcalde y para presidente.

En mucho municipio la diferencia de votos es considerable. Es más, muchos alcaldes y alcaldesas del FMLN no fueron capaces de jalar ni siquiera todo el voto duro, el voto afiliado por lo que a la hora del recuento estaban "tronando los dedos".

¿Como van a hacer ahora cuando además de tener a los oponentes tradicionales tendran "la presión" ofrecida por Mauricio Funes a través de su No-Partido?

Pero

• Yo soy un convencido que aún con todos su errores, el FMLN sigue siendo la única alternativa política que tiene el pobre salvadoreño, solo ha sido gracias a la "jodedera" que ha mantenido incluso desde antes de formarse, lo único que ha obligado a los sectores económicos y políticos dominantes de El Salvador a suavizar sus políticas esclavistas y de miseria contra la mayoría de la población.
  
  Solo fue cuando algunos de los que aún viven como Sánchez Cerén y Medardo González que al haber optado por la lucha armada obligaron a terminar con la dictadura, luego de los Acuerdos de Paz, ya como partido político legal, aún con todos los demás partidos en contra ha mantenido su lucha y exigencia por mejores leyes, más democracia, mejores convenios comerciales, mejores condiciones laborales, etc.
  
  
  Si el FMLN sobrevivió cuando lo que se ponía en juego era la vida misma, esto de ahora no es para cortarse la venas. Creo que lo que viene lo resumió Medardo González en el programa 8 en Punto del 3 de mayo cuando dijo "La Lucha continúa" tres palabras que encierran toda una visión del mundo y una filosofía de vida.

Si le gustó, por favor compártalo

¿Que hay tras la muerte de Adolfo Torrez?

Este personaje político fue muy conocido no precisamente por ser bondadoso o benefactor de pobres.

En marzo de 2008, durante el proceso de selección del candidato por el partido Arena a la presidencia de la república fue señalado por la ex vicepresidenta de la república Ana Vilma de Escobar cuando afirmó:"hubo personas de ARENA que presionaron a los votantes en los diferentes municipios" para que no votaran por ella. Se refería a Herbert Saca, familiar del entonces presidente de la república y a Adolfo Torrez quien fungía como director departamental de Arena.

Para las elecciones de alcaldes y diputados se le acuso de utilizar al personal de su empresa de seguridad para llevar votos de un muncipio a otro específicamente traer votos a San Salvador para ayudarle a Norman Quijano. Efectivamente 2 hombres que reconocieron haber sido llevados con ese fin a las antiguas oficinas del IVU, a un costado de la UES fueron capturados y declararon a las cámaras de canal 12 sobre el plan.

Pero lo que lo convirtió en una estrella en los medios pero también representó su fin político fue una conversación telefónica dada a conocer por el periódico digital El Faro.net donde como quien esta en un mercado negociando la compra de tomates o aguacates entabla una "negociación" con el ex diputado suplente Roberto Silva, preso en EU bajo cargos de narcotráfico para librarlo de la cárcel junto con su esposa, ofrece sacarlos de prisión a cambio de medio melón (medio millón) de dólares ya que según el, tenía contactos con "gente de primera categoria" . . . "inclusive mara bien cercana a los meros meros de todas partes".

Un diputado arenero al dar su opinión sobre su fallecimiento declaró que Torres se había caracterizado "por luchar contra el Fmln, contra los terroristas".

El Diario de Hoy como parte de la nota en que da a conocer el fallecimiento dice que "De acuerdo con testigos, Tórrez estuvo involucrado en una discusión familiar en la madrugada, salió a la calle y se disparó"

Un fiscal asignado al caso confirma esta versión al declarar a los medios que familiares han declarado que el sr. Torrez llego ebrio y que se sentía mal, trataron de persuadirlo de que no saliera de su casa pero no les hizo caso, salió, luego se escuchó un disparo y lo encontraron a aproximadamente 50 metros de la casa aun con vida. El fiscal dice que sin embargo no descartan ninguna otra hipótesis.

Por su parte el Diario CoLatino dice en parte de su nota: "También se conoció que recibió una llamada telefónica donde le pedían que saliera de su hogar. Al atender el llamado y salir de su casa, supuestamente la víctima habría sido atacada". CoLatino no dice como obtuvo esta información.

René Rendón, amigo de Torres declaró a canales de tv y periódicos: “el chele se caracterizaba por ser una persona valiente. Dudo que él haya tomado esa decisión, y hay que determinar si es un suicidio o una víctima”.
“nos sentimos amenazados por el poder. Pueden atentar contra la vida de los que estábamos a favor de Torrez”. Pero agregó que no se van a esconder, que esto es solo el comienzo y que traerá consecuencias.

Llegados a este punto, luego de revisar las distintas notas periodísticas podemos preguntarnos: ¿Adolfo Torrez se suicido o lo suicidaron?.

1. Si nos atenemos a las declaraciones de los familiares, se suicidó

2. Pero si partimos de lo que reporta el diario CoLatino y su amigo René Rendón entonces "lo suicidaron"

En el primer caso, sin pretender hacer de psicólogo sino más bien aplicar el sentido común cito unos apuntes sobre el suicidio:
"Algunas personas que ponen fin a sus vidas o intentan suicidarse pretenden escapar de sentimientos de rechazo, dolor o pérdida. Otros están enfadados, avergonzados o se sienten culpables por algo" . . ..

". . . La depresión hace que la gente se focalice mayoritariamente en los fracasos y decepciones, enfatice la cara negativa de las situaciones e infravalore sus propias capacidades y su valía personal" . . . "La depresión afecta a los pensamientos de una persona de tal modo que la persona es incapaz de ver la forma o formas de superar sus problemas" . . . "Por eso las personas deprimidas no se dan cuenta de que el suicido es una “solución” permanente a un problema temporal del mismo modo que se dan cuenta las personas no deprimidas".

Con base en lo anterior el sr. Torrez no se pudo haber suicidado porque según sus amigos se caracterizaba por ser "una persona valiente, alegre, luchador". Un vendedor de discos piratas a quien Torres un par de días antes había encargado discos con copias de una canción ranchera declaró a canal 33 que no había notado en Torrez algo que le indicara que estaba deprimido o que tenía problemas. En conclusión, de acuerdo a diversas declaraciones de quienes conocieron a Torrez, este no reunía el perfil de un suicida.

De ser así ¿porque la familia trata de confirmar la hipótesis del suicidio?, fácil, aqui en El salvador es conocido que se llama por teléfono a personas para "amablemente" solicitarles que desistan de ir a declarar contra sospechosos de haber cometido un delito bajo riesgo de ver "afectada su salud y la de sus familiares".

Si nos atenemos a la segunda hipótesis encontramos que con la conversación que le grabaron el 20 de marzo de 2008 y que El Faro.net dió a conocer, se destapó una cloaca de corrupción porque Torres con lo que dijo en dicha conversación pone en evidencia los niveles de corrupción en diversos organos del Estado y por si fuera poco implica a los funcionarios de rango superior. Ahora que con el cambio de gobierno ha quedado claro que Mauricio Funes y el Fmln tienen la voluntad de combatir la corrupción y castigar a quienes salgan implicados, Adolfo Torrez pasaba a ser un potencial "testigo" clave para conocer y poder condenar a cualquiera. Para aclarar esta implicación cito un fragmento de la conversación telefónica, dice Torres a Roberto Silva:
"mirá, te voy a explicar. No te puedo dar los nombres de las personas que van a intervenir, porque no es conveniente (...) Son de primera categoría todos y amigos míos. ¿Ya? (...) Inclusive mara bien cercana a los meros meros de todas partes. Ellos creen que con medio millón..."

Esta afirmación de Torrez es muy fuerte porque traducido a lenguaje "entendible", son de primera categoria y los meros meros de todas partes vienen a ser ministros como el de seguridad y justicia, el fiscal general, el jefe de la policia, etc.

Si las investigaciones conducen a confirmar esta segunda hipótesis, entre otras cosas quedaría en evidencia una vez más que siguen existiendo y activas, estructuras de sicarios, al estilo de escuadrones de la muerte que actúan a las órdenes de sectores de poder, esos que siempre han estado desde la sombra determinando hasta hoy, los destinos del país.

Si le gustó, compártalo

HASTA CUANDO DEBEREMOS SOPORTAR ESTA "PRENSA"

Todos los entrevistados, editorialistas o columnistas se afanan en destacar que el discurso conciliatorio y mesurado de Mauricio Funes así como las declaraciones de dirigentes del Fmln se deben a que el margen con que el Fmln ganó la presidencia es estrecho, "olvidando" los siguientes "detalles":

1. Que en las elecciones presidenciales de 2004 Arena obtuvo 1,314,436 votos y en las de este 15 de marzo 1,284,588 mientras que el Fmln en 2004 obtuvo 812,519 y en las del 15 de marzo 1,354,000 de lo que podemos deducir que Arena con campaña de miedo incluida más la ayuda de sus aliados del PCN, PDC y FDR no solo no logro aumentar su caudal de votos pero si perdió 29,848 que ya sabemos fueron insuficientes, mientras que el Fmln con la ayuda de Los Amigos de Mauricio, CD, FDR, PDC, PCN y demás aliados logro un incremento de 541,481 votos adicionales que si fueron más que suficientes para ganar la elección.
   
   
2. Tampoco señalan que muchos de los votos logrados por Arena en las 3 elecciones anteriores donde ganaron Calderón Sol, Francisco Flores y Antonio Saca como en esta se debieron a la campaña de terrorismo mediático que se utilizó como estratégia de campaña, lo que llevo a muchas personas a votar por miedo a perder su trabajo, las remesas o la instauración del comunismo, entre otros.
   
   
3. De lo anterior se deduce que los votos solo de Arena son mucho menores que el total obtenido, por lo que su discurso de pasar a ser una oposición constructiva y propositiva sobre la base de su caudal de votos es un tanto falaz.
   
   
4. Igualmente en sus notas los columnistas omiten referirse a las elecciones del 18 de enero de 2009 donde el Fmln gano 35 diputados mientras Arena logro 32. En 2006 el Fmln había obtenido 32 y Arena 34.
   
   En lo referente a las alcaldías en 2006 Arena obtuvo 147 y el Fmln 59 mientras que este 18 de enero los números fueron de 96 el Fmln (75 solo y 21 en coalición) y 121 Arena.
   

Como se puede observar la derrota de Arena en estas elecciones ha sido total y generalizada, además en ella ha arrastardo a sus aliados sumiendo a toda la derecha política en una crisis que a empezado a aflorar:

1. Mientras Rodrígo Ávila acuerpado por la fracción legislativa de Arena declara que él y el presidente Saca tienen derecho a estar en la comisión de reestructuración de Arena, el partido divulga un comunicado en el que los deja fuera lo que coincide con críticas de varios viejos areneros y de la misma vice presidenta de la república, quien por cierto con esto se cobra lo que le hicieron a ella cuando de forma vergonzosa la sacaron de la competencia interna de Arena por la candidatura a la presidencia.
   
   
2. El PCN expulsa al diputado Orlando Árévalo por supuestas conductas contrarias al partido. No debe olvidarse que el fué quien llevo al PCN a los candidatos a presidente y vice presidente Tomás Chévez y Rafael Garciaguirre que luego en una grotesca y humillante maniobra politiquera de la cúpula del PCN fueron retirados de la contienda y expulsados.

Asi las cosas, es de esperar que periódicos, periodistas, "analistas", columnistas, etc. seguiran enviando mensajes con sesgo partidario, no proveyendo información que permita generar opinión sino mas bien tratar de seguir llevando el mensaje enlatado que han diseñado sin objetividad y sentido crítico solo para para que lo consumamos .

Como muestra otro botón
Este día tanto el Diario de Hoy como La Prensa Gráfica en el marco de la visita que Mauricio Funes hace a Brasil destacan que este supuestamente ha "desautorizado" a Gerson Martinez del Fmln en relación al manejo de la deuda externa del país, ambos periódicos han corrido a dedicarle una página entera que evidentemente tiene la intención de "dejar al descubierto" diferenecias entre el presidente electo y el Fmln pero por otro lado se han cuidado mucho en el manejo que hacen de que Rodrigo Ávila y Antonio Saca han sido dejados fuera del proceso de restructuración de Arena debido a que se les esta responsabilizando de la derrota, tema que es abordado con habilidad de contorsionista para que no se evidencie la división y crisis en que se encuentra ese partido.

Si le gustó, Compartalo

UNA BREVE REFLEXIÓN

Debo hacer una observación sobre algo que en las distintas declaraciones posteriores a la victoria del FMLN sobre Arena me parece que está siendo obviado, no se si por no percibirlo o a propósito "por política":

Todos los dirigentes de Arena que han brindado declaraciones, los dirigentes empresariales, el presidente de la república, el candidato perdedor, etc. invariablemente se han preocupado por destacar el hecho de que la diferencia porcentual en votos no es significativa (51% a 48% aproximadamente) y que por tanto el ahora partido opositor es una fuerza significativa que debe ser tomada en cuenta, por tanto que el partido ganador no puede sentirse sobradamente triunfador y debe ser moderado.

Visto sin ojo crítico ese tipo de comentarios pueden parecer lógicos y aceptables, mas aún cuando Mauricio Funes ha pronunciado un discurso conciliador, de unidad, tendiendo la mano al perdedor.

El detalle (o la trampa si se quiere) está en que una buena parte de ese voto de Arena, de ese 48% es un voto fantasma, no es un voto consciente y sólido porque tuvo a su base la campaña de miedo y la presión que todos conocimos que estuvieron ejerciendo empresarios con sus trabajadores, funcionarios de gobierno con sus subordinados, la Corte de Cuentas hacia alcaldes "rebeldes", pastores evangélicos con sus feligreses, columnistas hacia los lectores, dirigentes de partidos políticos hacia sus bases.

Que no se vaya a equivocar Arena tratando de presionar al nuevo gobierno en la creencia de que tienen "casi la mitad" o "mas de un millón" de los votantes a su favor, porque buena parte votaron por presión o miedo, no son base real.

Como muestra un botón, La Prensa Gráfica del lunes 9 de marzo en una nota titulada "el partido jugado en el coloso" entre otras cosas dice:

"El tradicional pollo que espera a los militantes de ARENA esta vez no llegó a sus bocas, pues muchos se retiraron sin degustar un platillo, a pesar que el acto concluyó cuando el reloj marcaba el mediodía.

La mayoría prefirió retirarse sin presenciar la actuación de los artistas y grupos musicales invitados."

Que no se vaya a equivocar el FMLN siguiendo el juego de Arena aceptando ciegamente que "casi la mitad" de los votantes le dieron su voto a Arena porque creyeron en su candidato y su programa.

¿Porqué me asaltan estas dudas y me es difícil "tragarme" los discursos conciliadores del día siguiente por parte de todos aquellos que 24 horas antes estaban abiertamente promoviendo dudas y miedo entre la población?

¿Como puedo creer en quienes el 15 de marzo vaticinaban que si se votaba por el Fmln, el 16 de marzo todos los capitales serían vaciados de los bancos, las inversiones se retirarían, se cortarían las remesas desde EU y se suspendería el TPS, que El Salvador pasaría a ser gobernado por Hugo Chávez y que votar por el Fmln era el apocalipsis. Y sin decir agua va el 16 de marzo nos dicen que miremos al futuro, que el sol seguira saliendo cada día?

Quizás sea porque durante 20 años he visto en incontables ocasiones el mismo cinismo y falta de ética

Quizás sea porque durante 20 años he visto la enorme facilidad con que mienten y engañan a las personas humildes

Quizás sea porque desde los Acuerdos de Paz hasta este 16 de marzo de 2009 en que han perdido las elecciones, JAMAS tuvieron UNA SOLA palabra conciliadora y de acercamiento real con el Fmln o sus propuestas

Quizás sea porque desde los Acuerdos de Paz hasta el 16 de marzo de 2009 en que han perdido las elecciones, JAMAS dieron UNA SOLA muestra de entender y menos de aceptar la necesidad de la Unidad del país para hacer frente a los desafíos del desarrollo

Si le gustó, compartalo

EN CONTRA DE LA REALIDAD, EN CONTRA DE LA HISTORIA

Es lamentable como los grandes medios de comunicación de El Salvador tratan a toda costa de ocultar la realidad a sus lectores. El fin de semana recién pasado se realizaron los cierres de campaña de los dos partidos en contienda por la presidencia de la república.

El sábado 7 de marzo el partido opositor Fmln realizó su acto de cierre en la Alameda Juan Pablo Segundo, Arena lo hizo este domingo 8 de marzo en el estadio Cuscatlán. Que diferencia en el tratamiento de ambos eventos por parte de los dos grandes periódicos de El Salvador.

El ultraderechista Diario de Hoy como es de esperarse ha ignorado completamente el acto del Fmln en cambio se desvive en publicitar el de Arena con fotos, vídeos y mucho texto en páginas interiores. Por su parte La Prensa Gráfica saca una breve nota con una foto cerrada del candidato del Fmln mientras se encuentra en la tarima pero del acto de Arena saca una foto aérea que permite apreciar la asistencia al estadio Cuscatlán e igual le dedica fotos, vídeos y también mucho texto en páginas interiores.

Portadas de este 9 de marzo de los 2 principales periódicos

Me pregunto si los propietarios de esos medios a esto es lo que llaman libertad, democracia y todos esos adjetivos con que se llenan la boca y que es lo que supuestamente está en juego en las elecciones del próximo 15 de marzo.

Me pregunto si periodistas que aparentemente se precian de profesionales como José Luis Sanz, Gabriel Trillos, Héctor Silva Ávalos pueden dirigirse a sus hijos e hijas mirándoles a los ojos a sabiendas de la clase de moral y ética que practican en su trabajo.

Pero lo peor de todo es que su paranoia anticomunista asentada en un pensamiento medieval les impide percibir que la historia sigue su marcha como debe, a pesar de ellos. Lo paradójico es que tanto los propietarios de los medios como los periodistas siendo personas informadas y cercanas a las nuevas tecnologías parecen creer que pueden mantener encerrada la información en una caja fuerte de la que solo ellos conocen la combinación y que mientras sea así tienen asegurada la ignorancia de la población y por tanto el poder.

Parece que creen que como el ciudadano común y corriente, el trabajor y trabajadora, el agricultor empobrecidos por las políticas implementadas por los gobiernos areneros no disponen de los recursos para accesar a la internet y otros medios no se dan cuenta de lo que sucede en su entorno.

Se olvidan que casi cada familia salvadoreña tiene al menos un familiar en el exterior donde no se oculta información y que estos están en constante comunicación con sus familiares en nuestro país, pero hay algo más importante que estos señores obvian: Como en nuestro querido país NUNCA hemos conocido lo que es realmente libertad, democracia, libertad de expresión porque son valores que siempre han estado secuestrados por los sectores económica y políticamente poderosos, nos hemos visto obligados a desarrollar y refinar la forma popular de conocer las noticias, el boca en boca o mejor conocido "chambre". No hace falta más que recordar que durante la guerra civil para los periódicos (sí, los mismos periódicos de la actualidad), radios y televisoras no existía la guerra como tal, en los medios era la agresión de los comunistas y sus secuaces contra los angelitos defensores de la democracia y su padrino del norte.

Entonces ¿como la población se enteraba de la verdad, de los resultados de los combates, de las pérdidas de las Fuerzas Armadas y los éxitos de los guerrilleros?, ¿Cómo se lograba distinguir entre la información y la desinformación, entre la noticia y la propaganda, entre la verdad y la manipulación?. Somos un pueblo que viene de donde asustan y hemos aprendido muchas cosas (y mañas) que en su soberbia los poderosos y sus compinches se niegan a ver y reconocer.

Este día, con ignorar o minimizar el evento del Fmln y darle total despliegue al de Arena creen que hacen patria, que fortalecen la democracia, que contribuyen al desarrollo de El Salvador. Pobres seres, testigos de un pasado al que la historia esta rebasando lenta pero inexorablemente.

BBC Mundo en su edición para latinoamérica de hoy lunes 9 de marzo publica una nota sobre ambos eventos, sugiero a nuestros excelsos periodistas a que la lean para ver si se les pega un poquito de como se escribe de forma profesional, sin sesgos, sin compromisos ideológicos, simple y sencillamente para informar. El dato que quiero destacar es el que ha sido la razón por lo que nuestros medios están ocultando lo que sucedió entre sábado 7 y domingo 8 de marzo, cito a BBC Mundo

"El candidato del partido Arena -que gobierna el país desde 1989-, Rodrigo Ávila, reunió a unas 70.000 personas en el estadio Cuscatlán, en un acto realizado el domingo.

Mientras que Mauricio Funes, el candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) que podría llevar a la izquierda al poder por primera vez en el país, congregó el sábado a unos 200.000 simpatizantes en una avenida de San Salvador, la capital. "

Asi de simple y claro

Si le gustó, compártalo

ASISTIMOS AL FIN DE UN CICLO HISTÓRICO

Las elecciones para presidente del la república que se realizarán el 15 de marzo de 2009 se perfilan como el cierre de un ciclo histórico para El Salvador. Ciclo que inició el 16 de enero de 1992 con los Acuerdos de Paz que pusieron fin a la guerra civil.

En esa fecha representantes de los dos contendientes en la guerra de los años 80s del siglo 20 acordaron y rubricaron poner fin a las hostilidades y crear un nuevo marco político que sirviera de base para iniciar un proceso democrático y llevar a nuestro país por la senda del desarrollo con libertad y equidad.

Componentes de ese nuevo marco fueron la aceptación del sistema económico y la transformación de las fuerzas guerrilleras en un partido político, la desaparición de los cuerpos represivos y la creación de una nueva policía al servicio de la sociedad, el regreso de las fuerzas armadas a su papel de garante de la soberanía nacional, dejando de ser una fuerza de ocupación y represión interna.

El nuevo partido político de ex guerrilleros, el Fmln se lanza a practicar el juego democrático de buscar llegar al gobierno por medio de elecciones libres y democráticas. A partir de 1994 comienza a ganar gobiernos locales y diputados en la Asamblea Legislativa pero no la presidencia de la república.

En estos 17 años desde los Acuerdos de Paz el Fmln ha pagado el derecho de piso ganando y perdiendo alcaldías y diputados pero invariablemente perdiendo la presidencia. Las razones son diversas: inexperiencia, mala administración donde han ganado, decisiones políticas equivocadas al seleccionar candidatos, poca apertura política e ideológica que ha alejado en lugar de acercado a sectores de población, el no saber desprenderse de visiones y acciones que habrán sido válidas para hacer la guerra pero no sirven para construir la paz, posiciones radicales frente a problemas nacionales que han sabido ser aprovechadas por sus oponentes y además una variable que hasta hoy ha sido determinante para evitar que el Fmln gane la presidencia: las campañas de miedo desarrolladas en cada elección por la derecha, entendiendo por derecha los sectores económica y políticamente poderosos, los políticos de casi todos los partidos, los dueños de los grandes y principales medios de comunicación, y por si hicieran falta, los funcionarios del gobierno de Estados Unidos de las administraciones de los últimos 20 años.

Invariablemente en cada elección presidencial toda esa derecha hegemónica ha cerrado filas desatando multimillonarias campañas de terror mediático que han impedido que los ciudadanos y ciudadanas vean los desatinos y fracasos de los sucesivos gobiernos de derecha para resolver los principales desafíos del desarrollo y los han empujado a votar en contra de sus propios intereses montando una falsa imagen de libertad, democracia y progreso. Campañas sustentadas en la descalificación y la ofensa, denigrando al oponente.

Aún cuando este oponente se ha sometido fielmente a las reglas del juego que voluntariamente aceptó, que ha resistido en varias ocasiones las tentaciones de no aceptar los resultados electorales por considerar que la derecha había jugado sucio, que se ha sometido al juego legislativo aún cuando muchas de sus propuestas que según ellos beneficiarían a la población son rechazadas al unísono por los partidos de derecha. En resumen los ex-guerrilleros han cumplido su palabra y no han quebrantado las reglas del juego democrático. A pesar de ello en cada elección la derecha estructura su campaña sobre la base de la generación de miedo a este partido y no sobre propuestas, sobre la base de la ofensas y no de mostrar sus logros.

Hasta hoy ese compacto frente de la derecha ha logrado con base en la desinformación y aprovechando la ignorancia de buena parte de la población generar tal nivel de temor que han podido perpetuarse por 20 años en el gobierno y en el poder.

Pero hoy las cosas marchan de forma diferente: la realidad del desempleo, la emigración forzada, la incontrolable y creciente ola de delincuencia, el alto costo de la vida, coronado todo esto por los efectos de la crisis mundial del capitalismo han quitado la venda de los ojos de la población.

El deterioro de las condiciones y calidad de vida de la población en general es tal, que la actual campaña de terror mediático no esta logrando los efecto deseados, por el contrario al escuchar y ver los contenidos de la propaganda de la derecha cada vez queda más en evidencia ante los ojos de la gente la naturaleza cruel e inhumana, la falsedad e incapacidad de generar propuestas de solución de quienes han gobernado el país por 20 años.

Creo que cualquier persona de un país verdaderamente democrático que llegara a El Salvador en estos días se enfermaría mentalmente al ser objeto del bombardeo mediático permanente y constatar que todos los spots televisivos, cuñas radiales y campos pagados en periódicos que contrata el partido de gobierno tienen contenidos ofensivos y denigrantes del oponente, tienen un contenido abiertamente terrorista que solo en El Salvador se permite su emisión o publicación.

Por si esto fuera poco los espacios editoriales y de opinión en periódicos y radios también han sido asaltados por una cohorte de nuevos nazis que bajo el adjetivo de analistas o comentaristas contribuyen con la campaña de terror dejando en evidencia por la estructura y los contenidos de las notas que publican que su libro de estilo son las enseñanzas de Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler. En la biografía de este personaje que se encuentra en la Wikipedia dice entre otras cosas:

"Usó mucho lo que hoy en día se conoce como el marketing social, ensalzando muchos sentimientos de orgullo, promoviendo odios y en numerosas ocasiones mintiendo y convenciendo de cosas muy alejadas de la realidad."

Diganme si no es exactamente eso palabra por palabra lo que estamos viviendo en esta campaña electoral.

Es realmente increíble constatar que de los canales de televisión y las radios casi han desaparecido los comerciales de los diversos productos promovidos por las empresas nacionales y extranjeras para dar paso a los "mensajes" del partido Arena en contra del partido Fmln y sus candidatos. De 8 anuncios en una franja publicitaria de cualquier canal de tv o radio 5 son estos mensajes terroristas del partido Arena, uno es del partido Fmln y 2 son de anuncios comerciales. Es realmente admirable la coraza sicológica que hemos debido desarrollar las y los salvadoreños para no volvernos locos.

Pero lo más increíble de esta historia es que NO ESTA LOGRANDO LOS RESULTADOS ESPERADOS por el partido Arena, sus patrocinadores y sus amigos de compañía, veamos un breve recuento

Primero, entre marzo y junio de 2008 fue el caso de la supercomputadora de Raúl Reyes que según se quiso vender "demostraba" los vínculos históricos, orgánicos y políticos entre las FARC, el Fmln, Hugo Chávez durante meses debimos soportar una campaña de desprestigio hacia el Fmln pero fracasó estrepitosamente, la gente no se tragó el cuento, el prestigio y confianza en el Fmln y su candidato se ha mantenido, las encuestas publicadas posteriormente a ese caso lo dejaron claro, a continuación un ejemplo tomado de la encuesta realizada en mayo 2008 Boletín N°2 por el Instituto Universitario de Opinión Pública - IUDOP de la Universidad Centroamericana.

Luego en julio de 2008, aprovechando el aniversario de la muerte de 2 policías por disparos que supuestamente les hiciera Mario Belloso, un ex militante del Fmln montaron un nuevo show con la sencilla lógica de que: Si Mario Belloso asesinó a 2 policías y Mario Belloso pertenece o perteneció al Fmln entonces el Fmln es asesino. Por supuesto se adereza con el cuento de que el Fmln convertirá a El Salvador en un esclavo de Hugo Chávez. Nuevamente las encuestas de septiembre y espacios de opinión donde participa la ciudadanía dejaron en claro que nadie se había tragado el cuento.

Nota: Debe señalarse que nunca han sido hechos públicos ni existe acceso a los peritajes, pruebas balísticas, etc. que demuestran que las balas que dieron muerte a los policias provenían del fusil con el que efectivamente Mario Belloso disparó contra los agentes anti motines.

Encuesta IUDOP realizada en septiembre de 2008 Boletin N°3

A continuación en noviembre de 2008, ya en plena campaña electoral, militantes del Fmln agredieron a acompañantes del candidato presidencial de Arena en una visita a Meanguera en el departamento de La Unión. Para que les cuento, eso se manejo como que era el fin del mundo, los periódicos "democráticos" durante días dedicaron sus primeras planas e innumerables páginas interiores al asunto, los noticieros televisivos y de radio dejaron de lado los problemas de inseguridad, económicos, etc. para dedicarse a la "buena nueva". Los "analistas", "comentaristas" y editorialistas ni se diga: ¡El Fmln esta formado por salvajes y así quieren gobernar el país!. ¡Porque permitanme decirles que en la estrecha lógica de estos testaferros no fueron algunos militantes, en un lugar y situación específica, no. . . es el Fmln!. No bastando eso elevaron la queja a organismos internacionales para que pusieran paro a las agresiones del Fmln.

Este caso me llama especialmente la atención porque este miércoles 4 de marzo de 2009 en un hotel capitalino militantes del partido Arena agredieron a 5 periodistas de varios medios televisivos y de una radio, les golpearon y destruyeron el equipo de trabajo y . . . ¿que sucedió?. Reto a cualquier persona a que encuentre una sola primera plana de periódico donde eso se halla publicado y destacado como algo grave y se le hayan dedicado varias páginas durante dias, traten de encontrar los articulos de "analistas", "comentaristas" y editorialistas al respecto, ¿donde esta la petición a la SIP para que condene al partido Arena? (acuerdense que como en el caso anterior no se debe condenar a militantes aislados en incidentes aislados, no . . . debe condenarse al partido, punto). ¿Dónde esta esa condena?. Pero igual que en los casos anteriores, no se ha logrado por la derecha el resultado esperado de aterrar a la población y restarle apoyo al Fmln


Encuesta realizada por el IUDOP en noviembre de 2008, Boletin N°4 2008

Pero veamos, además de las encuestas y opiniones de ciudadanos en programas participativos ¿donde se puede notar que el terrorismo mediático de Arena y sus socios no esta logrando los resultados esperados?

Lo primero es que en estos días por las calles de cualquier ciudad de El Salvador se pueden ver cientos de vehículos particulares, autobuses, taxis y hasta motos con banderas del Fmln. Esto es un fenómeno inédito, no se había observado en elecciones anteriores. Lo acostumbrado es que la gente ponga en su casa banderas del partido de su preferencia pero ahora no, ahora se ven banderas de la oposición en cualquier parte, eso es una forma de expresión nueva. Pero dentro ello quiero destacar el caso de los vehículos particulares, se ven muchísimos vehículos de modelos recientes y camionetas todoterreno con banderas y stickers del Fmln. No es solo vehículos viejitos, desvencijados, carros de pobre, no lo que se ve son vehículos en buen estado, nuevos. ¿Que quiere decir esto?, es sencillo, la clase media ha salido del closet en términos políticos y lo están diciendo alto y claro: no tenemos miedo, estamos preparados para que el país lo gobierne la izquierda.

Ya se sabía que en el área metropolitana y particularmente en San Salvador la clase media de forma callada ha hecho ganar los gobiernos locales por varios períodos al Fmln, ahora eso ha cambiado. La explicación es sencilla, la clase media es el sector social que más esta experimentando en carne propia los resultados de los 4 gobiernos neoliberales de Arena. Este sector, generalmente con un buen nivel académico, cultural y económico sabe distinguir entre lo que viene de la crisis internacional y lo que es producto de los errores del gobierno arenero. Este sector ha visto como ante sus ojos va perdiendo todas las comodidades de que había venido gozando: ya no puede ir a cenar o al cine con la misma frecuencia que antes, el supermercado cada vez está más lejos de su bolsillo, no puede mostrar sus relojes, joyas, ni siquiera sus teléfonos móviles porque lo pueden asaltar y asesinar en el semáforo o en la calle, la posibilidad de tener que salir huyendo del país en búsqueda de mantener su nivel de vida es algo cada vez más horrorosamente cercana.

Este no es el caso del empleado de mostrador, la obrera de maquila o el jornalero. Estos desde hace tiempo tienen a la miseria como otro miembro de su familia, es algo con lo que conviven a diario. La privatización de servicios básicos y la dolarización fueron los tiros de gracia para su exigua economía familiar. Para ellos un nuevo aumento de precios en la gasolina o la escazes de algún producto básico no significa nada porque ni tienen vehículo ni tienen dinero para ir al supermercado, al cine o a cenar a un restaurante, desde hace años viven a pura tortilla y frijoles. Pero eso sí, gracias a Arena viven en Democracia y tienen Libertad (esta última es una ironía que no podía dejar pasar).

Otro fenómeno, no menos impresionante por decir lo menos es el de las innumerables adehesiones al proyecto del Fmln y Mauricio Funes. La historia comienza con Arena, el PCN y el PDC firmando un pacto hace más de un año en Panchimalco para "garantizar la gobernabilidad" que incluía lo que se ha presentado estos días: el retiro del PCN y el PDC de la carrera electoral para concentrar todas las fuerzas de derecha contra el Fmln.

Foto La Prensa Gráfica

Lo que no estaba en sus cálculos es que ambos partidos con esta medida en lugar de generar un impacto mediático positivo se resquebrajaran dejando con Arena las cúpulas y algunos dirigentes intermedios con reconocidas posiciones de extrema derecha pero que hacia la izquierda se fueran buena cantidad de dirigentes intermedios, principalmente alcaldes de nueva generación llevándose con ellos una importante cantidad de bases de estos partidos. Por si esto fuera poco el bochornoso retiro de la fórmula presidencial del PCN comienza a pasar también su factura, los ex-candidatos del PCN han hecho público y formal su apoyo a Mauricio Funes y el Fmln con demostración de fuerza incluida, alrededor de 700 seguidores con chaleco del PCN han mostrado público apoyo al candidato de izquierda. Esto por decirlo de algún modo es inusitado cuando no histórico: la derecha salvadoreña por primera vez en su historia ha entrado en crisis y esta obligada a reinventarse. Todavía es muy pronto para pronosticar las consecuencias de este resquebrajamiento que ha dividido y vaciado de sus bases a los distintos partidos representativos de sectores de la derecha.

Foto de El Faro.net

Volviendo al tema inicial de porque creo que se cierra un ciclo histórico

1. Los sucesivos gobiernos de Arena con su modelo económico y político están agotados. No tienen nada nuevo que ofrecer, solo hay que ver los ofrecimientos de su candidato:

a) Ofrece cosas que pudieron hacer en los 20 años que han gobernado porque han tenido el poder y los recursos para hacerlo pero no lo hicieron;

b) Otros ofrecimientos son refritos de lo que han estado haciendo y que está demostrado no solucionan nada: subsidios, Red Solidaria.

c) Otros van en la dirección de corregir errores aunque sin reconocerlos como es el volver a reactivar el agro que fué literalmente desmontado por el gobierno-partido Arena algo que inusualmente fue reconocido por el actual ministro de agricultura Mario Salaverria

d) Y otros son definitivmente mentiras como es el de financiar vivienda popular con los fondos de pensiones que son privados

2. La economía por los errores de Arena y por la actual crisis mundial ya no da para seguir con el modelo actual pero contra todo pronóstico, aún cuando hasta sus principales promotores en el mundo han reconocido el fracaso, Arena sigue manteniendo su tesis neoliberal con lo que se puede deducir que de volver a ganar la presidencia tendríamos otros 5 años de lo mismo.

3. El sistema político también ha topado y deberá ser reconstruido desde sus cimientos. El triste papel del Tribunal Supremo Electoral al permitir la campaña de terrorismo mediático es la mejor muestra de su inutilidad. La derecha representada en varios partidos políticos se ha literalmente reventado en pedazos con consecuencias aún imprevisibles en un nuevo escenario donde pasen a ser oposición.

Hasta hoy el único ganador ha sido la izquierda que con un manejo político hábil nunca antes evidenciado han sabido sacarse la imagen de radical y poco concertadora para saber articular una propuesta capaz de atraer a sectores de izquierda socialdemocrata, derecha tradicional incluidos antiguos enemigos en el terreno de batalla, empresarios, clase media y un innumerable etcétera que han podido ver como única tabla de salvación frente a un nuevo gobierno de Arena y la crisis en ciernes a Mauricio Funes y el FMLN. Nadie se hubiera imaginado que esto iba a suceder pero puede ser un indicio de una nueva forma de hacer política y de hacer gobierno.

Encuesta IUDOP, septiembre 2008

El Fmln no se ha dejado llevar a la campaña mediática de insultos y descalificaciones aún cuando para responder solo tendría que revisar el Informe de La Comisión de La Verdad para poner en aprietos a Arena, comenzando con su fundador que inequivocamente aparece como el autor intelectual del asesinato de Monseñor Romero. Igual están casos como los escuadrones de la muerte, el asesinato de los sacerdotes jesuitas, entre otros. Más recientemente están innumerables casos de corrupción que por sus dimensiones han sido publicados por los mismos medios que se han encargado de encubrir los desmanes de los sucesivos gobiernos areneros: Romeo Majano en el ISSS, García Prieto en el Banco de Fomento Agropecuario - BFA, Carlos Perla en ANDA, David Gutierrez en El MOP, el robo de miles de sacos de abono donados por Japón, solo para citar algunos pero se puede encontrar mucho mas en la web.

Encuesta IUDOP, febrero 2009

Y por último lo que ya he expuesto: La campaña de terrorismo medíatico no está dando resultado, no está provocando miedo pero si cólera entre la población. Esta campaña ha expuesto en toda su dimensión el verdadero pensamiento, valores y espíritu de la derecha que ha expoliado el país por 2 décadas. Esa arma efectivamente utilizada durante 20 años se quedó sin pólvora y se ha enmohecido, ya no sirve, se acabó. Esto obligará a la derecha a recomponerse, repensarse, reinventarse y promover gente de mente más fresca y abierta que haga política con inteligencia y no con base en la mentira y el miedo.

Por primera vez en su historia El Salvador conocerá lo que es la alternancia en el poder, en más de 180 años de república solo ha gobernado la derecha, la mayor parte de ese período a sangre y fuego, estamos por asistir a un nuevo amanecer, al nacimiento de un nuevo El Salvador.

Que este nuevo El Salvador con la izquierda por primera vez en el gobierno nacional va tener sus sobresaltos, eructos y hasta algún intestino retorcido con su respectiva flatulencia, es lo más seguro, pero nada de lo que esta por venir puede ser peor a lo que hemos vivido por generaciones.

Si le gustó, compartalo