UNA BREVE REFLEXIÓN

Debo hacer una observación sobre algo que en las distintas declaraciones posteriores a la victoria del FMLN sobre Arena me parece que está siendo obviado, no se si por no percibirlo o a propósito "por política":

Todos los dirigentes de Arena que han brindado declaraciones, los dirigentes empresariales, el presidente de la república, el candidato perdedor, etc. invariablemente se han preocupado por destacar el hecho de que la diferencia porcentual en votos no es significativa (51% a 48% aproximadamente) y que por tanto el ahora partido opositor es una fuerza significativa que debe ser tomada en cuenta, por tanto que el partido ganador no puede sentirse sobradamente triunfador y debe ser moderado.

Visto sin ojo crítico ese tipo de comentarios pueden parecer lógicos y aceptables, mas aún cuando Mauricio Funes ha pronunciado un discurso conciliador, de unidad, tendiendo la mano al perdedor.

El detalle (o la trampa si se quiere) está en que una buena parte de ese voto de Arena, de ese 48% es un voto fantasma, no es un voto consciente y sólido porque tuvo a su base la campaña de miedo y la presión que todos conocimos que estuvieron ejerciendo empresarios con sus trabajadores, funcionarios de gobierno con sus subordinados, la Corte de Cuentas hacia alcaldes "rebeldes", pastores evangélicos con sus feligreses, columnistas hacia los lectores, dirigentes de partidos políticos hacia sus bases.

Que no se vaya a equivocar Arena tratando de presionar al nuevo gobierno en la creencia de que tienen "casi la mitad" o "mas de un millón" de los votantes a su favor, porque buena parte votaron por presión o miedo, no son base real.

Como muestra un botón, La Prensa Gráfica del lunes 9 de marzo en una nota titulada "el partido jugado en el coloso" entre otras cosas dice:

"El tradicional pollo que espera a los militantes de ARENA esta vez no llegó a sus bocas, pues muchos se retiraron sin degustar un platillo, a pesar que el acto concluyó cuando el reloj marcaba el mediodía.

La mayoría prefirió retirarse sin presenciar la actuación de los artistas y grupos musicales invitados."

Que no se vaya a equivocar el FMLN siguiendo el juego de Arena aceptando ciegamente que "casi la mitad" de los votantes le dieron su voto a Arena porque creyeron en su candidato y su programa.

¿Porqué me asaltan estas dudas y me es difícil "tragarme" los discursos conciliadores del día siguiente por parte de todos aquellos que 24 horas antes estaban abiertamente promoviendo dudas y miedo entre la población?

¿Como puedo creer en quienes el 15 de marzo vaticinaban que si se votaba por el Fmln, el 16 de marzo todos los capitales serían vaciados de los bancos, las inversiones se retirarían, se cortarían las remesas desde EU y se suspendería el TPS, que El Salvador pasaría a ser gobernado por Hugo Chávez y que votar por el Fmln era el apocalipsis. Y sin decir agua va el 16 de marzo nos dicen que miremos al futuro, que el sol seguira saliendo cada día?

Quizás sea porque durante 20 años he visto en incontables ocasiones el mismo cinismo y falta de ética

Quizás sea porque durante 20 años he visto la enorme facilidad con que mienten y engañan a las personas humildes

Quizás sea porque desde los Acuerdos de Paz hasta este 16 de marzo de 2009 en que han perdido las elecciones, JAMAS tuvieron UNA SOLA palabra conciliadora y de acercamiento real con el Fmln o sus propuestas

Quizás sea porque desde los Acuerdos de Paz hasta el 16 de marzo de 2009 en que han perdido las elecciones, JAMAS dieron UNA SOLA muestra de entender y menos de aceptar la necesidad de la Unidad del país para hacer frente a los desafíos del desarrollo

Si le gustó, compartalo

¡¡EXTRA!!

AHORA TODOS QUIEREN QUE SE DE VUELTA A LA PÁGINA

Como por arte de magia el tono del editorial del Diario de Hoy cambia en relación a Mauricio Funes. Hoy son todo concejos, tomas de palabra como si nada ha pasado, como para que olvidemos toda la suciedad que vertieron desde esas páginas. Igual lo están haciendo los demás medios sin el más mínimo asomo de vergüenza. "Miremos al futuro, no nos quedemos en el pasado", "demos vuelta a la página"

Exactamente lo mismo que hicieron luego de la firma de Los Acuerdos de Paz, en ese caso la derecha que hizo la guerra en nombre de La Paz hasta se receto una amnistía para que olvidáramos y perdonáramos. Hay que los familiares de los asesinados y desaparecidos se queden en silencio sufriendo la pérdida de sus seres queridos porque averiguar que pasó, quienes son los responsables "puede desestabilizar el país".

Ahora con el resultado de las elecciones, se han transformado en conciliadores, consejeros, casi en arcángeles de la paz, pero a mi juicio esa es una actitud poco honesta y sincera, no es más que otra jugada política.

Esperan que tan fácil como ellos lo están aparentando, las y los ciudadanos comunes y corrientes olvidemos la tortura sicológica a que nos sometieron por meses desde sus medios, desde sus cargos y posiciones privilegiadas. Quieren que olvidemos que a fuerza de mentir e infundir miedo quisieron obligarnos a aceptar seguir el modelo económico que nos ha hundido en la miseria, inseguridad y la deseperanza.

Pero no, así como no podemos olvidar a los asesinados y desaparecidos durante la guerra, no podemos olvidar el terrorismo mediático que hubo que superar para ganar la presidencia de la república.

Estos son algunos de los que hicieron todo lo que estuvo a su alcance para tratar de evitar el triunfo del FMLN y Mauricio Funes desde distintos medios de comunicación, posiciones políticas y/o puestos en el gobierno.

Ciro Cruz Zepeda Actual presidente de la Asamblea Legislativa	Rodolfo Parker Jefe de la bancada del PDC
Enrique Altamirano propietario del Diario de Hoy	Luis Gómez Zárate Abogado
Geovani Galeas ex guerrillero y ahora "escritor"	Marvin Galeas Igual a su hermano
Paolo Lüers ex guerrillero ahora "analista"	Gabriel Trillos Director editorial del Grupo Dutriz
René Figueroa Ministro de Seguridad Pública	Laffite Fernández Periodista del Diario El Mundo
Héctor Silva Avalos Jefe de redacción de La Prensa Gráfica	Félix Garried Safie Fiscal General

Unos de forma abierta, otros asolapada, algunos en son de "analistas independientes", otros mas en forma de "noticia", hasta funcionarios "preocupados" por el país y su institucionalidad. Todos invariablemente tenían como eje de sus declaraciones, opiniones, "analisis" o "noticias" infundir temor y desconfianza hacia la fórmula presidencial del FMLN con el fin de disuadir al votante no militante, al menos informado.

Ahora podemos decir que todas las plumas alquiladas, traidoras o simplemente entregadas a la ideología del partido Arena y sus patronos, los funcionarios que utilizaron su investidura para hacer campaña, los empresarios que externaron sus "temores" de lo que pasaría si ganaba la izquierda y hasta los dirigentes de "izquierda" que como judas vendieron su alma

¡¡¡FRACASARON ESTREPITOSAMENTE!!!

Lo mismo podemos afirmar de:

Los medios radiales, periódicos y estaciones de televisión que se sumaron a la campaña,

¡¡¡FRACASARON ESTREPITOSAMENTE!!!

La propaganda por teléfono, la impresa, con uso de avionetas, casa por casa, las giras,

¡¡¡FRACASARON ESTREPITOSAMENTE!!!

La de organizaciones fantasmas como Fuerza Solidaria, Cruzada Pro Paz y Trabajo

¡¡¡FRACASO ESTREPITOSAMENTE!!!

La de jóvenes semidesnudas bailando en camiones que se paseaban por las ciudades

¡¡¡FRACASO ESTREPITOSAMENTE!!!

La impresa que parecía ser del FMLN pero con contenido para desprestigiarlo

¡¡¡FRACASO ESTREPITOSAMENTE!!!

La de Yo no entrego a El Salvador

¡¡¡FRACASO ESTREPITOSAMENTE!!!

La de el presidente de la república haciendo de activista de su partido

¡¡¡FRACASO ESTREPITOSAMENTE!!!

La de los ministros y viceministros de estado como Educación, Relaciones Exteriores, Transporte, Seguridad, entre otros

¡¡¡FRACASO ESTREPITOSAMENTE!!!

La del Fiscal General

¡¡¡FRACASO ESTREPITOSAMENTE!!!

La de los congresistas estadounidenses

¡¡¡FRACASO ESTREPITOSAMENTE!!!

Esa estrategia electorera que tenía a su base las enseñanzas de Goebbels, ministro de propaganda de Hitler les funciono en tres elecciones presidenciales, la cuarta fue la vencida.

El principio de Goebbels utilizado por estos personajes es muy sencillo "repite una mentira mil veces y se convertirá en verdad". A eso le agregaron los avances en marketing y mucha tecnología

Por supuesto que la intención de todo este esfuerzo de terrorismo mediático era ocultar, invisibilizar lo obvio:

El desgaste natural de 4 gobiernos de un mismo partido mas los errores y fracasos acumulados, las promesas incumplidas, las imposiciones, el abandono a los sectores económicamente más vulnerables en nombre de un equivocado concepto de libre mercado, el cinismo y la mentira a flor de labio del presidente y sus ministros, la evidente débil institucionalidad, el mal trato a las y los ciudadanos en cualquier oficina gubernamental, la aprobación legislativa arrebatada e inconsulta de leyes y tratados importantes, la falta de medicinas en los hospitales públicos, los innumerables casos de corrupción, los reiterados fracasos en combatir la criminalidad.

Al final cada uno de esos elementos se convirtieron en tramos del camino que a lo largo de 20 años forjaron la derrota que sufrió arena y sus amos este histórico 15 de marzo de 2009.

Esperemos que gracias a este ESTREPITOSO FRACASO de Arena sus amos y sus lacayos, nuestro pueblo ya no tenga que pasar nuevamente por esa insoportable experiencia de terrorismo mediático con el disfraz de campaña electoral.

Hoy es un gran día, el día en que comenzamos la construcción de un verdadero futuro. No solo es un nuevo acuerdo de paz como dijo Mauricio Funes es también nuestra segunda independencia

Si le gustó, compartalo

SE NECESITARON 39 AÑOS PERO. . .
EL MIEDO Y LA MENTIRA HAN SIDO VENCIDOS,
HA GANADO LA ESPERANZA

La etapa histórica de El Salvador que dio inició en 1970 se cierra este día, exactamente 39 años después. En 1970 pequeños grupos de hombres y mujeres decidieron alzarse en armas debido a la imposibilidad de lograr cambios en las condiciones y calidad de vida de la población salvadoreña por medio de la reglas del juego democrático.

Los sectores económicamente poderosos de esa época, que "casualmente" son los mismos de hoy contaban con un régimen militar que a fuerza de represión y terrorismo de estado trataban de acallar los reclamos de la población por fuentes de trabajo, mejoras en la salud, educación, vivienda y en los servicios básicos así como en libertad política y libre expresión.

Lo justo y necesario de alzarse en armas se confirmó en 1972 y 1977 cuando una coalición de partidos políticos ganó inobjetablemente las elecciones para presidente de la república pero en ambas ocasiones el régimen militar por órdenes de sus patrones se negaron a reconocer las victorias del Ing. Napoleón Duarte y el coronel Carlos Claramount respectivamente, en cambio impusieron como presidentes a fuerza de sangre y metralla ante las protestas de la población a un coronel, Arturo Armando Molina y a un general, Carlos Humberto Romero.

La década de los años 70 del siglo XX se caracterizó por ser un período de lucha frontal pero desigual entre grandes masas de población organizada y un feroz régimen militar que torturó, desapareció y asesinó a miles de personas. Sin embargo esa es la semilla de lo que se ha logrado este domingo 15 de marzo de 2009 con la victoria de Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén en las elecciones presidenciales.

Todos los que sobrevivimos a los difíciles años en que hasta la mas mínima protesta era motivo de tortura, desaparición, muerte, de represión abierta y generalizada, este día nos sentimos recompensados. Valió la pena los sacrificios y privaciones.

En la década de los 70, enfrentando la represión se forjó el embrión del ejercito guerrillero y de la alianza revolucionaria que llevó adelante la guerra que desembocó en los Acuerdos de Paz de 1992. Evento histórico que a su vez se convierte en un nuevo punto de partida.

En 1992 el ejercito guerrillero, ejercito originado en la represión y en la injusticia se convierte en partido político, acepta las reglas del juego democrático existente para continuar por este medio el camino hacia el poder.

20 años han hecho falta para lograrlo, años en que se han cometido errores pero también se han tenido éxitos. Ha sido una nueva escuela para los ex guerrilleros que ahora tendrán la oportunidad de comenzar a realizar los sueños de los miles que murieron y de los millones que ahora apenas sobrevivimos gracias a los 20 años de desgobiernos de la derecha política y sus amos.

Si le gustó, compartalo

ACTUALIZACIÓN SOBRE EL NUEVO IMPUESTO

Este viernes 13 han salido a luz más detalles sobre el impuesto aprobado ayer con los votos de Arena, PCN y PDC por la Asamblea Legislativa que gravan con un impuesto de $0.04 el minuto o fracción de toda llamada originada en el exterior y que finalice en El Salvador y las de cobro revertido.

Estimados lectores y lectoras les comparto que es realmente difícil para mi escribir esta nota sin descargar mi cólera e indignación en forma de improperios y palabras soeces dirigidas al ejecutivo y los diputados que aprobaron esta ley porque cuando uno cree que ya lo hicieron todo para demostrar lo incapaces y malos gobernantes que son salen con algo nuevo, que a pesar de que uno ya los conoce no deja de asombrar.

El procedimiento normal para aprobar una ley de la república es que luego de presentada la iniciativa de ley a la Asamblea Legislativa se decide si pasa a una de las Comisiones o se aprueba con dispensa de trámite. Esto depende del tipo de ley propuesta, la urgencia, complejidad, posibles implicaciones, etc. En este caso "sin decir agua va" se presentó para ser aprobada con dispensa de trámite o sea que pasó directamente a la plenaria donde la costumbre es que si es una ley que no requiere de mayoría calificada rápidamente luego de un breve período de discusión (que no está respaldado por datos, estudios ni nada) es aprobada por la derecha, eso fue lo que sucedió en este caso.

"Estamos disminuyendo el golpe de la crisis que se viene" dijo Julio Gamero uno de los firmantes de la solicitud de aprobación y que no tiene vergüenza de llamarle "contribución especial" en lugar de lo que es: un impuesto.

Gamero agrego que “esta es una manera de colectar más fondos para pagar todos los subsidios. Por ahora necesitamos fondos para la compra de semilla mejorada y que el pasaje no sea incrementado”.

Sin embargo ayer mismo el presidente Saca afirmo que “el gobierno tiene cómo pagar los subsidios” gracias a que la economía y la recaudación fiscal “marchan bien”.

Entonces ¿Quien esta mintiendo y quien dice la verdad?. Si nos atenemos a la experiencia, ambos están mintiendo y esto no es más que otro robo, ahora a los salvadoreños y salvadoreñas que viven en E.U. principalmente.

Lo que dicen los comparsas
El diputado del PCN Dagoberto Marroquín, que es uno de los que apoyó la iniciativa también aseguró que no es un impuesto. Dice que lo que hará la Asamblea Legislativa es "regular los valores". porque según él "las llamadas por el Call Center están desfasadas en las tarifas que se cobran por las llamadas".

Por la mañana Francisco Merino diputado por el PCN había afirmado que no votarían por la aprobación del impuesto, sin embargo es uno de los seis diputados que solicitaron la aprobación de la ley.

Lo peor es que en las declaraciones a la prensa estos forajidos argumentan que los fondos recaudados servirán para apoyar programas sociales pero en el documento de la ley no se explica cuales son esos supuestos programas que serán favorecidos.

Lo que dice la oposición
La bancada del FMLN aunque ya sabía que de unirse los tres partidos (Arena, PCN y PDC) no podían detener la aprobación intentó hacerlo pero sin éxito. Calixto Mejía, diputado del partido de izquierda, dijo que ese era un golpe al bolsillo de los hermanos lejanos.

“Nuestros compatriotas no se merecen eso”, comentó el diputado. Luego sacó un cartel para decir que, según sus cálculos, los salvadoreños en Estados Unidos llaman ocho horas al mes, y que el impuesto afectaría a la comunicación que estos tienen con sus familiares aquí en el país.

Héctor Dada Hirezi, jefe de fracción de Cambio Democrático - CD, también pidió al bloque de la derecha que no avalaran el impuesto. “Se está buscando un impuesto que será una competencia a las remesas. No es algo simple lo que están aprobando”, dijo el diputado.

Reflexión

Amigo/a lector y lectora esta es otra razón por la que ya no podemos permitir que siga la misma gente en el gobierno. Esto no tiene que ver con razones ideológicas o de preferencia política, es un simple asunto de dignidad y vergüenza.

1. Ya hace tiempo se ha presentado la propuesta de aprobar un impuesto predial pero eso no lo han querido discutir ¿porqué? porque grava las propiedades tanto las productivas como las ociosas y ¿quienes son los que en el país son poseedores de grandes propiedades y por tanto los que deberían pagar un impuesto por ello?, ¿serán los pobres?.

2. Al anterior Ministro de Hacienda, Guillermo López Suarez, el presidente Saca le encargó llevar adelante una de las promesas de campaña: La Reforma Fiscal. Resulta que el Ministro agarró en serio la tarea e inició la reforma. Únicamente pudo implementar la primera fase con la que logró incrementar los ingresos del Estado en casi $400 millones con básicamente dos medidas, ampliar la base tributaria y la que fue su "error", combatir la evasión de impuestos. La segunda fase implicaba profundizar el combate a la evasión y la elusión fiscal o sea tocar a los poderosos que son los mayores evasores. Hasta ahí llego el Ministro y la reforma.

3. En varias ocasiones cuando se ha abordado el tema de como obtener mayores recursos para la inversión social se a sugerido que para no afectar a la población que ya se encuentra en crisis se debería de gravar entre otros a por ejemplo: bienes suntuarios, bebidas alcohólicas, los cigarrillos. O sea aquellas cosas que son consumidas por personas con mayores recursos o que no les importa su salud o condición económica.

4. En abril del presente año el presidente Saca anuncio con bombo y platillo la formación de una Comisión Nacional Multidisciplinaria que tendrá como misión elaborar y presentar propuestas para hacer frente a la crisis que estamos viviendo en parte por los altos precios del petróleo y de los alimentos. El Fmln anunció que no formaría parte de dicha Comisión lo que se utilizó por todos los medios como herramienta de propaganda en contra de ese partido. Ningún medio destacó que la razón que llevo al Fmln a tomar tal decisión es que ya antes se han formado otras de esas comisiones y luego una vez presentadas las propuestas se hace caso omiso, solo han servido para que el gobierno se ponga una máscara de concertador.

Hoy con la aprobación repentina de este impuesto tenemos la prueba de lo anterior. Se supone que la Comisión actual ya tiene 12 propuestas y que es la llamada a presentar soluciones de como enfrentar la crisis pero sin previo aviso, olvidándose de la Comisión salen los partidos de derecha a aprobar en cosa de horas esta ley. Después de esto, al menos a mi me daría vergüenza seguir en esa Comisión donde evidentemente a los miembros se les está utilizando como pantalla ante las críticas al gobierno por su incapacidad de presentar soluciones a los problemas mas sentidos.

Lo que quiero decir es que si el gobierno tiene un verdadero interés de fortalecer las finanzas del Estado, fortalecer los programas sociales y hacer frente a la crisis, dispone de una serie de herramientas de las que echar mano antes de realizar estas maniobras y adoptar la vía mas fácil que es cargar los impuestos en las espaldas de la gente con menos recursos. ¿Porqué no lo hace?

Sencillamente porque el gobierno esta en manos de los empresarios, Arena es el partido de los empresarios y está ahí para defender ÚNICAMENTE LOS INTERESES DE ESTOS. El problema es que la clase empresarial de nuestro país es reconocida internacionalmente como atrasada, depredadora (guerra de 1969 con Honduras), egoísta e inhumana. Solo vela por sus mezquinos intereses sin tomar en cuenta que somos los millones de salvadoreños y salvadoreñas que a diario nos partimos la espalda trabajando los que les generamos su riqueza. Una sencilla prueba para comprobar que esto es así, es preguntarse ¿Si un empresario pone paquetes de dinero frente a una máquina en una fábrica, frente a una caja en un banco, frente al volante de un camión, es el dinero el que va a producir, atender al cliente o repartir el producto para que obtenga sus ganancias?. Necesita de seres humanos para hacerlo, no lo puede hacer solo con su dinero. Ese es el punto.

Se que quienes lean esto dirán "vaya este, descubrió el agua tibia". Lo recuerdo porque a pesar de que los salvadoreños y salvadoreñas nos enteramos de esto nomas tener uso de razón resulta que ya vamos por el cuarto gobierno en el período de posguerra que nos a estado tratando de esta forma y lo seguimos reeligiendo cada cinco años. Algunos dicen que por eso nos llaman guanacos, que como buenas bestias domesticadas para la carga no nos quejamos ni nos revelamos o necesitamos estar al borde del precipicio para reaccionar.

El Salvador está viviendo un momento histórico me atrevo a decir que comparable con la firma de Los Acuerdos de Paz de 1992. Por primera vez en la historia de nuestro país la izquierda política tiene la posiblidad real de ganar según las encuestas realizadas los cinco meses que han pasado del 2008, la presidencia de la república y también grandes posibilidades de lograr una mayoría en la Asamblea Legislativa y en los Concejos Municipales incluido el de la capital.

Con ello El Salvador daría un gigantesco paso, se rompería el monopolio que la clase alta ha tenido del gobierno desde la independencia en 1821; se abriría paso a la alternancia política y con ello al fortalecimiento de la democracia. La eterna oposición dejaría de serlo y pasaría a ser gobierno y con ello probar aquel dicho que dice "no es lo mismo verla venir, que platicar con ella".

Hay que ser claros, la tradicional clase dominante política y económica está aterrada porque no sabe lo que es no gobernar, no tener el control de todo. Por primera vez se siente realmente débil y vulnerable porque durante la guerra tenían a su lado un ejercito formado por campesinos dispuestos a morir por ellos y a un gobierno de E.U. gastando hasta un millón de dólares diarios para evitar el triunfo de la guerrilla. Hoy no tienen ni lo uno ni lo otro.

La izquierda aunque haga todo lo posible por calmar los ánimos y proyectar seguridad no puede lograrlo completamente porque nunca ha gobernado. El ser oposición los ha mantenido siendo críticos con todo y contra todo, ahora tendrán que tragarse mucho de lo que han criticado, respetar tratados, acuerdos, compromisos financieros de país, respetar al empresariado y a la vez demostrar que tienen capacidad de resolver los urgentes problemas de la población a diferencia del gobierno actual. Además es innegable que aun se mantiene un importante número de militantes con la mentalidad de la guerra de clases que deberán avanzar ideológicamente y sintonizarse con la época y con el hecho de ser "de la línea del gobierno".

Ante este panorama la derecha dominante está desatando como siempre una campaña de desprestigio para tratar de revertir el curso de la historia, ya varias veces les ha funcionado. El resorte, el punto débil que han tocado es el llamado sector de indecisos y que está formado por las personas del campo y la ciudad con menor formación académica y menor acceso a información, las más humildes, infundiéndoles miedo, en la campaña pasada fue que si ganaba el Fmln ya no iban a venir remesas y que los empresarios se iban a ir del país.

En esta ocasión, a partir del origen de esta nota que es el impuesto a las llamadas telefónicas originadas en el extranjero y que tiene dedicatoria para los salvadoreños y salvadoreñas quienes viven en Estados Unidos, yo les hago un llamado, les solicito, les pido a todos los hermanos y hermanas salvadoreños/as que viven en Estados Unidos y otros países del mundo que con gusto hagan una sola llamada a sus familiares para sugerirles que no se dejen engañar una vez más, que no permitan un nuevo gobierno de este mismo partido, que a la hora llegada cuando tengan que votar se acuerden de este impuesto y que no se les ha permitido votar.

Si le gustó, compartalo

Hay algunas citas que suenan como muy "choteadas" pero no por ello dejan de guardar un gran contenido. Una de ellas es algo así: Los pueblos que no reconocen y que olvidan sus errores, están condenados a repetirlos.

En El Salvador luego de los Acuerdos de Paz de 1992 los sucesivos gobiernos han hecho todo lo posible porque el país olvide una parte de su historia. Valga aclarar que en realidad nunca hemos tenido una historia con la que como pueblo estemos satisfechos porque la historia oficial, la que se enseña en las escuelas omite, tergiversa o mutila hechos relevantes por no ser del agrado o conveniencia de los sectores económicos y políticos poderosos. Entre ellos están los casos del líder indígena Anastacio Aquino o las verdaderas causas y el desenlace de la Insurrección del 32.

Pero volviendo a épocas más recientes tenemos la Guerra Civil ¿En realidad que la generó, fue por deporte, locura de algunos, el conflicto este-oeste o hay causas que no han sido reconocidas?. ¿Cual fue el verdadero papel de cada uno de los protagonistas?, ¿es cierto lo de las masacres, crímenes de lesa humanidad, etc.?, ¿es cierto que los militares asesinaron a los padres jesuitas y si es así porque lo hicieron y si no es cierto porque se les acusa?, ¿es cierto de Roberto d'Abuisson mando a asesinar a Monseñor Romero, en caso de ser cierto, porqué?, ¿Es cierto que miembros del Fmln asesinaron alcaldes, quien dio las órdenes y porque?, ¿es cierto que al interior del Fmln hubo conflictos que los resolvieron asesinando a sus compañeros, si es cierto, donde están los asesinos?.

Como esas hay miles de interrogantes sin que hasta hoy nadie se atreva a contestar de forma franca y abierta para que nuestro pueblo las incorpore de forma correcta a su ideario. Debo señalar que la respuesta a muchas interrogantes se encuentran en el Informe de la Comisión de la Verdad pero los gobiernos nunca las han aceptado de forma oficial por lo que no se incorporan al sistema de enseñanza como debería de ser.

Todo apunta a que deberá ser otro tipo de gobierno, con mente más abierta el que abra espacio a estas reflexiones que no buscan culpar, denigrar o estigmatizar. Probablemente quienes se oponen a que se conozca esta parte de la historia lo hacen porque ese ha sido la practica que ellos han seguido con sus adversarios y piensan que abrir espacios a la verdad llevará a que los señalados, culpados y estigmatizados sean ellos.

Pero conocer la verdad de nuestra historia va más allá de sentimientos mezquinos. Conocer que hemos hecho bien y que mal permitirá que lo primero sea afirmado y reforzado mientras lo segundo evite que lo repitamos.

Esta larga introducción es porque deseo transcribir un artículo publicado por BBC Mundo el 27 de mayo y que si conozco a mi gente, los grandes medios publicitarios nacionales que se ufanan de democráticos y defensores de la libertad de expresión no lo van a publicar. Sin más se los dejo

El Salvador desentierra su pasado

Casi dos décadas después de la firma de los acuerdos de paz que pusieron fin a la guerra civil en El Salvador, miles de desaparecidos todavía están bajo la tierra.

Desde que la guerra terminó en 1992, el paradero de miles de personas sigue pendiente en el proceso de reconciliación salvadoreña.

Hasta la fecha, solamente los familiares y las organizaciones de derechos humanos continúan investigando el tema de los desaparecidos que, según cifras oficiales, suman más de 7.000.

En el cantón La Angostura, decenas de lugareños se reunieron para cerrar un capítulo de sus vidas.

El poblado está en una zona rural, en la jurisdicción de Ciudad Barrios, departamento de San Miguel, 136 kilómetros al este de San Salvador.

A iniciativa del Centro de Promoción de los Derechos Humanos "Madeleine Lagadec", las autoridades judiciales exhumaron los restos de seis personas muertas hace 27 años.

Según el registro de la ONG, los autores fueron miembros de las fuerzas armadas.

Vencer el temor

"Tengo que sentir algo, reconocer algo, aunque no sé cuáles huesitos son los que se van a ver. Si es el cráneo, algún brazo", dice María Salmerón, de 70 años.

María es madre de José Noé es un chico que de acuerdo al Centro Lagadec fue ejecutado por soldados el 7 de enero de 1981, cuando tenía 17 años, en el marco de un operativo contra la guerrilla.

Elí Hernández, de 32 años, que trabaja para la organización no gubernamental, observa que el deseo de los familiares vence el temor de las autoridades judiciales en torno a este tema.

"Hay muchas personas que estuvieron involucradas (en las desapariciones) y todavía están en cargos de poder", dijo Hernández a BBC.

En este caso, el juez segundo de paz de la localidad, Samuel Molina dijo a la BBC que "todos tienen derecho para acceder a la justicia".

Durante la exhumación, aparecen calcetines, un escapulario y una placa dental. El forense remueve la tierra y encuentra el cráneo de quien probablemente fue José de la Paz Pineda. Tenía 87 años cuando lo mataron.

Trabajo silencioso

Desde el inicio de la transición hacia la democracia, el Centro "Madeleine Lagadec" con la cooperación de la Tutela Legal del Arzobispado de la Iglesia Católica y el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana (IDHUCA) ha exhumado los restos de unas 600 personas.

Las organizaciones pro derechos humanos deben gestionar fondos a través de agencias de cooperación para cubrir el transporte, una caja mortuoria, la alimentación de los peones y personal judicial, así como los gastos jurídicos que implica una investigación de esta naturaleza.

Esta no es la única exhumación que se realiza en el país.

Hace unas semanas, la BBC también presenció el hallazgo de otros restos humanos.

Fue en la hacienda La Florida, en el cantón Costa Rica, jurisdicción de Texistepeque, departamento de Santa Ana, a 85 kilómetros al oeste de la capital.

En este lugar, el 20 de noviembre de 1982, según el Centro "Madeleine Lagadec", miembros de la "defensas civiles" (paramilitares) capturaron a siete cooperativistas acusados de colaborar con la guerrilla y los ejecutaron en dos predios a orillas de la calle.

De los homicidios nunca hubo un registro oficial; solamente el testimonio de los familiares de las víctimas.

"La intención de realizar esta exhumación es porque las viudas de estos hombres tuvieron la suficiente fuerza moral para hacerla. Su último deseo era verlos, aunque sea los esqueletos", reflexiona Hernández

El Mozote

Los acuerdos de paz, suscritos en México, el 16 de enero de 1992, consignaron la creación de una Comisión de la Verdad bajo el auspicio de las Naciones Unidas (ONU) para esclarecer los crímenes de lesa humanidad cometidos por los bandos en conflicto.

Aquel documento, titulado "De la locura a la esperanza", registró la masacre del poblado campesino El Mozote, donde forenses encontraron los restos de casi 900 víctimas, de las cuales la mayoría eran niños y mujeres.

Para organizaciones como Tutela Legal del Arzobispado de San Salvador, esta masacre fue la más representativa de las violaciones a los derechos humanos contra la población civil.

El informe de la ONU responsabilizó al batallón Atlacatl, el cual fue disuelto una vez empezó la transición.

En este contexto, la Iglesia Católica editará próximamente "Masacre a la inocencia", un nuevo libro sobre los hechos en El Mozote con el objetivo de recuperar la memoria y devolver el honor a las víctimas.

Mientras tanto, en lugares rurales como Ciudad Barrios, los parientes de las víctimas de la guerra tratan de reconstruir la parte más dolorosa de su pasado.

Ellos han logrado cerrar un capítulo de sus vidas; pero los familiares de miles de otros desparecidos permanecen en el limbo.

Si le gustó, compartalo

Una de Cal y Otra de . . . Ya saben

Estimadas lectoras y estimados lectores, constatar que el contenido de mi blog ha despertado interés en muchas personas me hace sentirme comprometido a mejorarlo. Por ello es que he decidido ir integrando algunos elementos que lo hagan más dinámico y completo, que les provea de mayor información veraz y objetiva que es algo de lo que lamentablemente carecemos en El Salvador a pesar de los Acuerdos de Paz y de todos los esfuerzos de la Sociedad Civil por que haya mayor transparencia en la gestión pública y en el acceso a la información.

Hasta este día el partido en el gobierno y sus aliados en la Asamblea Legislativa se han opuesto a discutir y aprobar la Ley de Libre Acceso a la Información que existe en cualquier país que se precie de democrático. Esto permitiría a cualquier ciudadano o ciudadana tener acceso a toda la información pública del Estado. Estado que nosotros pagamos y hacemos funcionar con nuestros impuestos. Pero como quienes nos gobiernan tienen mucho que esconder no es un tema de su interés.

Es por ello que la Internet cada día muestra su gran valor, más en el caso de países como el nuestro donde no cualquiera puede instalar una radio, editar una revista o un periódico para hacerse oír, esos recursos están en manos de familias económica y políticamente poderosas.

En nuestro caso podemos recurrir a los blogs, redes sociales, foros, etc. que nos permiten romper el cerco informativo en que vivimos y hacer llegar la opinión, la posición, inquietudes, quejas y hasta nuestro desahogo por lo que vemos y vivimos a diario.

Cuales son las mejoras y ampliaciones que estoy implementando:
1. He integrado un reproductor de vídeo, la idea es que tengan la oportunidad de ver al menos fragmentos de entrevistas importantes sobre la realidad nacional, pero también cosas curiosas, científicas, musicales, etc.

2. He integrado un gadget que se actualiza constantemente con las informaciones más recientes en el ámbito internacional. Creo que no podemos reducir nuestra visión a lo nacional ahora con la globalización, lo que suceda en Tumbuktú nos afecta en San Salvador o Chirilagua.

3. He integrado un gadget que muestra una imagen satelital de Centromérica, México, parte de Estados Unidos y el Caribe. Esta es tomada directamente del HNC (Centro Nacional de Huracanes) de La Florida, E.U. y se actualiza constantemente. La temporada de huracanes inicia el 1 de junio y se extiende hasta el 30 de noviembre. Como sabemos nuestro país está en la ruta de muchos de esos huracanes y aunque a El Salvador llegan como tormentas tropicales, por el alto nivel de vulnerabilidad todos los años miles de familias sufren pérdidas materiales pero en muchos casos también humanas. Este gadget me permitirá tenerles informados y principalmente quienes residen en E.U. y otros países conozcan rápido y de primera mano lo que está sucediendo.

Que otra cosas vienen:

4. A partir de este día comienzo a experimentar con una especie de radio. En realidad es un reproductor de archivos de música pero lo utilizaré para que mientras lee escuchen música por ejemplo las canciones salvadoreñas viejitas de los años 60 y 70, ambiental, disco, rock, etc. Pero también integrare bloques con el audio de entrevistas y otros contenidos que se dan en radios y canales de la televisión salvadoreña. Las elecciones están cada vez más cerca, siete meses y medio para las de alcaldes. Aquí las cosas se están calentando cada vez más, ya están asomando la cabeza los intentos de fraude ante la evidente desventaja de un candidato por lo que es necesario echar mano de todos los recursos a nuestro alcance porque si estamos informados podemos evitar cualquier maniobra sucia, asegurar que las cosas se hagan correctamente y que gane el mejor.

5. Dentro de poco también voy a integrar un gadget que permite dar seguimiento de forma constante a los terremotos en todo el mundo. Como sabemos nuestro país también es víctima de esos fenómenos, esta misma semana se ha desatado un enjambre sísmico en la zona de Ateos, Sacacoyo, La Libertad. Principalmente quienes están fuera de nuestro país quieren saber que está pasando. Trataré por este medio de proveerles de información.

6. También quiero compartirles que estoy desarrollando algunos esfuerzos paralelos, están menos desarrollados que este blog pero la intención es dar mi aporte por modesto que pueda ser en otros campos que me parecen de importancia para nuestro querido país. Uno de ellos es que yo soy un convencido que sin un desarrollo tecnológico no podemos competir en el mundo tal como está ahora. Parte medular del desarrollo tecnológico es la Informática, pero en nuestro caso, un país pobre, atrasado y con un sistema educativo débil no estamos en condiciones ni es sostenible económica y técnicamente seguirle el paso a las tendencias comerciales y consumistas. Nuestra alternativa es construir bases de desarrollo a partir de las tecnologías y software libre. Por ello he abierto un blog que tiene como finalidad difundir el software libre, en particular la distribución GNU/Linux Ubuntu así como dar a conocer los avances en las llamadas TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) que según la Wikipedia "son un conjunto de servicios, redes, software, aparatos que tienen como fin el mejoramiento de la calidad de vida de las personas dentro de un entorno, y que se integran a un sistema de información interconectado y complementario". Si les interesa mi blog sobre el tema se llama La Aventura de Darwin y la dirección es http://aventuradarwin.blogspot.com

7. El otro proyecto que apenas estoy comenzando es la creación de un sitio para difundir y ser punto de encuentro sobre lo que denomino Desarrollo Local Integral y Sostenible, que es un enfoque de desarrollo que parte de identificar y fortalecer las capacidades de los actores locales para que articulados con actores nacionales e internacionales desarrollen un proceso de cambios cuantitativos y cualitativos en todos los aspectos de la vida de las familias guardando principios de protección al medio ambiente y equidad social. Desde este enfoque el sitio abarcará temas como: Gestión para la Prevención del Riesgo de Desastres, que es con el que he iniciado por ser un tema vital que de no tomarse en cuenta en cualquier plan de desarrollo dadas las condiciones de vulnerabilidad del país esta condenado al fracaso. Otros temas son el Desarrollo Económico Local, Planificación y Ordenamiento Territorial, Planificación y Participación Ciudadana, Transparencia y Descentralización Democrática del Estado, Fortalecimiento de las Capacidades Administrativas y Financieras de los Gobiernos Municipales, entre otros. Este sitio se llama Donde Eduardo, la dirección por si desean visitarlo es http://eduer.perez.googlepages.com/

Espero que algo de lo que encuentren en estos lugares les sea útil y de su agrado. Igual si a alguien le interesa colaborar, sea bienvenido o bienvenida.

---

La anterior era la de cal esta es la de arena

Pasando a otros asuntos. Lo que hasta hace un par de semanas era un simple rumor aislado cada vez se vuelve un tremendo ruido y como dice el dicho: Cuando el río suena, piedras lleva.

Cada vez es más insistente el rumor de que el ing. Rodrígo Ávila será sustituido como candidato a presidente por Arena.

Adivine usted: Que si "se va a enfermar", Que si la Corte de Cuentas no le dará el finiquito por un lote de armas, o acaso ira a aparecer en la computadora de Raúl Reyes y lo tacharán de terrorista. Vaya usted a saber, como dice aquel.

Lo cierto es que las dos encuestas publicadas esta semana parecen ser la gota que ha derramado el vaso. El efecto espuma que había anunciado Arena que se daría cuando nombraran a su candidato no se ha dado, al contrario las últimas encuestas muestran una diferencia de preferencias más amplia, pero más que eso muestran una tendencia que viene desde antes que Mauricio Funes fuera nombrado candidato por el Fmln.

Algo grave desde la perspectiva de Arena es que la tendencia y la ventaja no es únicamente en lo que se refiere a presidente sino en los tres niveles en juego: Concejos Municipales, Asamblea Legislativa y Presidente. Esto lo que indica que no es como lo manejo Arena con el apoyo de los medios de publicidad (así se llaman ASMP según un comunicado que están difundiendo a cada rato quejándose de Mauricio Funes), de que la ventaja inicial se había dado por las simpatías que despertó Funes.

Pero ahora luego de que:

Desataron una sistemática y coordinada campaña por desprestigiar a Salvador Sánchez Cerén, acusándolo de asesino, terrorista, comunista, etc. como siempre sin pruebas.

Trataron de vender la idea de que Mauricio Funes no era más que un títere de lo que llaman ortodoxia del FMLN y que no tenía ningún poder de decisión.

En cada bloque publicitario de los programas de mayor audiencia en radio y televisión emiten cuatro anuncios de los "logros" de cuatro años de "gobierno con sentido humano" y al menos uno de Arena.

Llevan dos semanas de dedicar titulares de primera plana y de 3 a 6 páginas de las principales, en relación al contenido de la supercomputadora que todo lo sabe y todo lo dice.

Ahora la Asociación Salvadoreña de Medios Publicitarios - ASMP esta difundiendo un comunicado por radio, tv y prensa escrita quejándose de Mauricio Funes y acusándolo de algo que el no dijo y porque no le concede entrevistas a El Diario de Hoy, ambas cosas que él ya aclaró.

Pero después de todo esto, nada, mejor dicho ha sido peor porque para la personas todo es parte de una campaña para evitar que gane el Fmln y Mauricio Funes. Pero lo peor es que en los programas de opinión por radio, tv, en blogs muchas de las llamadas o comentarios son de areneros descontentos, renegando de su partido y quejándose al igual que la mayoría de la población de la situación en que 19 años de gobiernos de Arena los ha sumido.

Con este cuadro, quitar a Ávila y echar otro gallo a la pelea podría parecer lógico pero los costos de hacerlo a mi juicio son demasiado altos:

1. Lo primero es que dada la soberbia y actitud dictatorial con que el Sr. Saca se ha comportado sería sin precedentes e inaudito que reconociera SU ERROR PERSONAL porque fue él, personalmente quien se encargo de meter a Ávila como precandidato, eliminar descaradamente a los otros pre candidatos e imponerlo a su partido.
   
   
2. Lo segundo, después de que para imponer a Ávila, Antonio Saca se peleó hasta con parte de los sectores empresariales poderosos y humilló en público a colegas suyos como Hugo Barrera, Francisco Laínez o la Vice Presidenta Ana Vilma de Escobar quien le va a querer seguir el juego o al menos no sin asegurarse que él y sus dos camaradas René Figueroa y Cesar Funes queden total y absolutamente fuera de la campaña.
   
   
3. Y tercero ¿quien se apunta para ser el gallo que se sienta a estas alturas en condiciones de ganarle a Mauricio Funes?, porque aquí viene lo otro, la población está en crisis de alimentos, combustibles, trabajo, inseguridad, sigue huyendo hacia Estados Unidos. Mientras Mauricio y el Fmln por su parte están desarrollando una campaña que sin ánimo de parecer un acólito de ellos, está genial, particularmente Mauricio manejándose como estadista, buscando recursos para enfrentar el reto de gobernar y eso lo esta viendo la ciudadanía. ¿Cómo haría otro candidato para lograr que la gente no relacione su crisis con los ofrecimientos ya gastados de campaña y mucho peor para retomar la iniciativa que por mucho lleva el Fmln y Funes?.

Como simples observadores, no nos queda más que esperar pero como lo que está en juego es nuestro país, me atrevo a darle un consejo al Sr. Presidente Elías Antonio Saca:

Si realmente quiere a su país, de la forma como lo dicen en su lema y realmente entiende que ser presidente de una nación está por encima de ser presidente de un partido debe hacer a un lado su soberbia, reconocer que se ha equivocado, hacer un llamado honesto y sincero a toda la nación a unirnos para que en su último año de gobierno podamos trabajar todos y todas por evitar que el barco se nos termine de hundir. No sería propio de un ser humano atender a los instintos gregarios y seguir en lo mismo para hundir más el país y entregarlo en peores condiciones al próximo gobierno.

Si le gustó, compartalo

¿Es por ignorancia o por mala fé?

El domingo 20 de abril Juan Ramón Medrano conocido como "Balta", perdón "comandante Balta" durante la guerra publicó en La Prensa Gráfica un artículo con el título: Fotografía política de la contienda electoral

Desconozco si este señor luego de los Acuerdos de Paz se marchó de El Salvador y se informa de forma esporádica de lo que sucede aquí en el país porque su artículo adolece de incoherencias y faltas que son las que me motivaron al título de mi post, si es ignorancia eso se resuelve fácil, solo hay que investigar e informarse pero si este articulista actúa de mala fé entonces son otros veinte pesos, lo que no sería problema si lo que escribe solo lo leyera él pero su "análisis" llega a miles de personas por lo que creo merece una respuesta. Luego de cada párrafo del artículo del señor Medrano anoto mis comentarios

"El miércoles 16 de este mes fue publicada la encuesta de LPG Datos, realizada en la primera semana de abril. Esta constituía la primera fotografía política de la contienda electoral, con los candidatos presidenciales de los partidos mayoritarios ya definidos. Uno de los corredores —el del FMLN— había arrancado más de seis meses antes y el otro —el de ARENA— tenía menos de un mes de haber iniciado la carrera".

• COMENTARIO: Me preguntaba si este señor no ha vivido en el país desde los Acuerdos de Paz y además si ha esta aislado de toda clase de información sobre El Salvador porque es la única manera para que no se haya percatado que el gobierno actual ha pasado en campaña permanente los casi 19 años que lleva gobernando. Le recomiendo lo siguiente: busque videos, fotografías, discursos presidenciales y de funcionarios en cualquier año de gestión y en cualquier tipo de evento y trate de identificar cuando lo que están haciendo es inequívocamente de gobierno y cuando de partido. Pero para que le sea más fácil busque actividades entre 2004 y este día en las que ha participado el Sr. Antonio Saca y trate de identificar cuando esta ejerciendo su función de Presidente de La República y cuando de presidente de Arena. Luego de ello me gustaría conocer nuevamente su opinión sobre la supuesta ventaja que quiere adjudicarle al candidato del Fmln.

"Como la candidatura de Mauricio Funes había sido definida por la cúpula del Frente, este no había tenido tropiezos internos; mientras que por el contrario, Rodrigo Ávila había tenido que participar en un complicado proceso de primarias, que había dejado descontentos y resentimientos. Ante la pregunta: Si las elecciones para presidente se realizaran este domingo, ¿por cuál partido político votaría usted? Los resultados fueron: FMLN 33.6% y ARENA 24.7%. Era lógico que en esta primera fotografía el candidato de la izquierda apareciera adelantado, porque el de la derecha comenzaba a correr".

• COMENTARIO: Aunque empiezo a dudar que es ignorancia le daré el beneficio de la duda. Primero, nadie les ha impuesto a ninguno de los dos partidos políticos la forma de designar a su candidato y señor Medrano, su récord histórico no da mucho para que hoy se la lleve de abanderado de la democracia (el burro hablando de orejas). Segundo, ¿Cuándo dice "primarias" de que habla?, en que momento las bases del partido Arena votaron de manera libre y secreta, porque aquí en El Salvador lo que todos vimos y hasta en el periódico que usted publica se comentó, fue la grosera manipulación de la DESIGNACIÓN del candidato que usted esta defendiendo.
  
  Y el otro "detalle" al que quiero llamar su atención es que (no me crea revise periódicos, videos, etc.) el Ing. Ávila hasta 48 horas antes de cerrarse el período de inscripción como pre candidato no había aparecido por ningún lado y según palabras de él, la "única" razón que lo motivo ha lanzarse fue que "su esposa se lo pidió, porque el no quería" (aquí sin pena, puede carcajearse).

La crisis económica en Estados Unidos, la crisis alimentaria y los altos precios de los hidrocarburos vuelven el panorama nacional mucho más complicado. Pero esta situación podría ser difícil no solo para la derecha, sino también para la izquierda.

• COMENTARIO: Que sublime es usted, parece que los tres elementos que señala aparecieron de la nada así como para los egipcios aparecieron las siete plagas que los castigaron y por lo tanto no hay nada que hacer. Permitame señalarle unos detalles al respecto:
  
  
• 1. Si el actual gobierno-partido-gobierno no hubiera desmontado la producción agrícola nacional desde los 90 hoy aunque no fuera lo mejor ni la solución al problema se podría tomar a más no haber la desesperada medida que han adoptado otros países de limitar o cortar temporalmente las exportaciones para asegurar el alimento a sus ciudadanos pero ahora ni tenemos ni hay donde comprar. ¿Y eso lo provocó la actual crisis mundial, surgió de la nada?
  
  
• 2. Acuérdese que cuando se impuso la dolarización en 2001, inmediatamente presionó la subida general de precios y los 11.14 centavos de dólar que equivalían a un colón inmediatamente se convirtieron en 12 centavos de dólar que ya no es un colón. Luego 2 colones (22.29 centavos de dólar por los decimales) inmediatamente se convirtieron en 23 centavos de dólar y luego en una "cora", eso solo fue el comienzo de lo que tenemos hoy. El pequeñisimo detalle es que aquí se utilizan dólares como moneda pero se sigue pagando en colones y los salarios no se han reajustado al igual que los precios de TODO. ¿Y eso lo provocó la actual crisis mundial, surgió de la nada?.
  
  
• 3. Explique lo siguiente señor Medrano: sus ahora amigos, contra toda oposición y sin asegurar las mejores condiciones posibles para nuestro país aprobaron el TLC con E.U. porque supuestamente eso era lo mejor para el país y los demás los que se oponían no son un más que atajo de ignorantes que se oponen al progreso, pero evidentemente ha sido un fracaso, las empresas norteamericanas no se pelearon por venir a instalarse aquí y generar los miles de empleos previstos, es más las maquilas se están retirando; el gobierno ha hecho infinidad de campañas para atraer inversión extranjera y esta llega a gotas como cuando le ponen suero a un enfermo. El mayor logro de sus amigos del gobierno ha sido mantener la hemorragia de ciudadanos que salen huyendo principalmente hacia E.U. ¿Y eso ha sido provocado por la actual crisis mundial, ha surgido de la nada?

Surgen entonces preguntas importantes sobre ambos candidatos: ¿será cierto que Rodrigo Ávila tendrá que separarse del gobierno para aumentar su simpatía electoral? O ¿será necesario que el candidato y el gobierno actual profundicen las medidas sociales, para favorecer a los más necesitados? Y por otra parte: ¿sería conveniente para la izquierda ganar las elecciones presidenciales, en estas condiciones adversas, complicándose tanto las cosas, que difícilmente podría volver a ganar otro periodo presidencial? Y para los salvadoreños en general, ante la crisis mundial y nacional, ¿será la izquierda la más idónea para resolver la difícil coyuntura?, ¿o será lo más probable, que esta independientemente de su voluntad, tensionará las relaciones con diferentes factores de poder: Gobierno de Estados Unidos, medios de comunicación y la gran empresa privada salvadoreña?

• COMENTARIO: Hasta este momento en su artículo no se ha referido al gobierno, únicamente ha hablado de candidatos, entonces ¿de donde saca lo de si Rodrigo Ávila debe separarse del gobierno, no le parece incoherente con lo que ha escrito? sin embargo en mi comentario anterior puede encontrar elementos para responderse esa duda.
  
  
• ¿Profundizar las medidas sociales?, ¿Y eso que quiere decir?, puede buscar en Internet el Mapa de Pobreza en el que el gobierno respalda sus "medidas sociales", en el podrá ver que el estudio da para formular una estrategia integral de país en contra de la pobreza y no solo implementar unas cuantas acciones populistas de impacto mediático (como las que le critican a Hugo Chávez) para aparentar preocupación por los pobres y para hacer spots publicitarios donde la pobre gente sale agradeciendo "la ayuda". Dígame ¿en cuantos años cree que esas familias saldrán de la pobreza con ese programa o si no es sacarlos de la pobreza cual es la finalidad? o explique ¿cuál es el complemento a eso para que puedan desarrollarse de forma sostenible y en cuanto tiempo se logrará?
  
  
• Disculpe pero en este párrafo también se le salió su corazoncito de derecha, lo cuál no es malo ni cuestionable pero llama la atención porque anda dando conferencias como hombre de izquierda junto con uno que toda su vida ha sido de derecha. Cuando se pregunta sobre la idoneidad de la izquierda para gobernar y si llevará a tensionar relaciones con actores estratégicos ha revelado que usted es parte de la estrategia del partido Arena para tratar de evitar que el Fmln gane las elecciones de 2009, ¿Cree que todavía funciona asustar con el petate del muerto, porque esa es la línea que hasta el momento han revelado los dos spots del Ing. Ávila?. Según esa línea de propaganda que ahora usted parece haber adoptado ellos y solo ellos aman la patria, creen en Dios, tienen valores y conservarán la Libertad. Me extraña que usted que vivió la guerra en primera persona salga con un razonamiento tan falaz, acuérdese cuando los campesinos desesperados luchaban por tierra y comida, como dicen cuando el hambre aprieta las palabras sobran y hasta mala consejera puede ser.

Me dijo un amigo que está cerca del candidato de la izquierda, cuando conversábamos sobre el panorama político electoral, después de conocer la encuesta de LPG: “Aunque podría ser complicado para Mauricio y la izquierda, gobernar en medio de una crisis, ¿quién no quiere ser presidente, independientemente de que le toque gobernar en un periodo difícil?” El Frente y Mauricio Funes tienen el reto de mantener por casi un año, una ventaja que no es insuperable: su fortaleza es su buen manejo ante los medios de comunicación y su capacidad teórica; su principal debilidad, la falta de liderazgo ante las bases de la izquierda y las diferencias de opinión con la dirección del FMLN. La derecha y Rodrigo Ávila comienzan cuesta arriba: la principal fortaleza del candidato es su experiencia como funcionario público, su carisma y capacidad de identificarse con el electorado; su debilidad es la crisis económica internacional y el déficit social del gobierno.

• COMENTARIO:Es que el problema no es de querer o no querer, o quien es teórico o práctico, el asunto es que si se quiere conservar la incipiente e imperfecta democracia que tenemos y que tanto ha costado no puede seguir gobernando Arena, su proyecto ya topó, no tienen nada nuevo y real que ofrecer, su marco de referencia y su naturaleza es extremadamente autoritaria y cerrada. Para sacar a nuestro país de la crisis tendrían que renunciar a lo que son y convertirse en revolucionarios, algo que no van a hacer porque sacar adelante a El Salvador va a exigir de gran capacidad concertadora, tomar medidas audaces, duras e impopulares en algunos casos, pero algo fundamental del nuevo gobierno va a ser demostrar la capacidad de unir a la nación solo así se podrá hacer frente a la crisis y eso señor Medrano ya no lo puede hacer Arena, han tenido 20 años de oportunidad y la desperdiciaron.
  
  Supongo que se ha dado cuenta que la campaña la está manejando una camarilla de tres personas extremistas e ideologizadas al grado que han fracturado como nunca antes a Arena. Renovaron a buena parte del Coena y ¿usted ha visto que tengan el mismo protagonismo que en otras elecciones?, ¿donde están los otros presidentes honorarios?, igual el candidato (y lo lamento porque todo mundo dice que es buena persona) esta siendo manejado como un monigote que solo declara lo que la camarilla le da permiso y cuando está solo, balbucea cosas incoherentes. ¿Es a eso a lo que usted ahora ha decidido brindar su apoyo a través de su pluma en contra de sus ex compañeros y es lo que cree bueno para el país?

Si le gustó, compartalo