EN CONTRA DE LA REALIDAD, EN CONTRA DE LA HISTORIA

Es lamentable como los grandes medios de comunicación de El Salvador tratan a toda costa de ocultar la realidad a sus lectores. El fin de semana recién pasado se realizaron los cierres de campaña de los dos partidos en contienda por la presidencia de la república.

El sábado 7 de marzo el partido opositor Fmln realizó su acto de cierre en la Alameda Juan Pablo Segundo, Arena lo hizo este domingo 8 de marzo en el estadio Cuscatlán. Que diferencia en el tratamiento de ambos eventos por parte de los dos grandes periódicos de El Salvador.

El ultraderechista Diario de Hoy como es de esperarse ha ignorado completamente el acto del Fmln en cambio se desvive en publicitar el de Arena con fotos, vídeos y mucho texto en páginas interiores. Por su parte La Prensa Gráfica saca una breve nota con una foto cerrada del candidato del Fmln mientras se encuentra en la tarima pero del acto de Arena saca una foto aérea que permite apreciar la asistencia al estadio Cuscatlán e igual le dedica fotos, vídeos y también mucho texto en páginas interiores.

Portadas de este 9 de marzo de los 2 principales periódicos

Me pregunto si los propietarios de esos medios a esto es lo que llaman libertad, democracia y todos esos adjetivos con que se llenan la boca y que es lo que supuestamente está en juego en las elecciones del próximo 15 de marzo.

Me pregunto si periodistas que aparentemente se precian de profesionales como José Luis Sanz, Gabriel Trillos, Héctor Silva Ávalos pueden dirigirse a sus hijos e hijas mirándoles a los ojos a sabiendas de la clase de moral y ética que practican en su trabajo.

Pero lo peor de todo es que su paranoia anticomunista asentada en un pensamiento medieval les impide percibir que la historia sigue su marcha como debe, a pesar de ellos. Lo paradójico es que tanto los propietarios de los medios como los periodistas siendo personas informadas y cercanas a las nuevas tecnologías parecen creer que pueden mantener encerrada la información en una caja fuerte de la que solo ellos conocen la combinación y que mientras sea así tienen asegurada la ignorancia de la población y por tanto el poder.

Parece que creen que como el ciudadano común y corriente, el trabajor y trabajadora, el agricultor empobrecidos por las políticas implementadas por los gobiernos areneros no disponen de los recursos para accesar a la internet y otros medios no se dan cuenta de lo que sucede en su entorno.

Se olvidan que casi cada familia salvadoreña tiene al menos un familiar en el exterior donde no se oculta información y que estos están en constante comunicación con sus familiares en nuestro país, pero hay algo más importante que estos señores obvian: Como en nuestro querido país NUNCA hemos conocido lo que es realmente libertad, democracia, libertad de expresión porque son valores que siempre han estado secuestrados por los sectores económica y políticamente poderosos, nos hemos visto obligados a desarrollar y refinar la forma popular de conocer las noticias, el boca en boca o mejor conocido "chambre". No hace falta más que recordar que durante la guerra civil para los periódicos (sí, los mismos periódicos de la actualidad), radios y televisoras no existía la guerra como tal, en los medios era la agresión de los comunistas y sus secuaces contra los angelitos defensores de la democracia y su padrino del norte.

Entonces ¿como la población se enteraba de la verdad, de los resultados de los combates, de las pérdidas de las Fuerzas Armadas y los éxitos de los guerrilleros?, ¿Cómo se lograba distinguir entre la información y la desinformación, entre la noticia y la propaganda, entre la verdad y la manipulación?. Somos un pueblo que viene de donde asustan y hemos aprendido muchas cosas (y mañas) que en su soberbia los poderosos y sus compinches se niegan a ver y reconocer.

Este día, con ignorar o minimizar el evento del Fmln y darle total despliegue al de Arena creen que hacen patria, que fortalecen la democracia, que contribuyen al desarrollo de El Salvador. Pobres seres, testigos de un pasado al que la historia esta rebasando lenta pero inexorablemente.

BBC Mundo en su edición para latinoamérica de hoy lunes 9 de marzo publica una nota sobre ambos eventos, sugiero a nuestros excelsos periodistas a que la lean para ver si se les pega un poquito de como se escribe de forma profesional, sin sesgos, sin compromisos ideológicos, simple y sencillamente para informar. El dato que quiero destacar es el que ha sido la razón por lo que nuestros medios están ocultando lo que sucedió entre sábado 7 y domingo 8 de marzo, cito a BBC Mundo

"El candidato del partido Arena -que gobierna el país desde 1989-, Rodrigo Ávila, reunió a unas 70.000 personas en el estadio Cuscatlán, en un acto realizado el domingo.

Mientras que Mauricio Funes, el candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) que podría llevar a la izquierda al poder por primera vez en el país, congregó el sábado a unos 200.000 simpatizantes en una avenida de San Salvador, la capital. "

Asi de simple y claro

Si le gustó, compártalo

Ya está sacando las uñas


Son así de nacimiento o por mayoría de edad

---

VAYA ENTREVISTADOR


Que lamentable el papel que el periodista Narciso Castillo del canal Tecnovisión ha asumido de un tiempo acá. Aunque podría ser importante conocer la razón de su "cambio" de enfoque en el desarrollo de su entrevista, lo principal es el desplome en calidad de uno de los pocos programas de opinión que valía la pena ver.

En la entrevista del martes 1 de julio fue evidente el acoso (no se si existe otro concepto mas preciso) a que sometió a los dirigentes del Fmln que tuvo en el set de su canal. Mas que una entrevista fue un interrogatorio donde el interrogador no busca respuestas del interrogado, lo que quiere es "una confesión" que ya tiene, de lo que se trata es únicamente de quebrar la voluntad del interrogado para formalizar la confesión por asuntos de "procedimiento legal".

Dicho de otro modo, fue evidente que Nacho no quería conocer lo que tenían que decir los del Fmln, lo que quería era demostrar "su tesis", que casualmente es la misma que ha manejado toda la derecha y sus cajas de resonancia en su ataque al Fmln: Que no hay respuestas claras a los problemas del país y que el partido no ha cambiado su radicalismo por tanto no esta apto para gobernar, punto.

Se dedicó más a confrontar a sus entrevistados con lo que supuestamente ha afirmado Alex Segovia (asesor económico de Mauricio Funes) que a tratar de conocer el pensamiento de dos importantes dirigentes que manejan uno la campaña y otro el programa económico del Fmln. Creo que solo la educación de los señores Lorenzana y Martínez impidió que como popularmente decimos le metieran "una puteada" y lo dejaran ahí sentado.

Si algo positivo se puede rescatar de esa "entrevista-interrogatorio" es precisamente que los dirigentes del Fmln demostraron que no comen gente como los quiere presentar la derecha política y sus aliados como este entrevistador.

Pero Nacho, como es conocido, no se ha quedado ahí. Al inicio de la entrevista de este miércoles 2 de julio al dar a conocer la noticia sobre el rescate en Colombia de la sra. Ingrid Betancourt cometió lo que a mi juicio son tremendas aberraciones de alguien que se precie de ser un periodista serio:

1. Comenzó la entrevista afirmando que la famosa y milagrosa de Raúl Reyes había tenido que ver en la operación de rescate de la sra. Betancourt, sin decir en que fuente de información respaldaba su afirmación.
   
   
2. Cuando más adelante se estableció una conexión telefónica desde Bogotá con el periodista Héctor Silva Ávalos de La Prensa Gráfica, Nacho comenzó diciéndole que él y sus invitados estaban comentando sobre el papel que la computadora de Raúl Reyes había tenido en la operación de rescate, CUANDO FUE UNICAMENTE ÉL, EL QUE LO HABÍA AFIRMADO.
   
   
3. El periodista Silva Ávalos, con una serie de datos obtenidos como parte del trabajo que está realizando en Colombia, entre ellos una entrevista con un importante militar colombiano le explicó claramente que la tal computadora no había tenido absolutamente nada que ver. La operación según este militar, es parte de una estrategia del presidente Uribe iniciada hace varios años y que se basa en confrontar directamente a las Farc.
   
   
4. No conforme con esto, Nacho luego de concluido el enlace sin ruborizarse en lo más mínimo y ante la mirada de sus invitados dijo que el había leído algunos cables esa misma tarde al respecto. Pero nuevamente no dijo ni siquiera que agencia publico esos cables. Los invitados por supuesto le hicieron el vacío ante el ridículo del "periodista" y "entrevistador".

A partir de estas importantes "abolladuras" periodísticas y éticas que este periodista le ha causado a su entrevista creo que lo único por lo que puede valer la pena verlo es por los correos del público que muy atinadamente reflejan el sentir y pensar de la ciudadanía. Porque la entrevista como tal, como programa de opinión, ha dejado en evidencia gracias a Nacho que no es más que otra pieza de la campaña contra el Fmln y su candidato por impedir que triunfe.

Como dicen, el pez por su propia boca muere

---

Únicamente porque uno lo ve lo cree

Me parece que no merece dedicarle mucho espacio al circo montado por Norman Quijano, Adolfo Torrez, un tal vice ministro de apellido Tenorio (¿alguien lo conoce, es por lo menos salvadoreño?), en relación a la bandera nacional.

Pero me quiero referir al poco cerebro y cálculo político de esta gente, lo peor y lamentable de todo es que muy a gusto la gente les ha creído sus historias por casi 20 años.

Resulta que Quijano de repente se ha vuelto tan patriota que ahora llora frente a las cámaras de televisión por el "vejamen" a nuestra bandera, pero a este señor se le olvidan unos pequeñísimos detalles como que su partido político en el gobierno:

• Acabo con nuestra moneda nacional y nos impusieron el dólar
  
  
• En un madrugón aprobaron un tratado comercial que le provee todas las ventajas posibles a los empresarios extranjeros y a los grandes empresarios nacionales dejando en total desventaja a los medianos y pequeños empresarios nacionales
  
  
• Ahora ningún banco es de capital nacional
  
  
• Monetariamente dependemos de la Reserva Federal de Estados Unidos y no de nuestro Banco Central de Reserva que ahora no es más que un bonito pasapapeles con figura de adorno
  
  
• Somos tan patriotas e independientes que exponemos la vida de nuestros campesinos vestidos de soldados para mendigar el favor del gobierno norteamericano en forma de TPS cuando Guatemala, Honduras y Nicaragua lo logran sin lamer la zuela del zapato norteamericano
  
  
• Las comunicaciones telefónicas y la distribución de energía eléctrica tampoco están en manos salvadoreñas, todo es extranjero
  
  
• Ahora debido a su "excelente" gestión, para comer frijoles debemos suplicarle al gobierno nicaragüense que nos venda lo que le sobra porque de lo contrario nos hundiremos en una crisis alimentaria.
  
  
• Hasta hoy, frente a la grave crisis, están reconociendo que en sus gobiernos la gran política económica aplicada fue únicamente dedicarse a seguir las recetas del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, ¿no que los funcionarios de gobierno son la gente capaz, formada en universidades extranjeras, con experiencia en organismos multilaterales?

¿No que son grandes patriotas, nacionalistas y defensores de las libertades?

Perdón, se me escapaba algo, tienen en su haber un logro que no creo que alguien en El Salvador se los pueda discutir o negar: son los mas extraordinarios productores de miseria y exilio económico forzado que ha conocido la historia de nuestro país.

Que paradoja, hoy un periodista que no tiene experiencia en nada de eso en que ellos se autodefinen como expertos y unos viejos guerrilleros faltos de títulos académicos muchos de ellos están a punto de darles la lección de su vida

---

VÍDEO DEL DÍA

El vídeo del día no puede ser otro que el de las primeras declaraciones de la Sra. Ingrid Betancourt luego de ser rescatada en Colombia. Es un día muy alegre para el mundo y por el momento hay que celebrarlo. Digo por el momento porque tengo mis reservas, aunque quisiera tener el optimismo de otros que han manifestado que esto puede ser el comienzo de la liberación de todos los secuestrados, existe un detalle que me pone los pelos de punta:
La operación se realiza cuando el presidente Uribe está metido en un enorme lío político, la Corte Suprema colombiana se dispone a investigar que su reelección fue producto de un fraude, la diputada sobornada para asegurar la reelección ha confesado y dice que presentara pruebas. ¿Cómo queda la imagen de Uribe luego de esta operación?, ¿pedirá alguien su renuncia?, ¿será escuchado quien lo haga?.
No se pero "me late" que esta es otra demostración de como se juega con la vida humana por los objetivos políticos, pero para mientras disfrutemos esta efímera alegría.




Si le gustó, compartalo

Más claro no puede estar

Aún con las "explicaciones" que da El Diario de Hoy sobre los resultados de la encuesta que publican estos son totalmente claros.

Veamos cuán falaces son los argumentos con los que el periódico trata que se digieran los resultados de dicha encuesta:
1. Se hizo 10 días después que Arena escogiera a Rodrigo Ávila y a más de 4 meses de campaña del candidato del Fmln.

a) Pero ¿Y que Rodrigo Ávila no es querido por todos/as debido a su reconocido interés por la población y el éxito en el combate de la delincuencia pués?. Valga recordar que ocupó el cargo de Director de la PNC en 2 ocasiones acumulando muchos años al frente de dicha institución.
Mauricio Funes núnca ha sido funcionario de gobierno, su crédito reside exclusiva y precisamente en cuestionar el desinterés e incapacidad de los funcionarios de gobierno entre los que está el Ing. Ávila para hacer frente a los problemas del país. ¿Será que ambas cosas tienen que ver en el resultado?

b) ¿Y que no tienen el acumulado de 18 años de éxitos en el gobierno durante los que se han esforzado y son evidentes los grandes beneficios PARA LA MAYORÍA de la población?. Porque según lo que este periódico y en particular el Sr. Altamirano machaca a diario es que los que han obstaculizado, destruido, atentan contra las libertades y la democracia han sido los del Fmln, ¿cómo es posible entonces que en 4 meses se pueda revertir ambas cosas: los éxitos de Arena y todo lo negativo que es el Fmln?, como que algo no cuadra.

2. Señala el periódico que la ventaja no puede considerarse definitoria porque falta un año para las elecciones y porque la mitad de la población todavia no sabe o no responde a quien le dará el voto. Veamos:

a) ¿Cuantas elecciones llevamos ya en que a duras penas las votaciones alcanzan a la mitad de las personas aptas para votar?. Si lo que quieren decir es que debe esperarse a que la mayoría se decida, ahi se van a estar.
En todo caso una vez más demuestren incapacidad para hacerle frente a la actual crisis de los combustibles y los alimentos, una vez más dejen abandonados a los ciudadanos que gobiernan para que sea el mercado el que les arregle las cosas y asi conseguiran la decisión de los demás.

b) Estamos acostumbrados a que el partido Arena se mantiene en campaña permanente, valiéndose de los recursos del Estado que los aportamos todos/as, algunos ejemplos:

• cuando al inaugurar obras como asentamientos humanos y otros los discursos se redactan de tal forma que se da a entender que lo hace el partido de gobierno y que asi se garantizan las libertades,
  
  
• el uso discresional del Fovial sin restricciones legales o financieras solo en municipios de Arena para generarles imagen favorable entre sus votantes y dejando jodidos a los demás,
  
  
• cuando se reparten recursos donados por organismos internacionales o adquiridos con fondos públicos en medio de desastres que se hace aparecer como que es el preocupado y bondadoso gobierno-partido el que lo hace,
  
  
• cuando ya no se distingue entre Presidente de la Republica y presidente de un partido político, etc.

¿Es que no se dan cuenta que esas cosas son evidentes para la población desde hace mucho?.

Lo que sucede es que en este caso el Fmln aunque pudo ser otro partido no habían presentado un candidato que tuviera credibilidad, generara confianza y que proyectara una imagen no confrontativa, eso es todo, no se necesitaba más.

Desde hace tiempo la población esta harta de la forma de gobierno que a todas luces mientras ha hecho TODO, TODO, por enriquecer más a un pequeño sector que ya tenía grandes fortunas, le ha provocado más miseria y privaciones a la mayoría de la población, empujandola a salir huyendo como único recurso para sobrevivir aún a costa del dolor de abandonar a sus seres queridos.

Un par de reflexiones
Aqui la población no está temerosa de Fidel Castro o Hugo Chávez, esa paja ya no se la traga nadie y la encuesta es clara en ello, es más la población de quien teme intervención es de los Estados Unidos (hola Mr. Glazer, ¿ha captado el mensaje para que se lo pase a los del informe de seguridad?), por eso en el post de ayer decía que ya no se puede tratar de ganar asustando "con el petate del muerto". A lo que se tiene temor es a morir de hambre, en un asalto o verse empujado a robar también para darle de comer a la familia.

De todas las preguntas NI EN UNA SOLA gana Rodrigo Ávila, ni siquiera donde supuestamente las que prefieren al candidato de Arena son las mujeres. Pobrecito el periodista que redacto los textos que acompañan las gráficas, se habrá preguntado ¿Y que pongo para que el Ing. Ávila no salga tan revolcado?. Esto demuestra que la población está "hasta la coronilla" y definitivamente VA A DARLE LA OPORTUNIDAD AL FMLN DE GOBERNAR, ya será cosa de ellos si no lo saben hacer porque sino a partir del 2015 tendremos otros 20 años de sufrimiento.

Creo que a estas alturas todos/as nos preguntamos ¿Qué paso?, ¿Cambió de propietario el periódico?, ¿Se revelaron los periodistas?. Creo que es válido preguntarse:
¿Porqué lo publica el periódico del partido de gobierno aún cuando les es desfavorable?

• a) Tendrá algo que ver con que Mauricio Funes y el Fmln ya tenían copia de la encuesta (El Diario de Hoy dice que es la primera encuesta "que publica", no dice que ellos la ordenaron).
  En la fallida emboscada montada por TCS a través del comandante Jorge Hernández, Mauricio Funes le mencionó y le ofreció copia de una encuesta pagada por varias embajadas pero que no había sido publicada.
  
  
• b) Pero la alternativa que mas me gusta es esta: Es una forma del sector al que pertenece el Sr. Altamirano de decirle a su partido: Ya ven les dijimos que con ese candidato vamos a perder y no hicieron caso, asi que ahora o arreglan esto o se la van a hartar (perdón por la forma coloquial pero a veces es más fácil darnos a entender de esa forma).
  La intención que parece haber detrás de esta "publicación-critica constructiva" podría ser presionar para que a) el candidato/a a la vice presidencia sea alguien de los perdedores en la "elección" de Ávila; b) Ganar cuota de poder en el manejo de la campaña para "enderezar al entuerto", y asi todos quedamos felices y contentos para poder construir un país más justo.

No quiero terminar el post sin expresar mi mayor solidaridad con el Sr. Enrique Altamirano porque debe haber pasado por un doble sufrimiento: uno por el resultado de la encuesta y otro por tener que utilizar sus máquinas para imprimirla y publicarla, pero ante esto creo que tiene dos opciones:

• a) Modera sus diatribas y abiertas ofensas en contra de la izquierda en general y Mauricio Funes en particular, a la luz de la evidencia que sus escritos no han tenido y no van a tener el efecto deseado porque por supérfluo que parezca la realidad supera a la ficción que describe en lo que publica o.
  
  
• b) Continua tozudamente encerrado en "este es mi macho, esta es mi mula aunque me bote" y sus gastos en medicina gástrica y de corazón se le incrementarán descontroladamente.

Si le gustó, compartalo

¿Cómo corregirá los errores de sus colegas para alcanzar un país más justo?

Oyendo las declaraciones del fin de semana y viendo los spots televisivos, todo apunta a que además de mantener el discurso de que van a luchar por "salvarnos" del comunismo ahora agregando a Chávez, los ejes de campaña del partido Arena serán los supuestos buenos sentimientos del Ing. Ávila y su devoción a Dios, con eso nos garantizará la libertad y que el estado de cosas actual se mantenga.

No se, pero me parece que tratar de seguir asustando con el "petate del muerto" ya no va a pegar y en cuanto a lo de los sentimientos y creencias del candidato la va a tener difícil si empiezan a circular sus antecedentes de la guerra. Además creo que la semana anterior pudo comprobar personalmente que la percepción de los inmigrantes no son todo lo favorables que quisieran, en resumen, ya no convencen adentro ni afuera, el modelo se les ha agotado (foto El Faro).

Están tan claros de las debilidades que adolecen que por primera vez van a buscar alianzas con aquellos que han sido sus comparsas tradicionales pero a los que siempre han visto de menos y que siempre han utilizado como "tontos útiles", calificativo que ellos utilizan para con los aliados de la izquierda .

Pero mientras estos señores están ocupados en comerse entre ellos y armar su aparataje de campaña la situación económica se nos está poniendo "color de hormiga", todo apunta que va para peor y sobre ello, ni media palabra, veamos:

1. La recesión en E.U. que apenas comienza ya está haciendo sentir sus efectos: estancamiento o reducción en las remesas, pérdida de empleos, mayores deportaciones.
   
   
2. El aumento en los precios del petróleo y sus derivados producto de a) La especulación de los mercados financieros más que por una reducción en la producción ya que esta se ha mantenido estable por años; b) Un crecimiento en la demanda por parte de paises como China e India que sigue creciendo anualmente; c) Porque se prevé que las reservas mundiales de petróleo comenzarán a escasear en 50 años, lo que en tiempos históricos es menos de una generación, entre otros factores.
   
   
3. El aumento en el precio de los alimentos, como resultados de que los paises más industrializados han estimulado la producción de oleaginosas como fuente de materia prima para la producción de biocombustibles en lugar de como alimento.
   
   
4. El aumento en los precios de materias primas generado por el acelerado crecimiento de economías emergentes como China e India que absorben gran parte de las materias primas mundiales presionando a la oferta generando un alza en los precios, por ejemplo en España la industria está comenzando a dar voces de alerta, como dato quiero señalar que solo China está consumiendo más del 40% de la producción mundial de carbón, 25% de la de acero y níquel, 19 % de la de aluminio.
   
   
5. La influencia de los cambios de clima sobre los cultivos como lo podemos apreciar en este momento en nuestro pais que aún en pleno verano está lloviendo, esto provocará el florecimiento prematuro de por ejemplo el café. Como sabemos es cada vez más frecuente que luego de torrenciales lluvias que provocan inundaciones y destrucción nos encontremos con períodos de sequía que igual causan daños. En El Salvador por si esto fuera poco, debido a las condiciones geológicas de nuestro país se suman los terremotos.

A estos elementos externos, en los que no podemos influir se suma el modelo neoliberal implementado por el partido Arena durante los últimos 18 años y que se resume en:

• Dejar a la población a la suerte del mercado en un país donde las reglas de este no son claras ni equitativas con lo que se ha favorecido únicamente a un reducidisimo sector económico,
  
  
• Bajo el argumento de la ineficiencia del Estado, privatizar los servicios básicos sin tomar en cuenta las condiciones económicas de la mayoría de la población dejandola a merced de ese imperfecto mal llamado libre mercado,
  
  
• Desmontar la agricultura a pesar de ser un país eminentemente agropecuario y sin las medidas que facilitaran al agricultor su reconversión a otra áreas de la economía,
  
  
• Primar únicamente áreas de la economía que no generan desarrollo sino únicamente crecimiento como los servicios y la maquila en detrimento de fomentar una industria propia, el desarrollo tecnológico y el incremento de la productividad nacional.
  
  
• Dolarizar la economía cuando sabían que esta no tenía una base sostenible de crecimiento y desarrollo que le diera sustento a una medida tan radical, debido precisamente a que han sido incapaces de formular políticas y estrategias de verdadero desarrollo sostenible porque se supone que el "dios mercado" resolverá todo.
  

Estos factores externos e internos nos arrojan como resultado que el impacto de la globalización y de la crisis energética, de materias primas y alimentos actual nos golpeen con mayor fuerza. En El Salvador por ser un país financieramente pobre, sin verdadera industria, desarrollo tecnológico, ni poseedor de materias primas, sus efectos pueden ser devastadores.

Aún el aumento de la delincuencia común y organizada, la proliferación de maras, la corrupción y el aumento de la violencia intrafamiliar no son más que otros derivados de la descomposición social provocada por el mal manejo de nuestro país que ha convertido al mercado en un dios, que ha abandonado la educación, la cultura y el fomento de los valores, que no sabe lo que es desarrollo industrial ni la investigación científica y que ha dejado desprotegidos a los sectores más vulnerables.

Algunas de las preguntas para el Ingeniero Rodrigo Ávila son:

• ¿Cuando el candidato de Arena comenzará a darnos señal de que al menos conoce lo que esta sucediendo?,
  

• ¿O es que pretende hacernos creer que construirá su país más justo únicamente con sus sentimientos y devoción espiritual?,

• ¿Qué es exactamente país más justo: cuantos empleos nuevos por año, cuantas nuevas industrias, cuanta y que tipo de producción agrícola, cuanta nueva inversión exterior, cuanto incremento en recaudación de impuestos, que niveles educativos se van a alcanzar, que politica exterior, que leyes para ordenar el mercado, cuando el voto de los inmigrantes?.

Es preferible Ing. Ávila que nos comienze a explicar como va a revertir los errores cometidos por sus colegas del actual y anteriores gobiernos para superar la crisis en que nos estamos metiendo hasta el cuello o no le van a servir de nada esos angelicales spots.

Si le gustó, compartalo

A nueve años del crimen, exigimos justicia

A la hora que escribo este post, hace exactamente 9 años, el cuerpo de Katya Miranda, una preciosa e inocente niña de 9 años había sido encontrado con signos de violación y de muerte por asfixia, en la playa de los Blancos, La Paz a unos 10 metros de la propiedad de sus familiares con los que el día anterior había llegado (foto El Faro).

A esta fecha todos los entes estatales que intervienen en un caso como este se han mostrado incapaces de resolverlo pero satisfechos por lo realizado(con base en declaraciones de funcionarios).

El caso de Katya no es único, solo el día de ayer La Prensa Gráfica recoge en sus noticias el caso del intento de violación a una estadounidense en Sociedad, Morazán mientras se ejercitaba en una cancha; la captura de un adulto y 4 menores en el cantón Cara Sucia, en San Francisco Menéndez, Ahuachapán luego de que supuestamente violaron a una joven; la captura de un indivíduo acusado de violar a una menor de 9 años en Sonsonate, señalando en la misma nota que en lo que va del año en este departamento ya se han capturado a unos 25 hombres en el período de flagrancia acusados de este tipo de delito.

La relevancia del caso de Katya a mi juicio se lo dan al menos 4 elementos:
1. Se ha constatado hasta la saciedad que el sistema de justicia de nuestro país esta podrido, no funciona

2. Se ha constatado una actitud de contubernio y silencio encubridor en todas las instancias gubernamentales en relación al caso.

3. La valentía y el coraje de la madre de enfrentarse a todo y a todos los que se le han interpuesto para evitar que se esclarezca el crimen.

4. Representa una oportunidad para que la sociedad nos unamos y obliguemos a que el sistema al menos una vez, funcione

Me pregunto (y ruego porque jamás vaya a suceder) ¿como reaccionarían y qué harían el Sr. Fiscal General de La República o el Sr. Presidente si una hijita o una nieta les fuera violada y asesinada por un yerno u otro familiar?. Con lo duro que pueda sonar creo que la pregunta es válida porque:
1. Anoche aparecio el Lic. Félix Garrid Safie Parada en los noticieros declarando que:
- El caso estaba cerrado y no había nuevos elementos ni nuevos posibles hechores que pudieran ser acusados
- Que la Fiscalía había hecho lo que tenía que hacer

Por supuesto que es imperdonable que ningún periodista le pudo citar que la madre y el IDHUCA han manifestado contar con nuevos elementos: una testigo, la hermanita de Katya. Eso hasta yo que no me muevo en el medio noticioso lo conozco.

2. El Sr. Presidente no tiene empacho en meterse con la autonomía municipal (casos del centro de San Salvador, el manejo de los deshechos sólidos, Alba Petróleos) o en la independencia del órgano legislativo (presupuesto de la nación, préstamos) pero este caso que es un drama humano pero a la vez podría servir para demostrar que el sistemna funciona, no puede al menos ordenar a la PNC que revise el caso (en lo que le corresponde) y realizar nuevas pesquisas, ofrecer ayuda a la Fiscalía, solicitar si es necesario ayuda internacional, etc.

Me parece que con todo lo que a la fecha ha sido publicado sobre el caso, sin ser investigador, con solo que uno haya visto un par de capítulos de CSI y Se Hará Justicia (Boston Legal) se puede dar cuenta de la ineptitud de policías, investigadores, fiscales, jueces.

- El sub jefe de investigaciones de la PNC y tío de Katya ¡¡¡POR NO ESTAR DE SERVICIO!!! fué incapaz de orientar e impedir que la escena del crimen fuera preservada, además permitió que el cuerpo de la niña fuera trasladado a Medicina Legal antes de examinarla en el lugar y haber levantado evidencias. Ante esto se vale preguntarse ¿porque la mayoría de criminales capturados entran a la cárcel por una puerta y salen por la otra?. Sin embargo como premio a esa proeza hoy es Jefe de la DAN de la PNC.

- El Padre de Katya a pesar de ser un militar experimentado al grado de estar a cargo de la seguridad del Presidente de La República aparentemente no se le cruzó por las mente pedir apoyo para acordonar y preservar la escena del crimen de su hija. Me pregunto como hubiera reaccionado frente a un atentado contra su jefe.

- Los Fiscales, Ah.. los Fiscales, ¿de que universidad habrán salido los que fueron asignados al caso?, si no lo han hecho deberían revisar como forman a sus estudiantes. Como es posible que frente al hecho de que la escena del crimen había sido contaminada pero eran evidentes los signos de violación y violencia en el cuerpo de Katya ¡¿No se les ocurrio?! levantar muestras del cuerpo para identificar al hechor a través de exámenes de ADN (solo falta que digan que eso no se los enseñaron en la universidad). Como es que no arrinconaron y confrontaron a los familiares que afirmaron haber sido drogados pero que por ejemplo el abuelo afirma haberse levantado a orinar y otra familiar afirma haber visto a un hombre en ropa oscura subido a un muro.

- La jueza de San Luis Talpa, Ana Marina Guzmán respalda su decisión de sobreseer provisionalmente a los imputados (padre y abuelo de Katya mas dos trabajadores) en que el caso le llego "viciado". Pienso que si la señora jueza hubiera leido los periódicos y visto los noticieros de tv en lugar del expediente habría podido aplicar un elemento de la justicia que le permite excepcionalmente en algunos casos tomar decisiones más acertadas, lógicas y legales si atenerse a la letra de la legislación.

- Y hay más, mucho más: intervención de la OIE ¿el servicio de inteligencia en un caso de homicidio?; mal manejo de las ampliaciones de la autopsia por la Fiscalía; la PNC hasta en mayo levanta un archivo fotográfico de lugar del crimen ¿un mes después?; la PNC realiza pruebas de polígrafo en junio y da resultados ¿hasta agosto?; la madre de Katya pide ayuda a la embajada de EU para la investigación, la embajadora accede pero lo debe pedir una autoridad competente, el Fiscal General no lo solicita, etc, etc.

Si queremos que el bárbaro sacrificio de Katya no quede impune, pero que también sirva para decirle un BASTA YA a las ineptas, inhumanas y politiqueras autoridades que tenemos debemos levantar la voz hasta lo más alto y al igual que con el aumento de los salarios de lo diputados generar tanto ruido que deban rectificar. Por cierto el caso del salario de los diputados fué un caso en el que los medios de comunicación jugaron un papel de primer orden al dar a conocer el descontento generalizado, aquí tienen la oportunidad de repetirlo (foto El Faro - Mauro Arias).


Para comenzar debemos unirnos a la campaña que se lleva para exigir que se reabra el caso, para ello hay que entrar a la página web http://www.ipetitions.com/petition/katyamiranda/ y firmar la petición, por favor es necesario dar un nombre válido, no debe ser anónimo y una dirección de correo.

Si lo cree importante compártalo