Una salvadoreña mas que triunfa. . . fuera de su país

Este caso no es más que otra comprobación que salvadoreños y salvadoreñas somos talentosos/sas pero que esto solo es apreciado y estimulado fuera de nuestro país.

Esta joven Karla Michelle Gómez Abrego de 29 años, ante la pregunta:

¿El Salvador podría llegar a tener una industria de videojuegos?

Responde:
Creo que sí. Los salvadoreños somos personas creativas y trabajadoras. Lo que se necesita es un compromiso de parte de la empresa que se instalaría en el país, así como de las universidades, para educar profesionales a la altura, y juntos hacer una exitosa producción.

Ella ha dado en el clavo como decimos: 

¿Donde está tanta universidad privada para reconocer ese talento y abrir programas para gente con apellido común y piel más oscura que la mayoría de sus alumnos actuales?, 

¿Cuándo reconocerán que el talento de nuestros/as jóvenes no reside en el apellido y la cantidad de dólares que posee su familia?

Supongo que no es rentable abrir programas para pobres por muy talentosos que sean, al fin y al cabo para los conceptos neoliberales que profesan estas universidades la educación es puro negocio es decir si quiere acceso al conocimiento, pague por el, el enfoque social y de desarrollo, el apoyar a otros por humanismo y no por dinero es cosa de comunistas.

Por su parte la Universidad de El Salvador - UES, bien gracias, anclada en el tiempo, incapaz de tan siquiera presentar al gobierno una alternativa de solución para ir creciendo y absorviendo progresivamente a los miles de bachilleres que con un nivel académico mediocre arroja anualmente el sistema público de educación. La gran solución del actual rector este año fue pedir la intervención policial ante las protestas estudiantiles aunque ello significara violar la autonomía universitaria que tanta sangre y sacrificios costó obtener.

Si es que existen nadie sabe que programas de investigación y desarrollo tecnológico tiene la UES:

Como van incorporando los avances que a diario se suceden en el mundo,

Como abren la mente del estudiante a las nuevas tecnologías que actualmente caracterizan el mundo,

Que convenios tienen con la empresa privada para mejorar procesos, desarrollar nuevas tecnologías productivas autóctonas, 

De cuantos inventos, descubrimientos y patentes puede dar cuenta la UES.

Por su parte la empresa privada que se llena la boca exigiendo garantías jurídicas y de seguridad para invertir en su propio país ¿que hizo en los 20 años en que supuestamente dispuso de ambas garantías para apoyar el desarrollo tecnológico y cientifico de El Salvador, de la nación no de un pequeño grupo privilegiado?, pero que no salgan con mensajes cantinflescos sino que proporcionen datos específicos del período 1989 - 2009: 

• Cuantos inventos se realizaron y cuantas patentes se registraron producto de investigaciones que fueron financiados por la empresa privada;
  
• Cuantos estudiantes talentosos de sectores marginados fueron identificados y apoyados para desarrollar y aprovechar su potencial en la industria, medicina, construcción, informática, etc.;
  
• Cuantas nuevas empresas o industrias se desarrollaron o fortalecieron a partir de creaciones, inventos, técnicas o metodologías propias que contaron con apoyo privado;
  
• Que mejoras en producción y productividad se alcanzaron como producto de investigaciones realizadas por estudiantes talentosos que contaron con apoyo privado;
  
• Que esfuerzos han apoyado para la incorporación de El Salvador a áreas del desarrollo humano en las que no ha logrado incursionar como el cine, la industria de software y las TICs en general, la investigación espacial, las ecotecnologías o como la joven que motivo este post, la industria de los videojuegos, entre otros.

Felicitaciones a Karla por su éxito, pero cuantos más lo podrían lograr aquí en su propio país si se les brindara esa oportunidad y el apoyo que en un momento de la vida todos y todas necesitamos.

NOTA: Si alguien que lea esta nota tiene acceso a los Sres. de la empresa privada que a diario aparecen haciendo exigencias al gobierno, le pido de favor se las haga llegar para ver si tienen la amabilidad de responder las interrogantes planteadas.

Si le gustó, por favor compártelo

Otro salvadoreño
Al que debemos conocer por publicaciones extranjeras

Resulta que BBC Mundo ha recogido y publica la historia y aventura de Mario Castellón, un migueleño que ha buscado a su modo, como ayudar a que la situación migratoria de los miles de salvadoreños en Estados Unidos se resuelva de forma definitiva.

Escribe Eric Lemus de BBC sobre Mario:

Después de recorrer más de cerca de 26.000 kilómetros durante seis meses, dormir a la intemperie, debajo de puentes, en desiertos, con frío y hambre, Mario está satisfecho porque considera que su esfuerzo sirvió para que el nuevo gobierno discuta la necesidad de una reforma migratoria.

Por ahora, junto a su hijo y esposa, no deja de soñar. Cuando radique en El Salvador, quiere promover el deporte infantil en San Miguel para que los niños no sucumban a las pandillas o las drogas.

Puede leer el artículo completo aquí

Ya en agosto de 2008 el periódico digital norteamericano La Tribuna Hispana hablaba sobre la hazaña de Mario llamandolo el Forrest Gump de los indocumentados

Otro periódico La Opinión hablaba de Mario Castellón de la siguiente forma:

El salvadoreño Mario Castellón Leiva, que llegó a Estados Unidos en bicicleta y se propone recorrer 32 estados para reclamar una reforma de las leyes migratorias, dijo ayer a Efe que, pese al desgaste, lo volvería a hacer si se lo pidieran.

Castellón Leiva ha perdido peso, dormido debajo de puentes y soportado las inclemencias del tiempo y la soledad desde que salió, con un presupuesto limitado, de la colonia Milagro de la Paz, en El Salvador, el pasado 31 de mayo.

Si le gustó, compartalo

ENCUESTA PENSANDO EN 2009

Estimados/as lectores y lectoras tomando en cuenta el actual ambiente que se respira propongo un ejercicio para determinar la equidad y ecuanimidad con que nuestros medios de comunicación abordan los problemas que vivimos a diario la ciudadanía salvadoreña y en los que parece no importarles el país y las consecuencias que pueda tener el manejo irresponsable de noticias, todo en nombre de la "libertad de prensa" y por supuesto para vender muchos periódicos o anuncios de radio y tv.

A continuación encontrarán una tabla que en la columna de la izquierda presenta una serie de situaciones o eventos conocidos por todos y todas porque los vemos día a día pero que NUNCA hemos visto que los grandes medios les dediquen titulares de 8 columnas y 4, 6 u 8 páginas interiores durante una semana o mas.

Respondala colocando una X en cada casilla que su consciencia y lo que ve a diario le señale. Luego de responderla tómese un momento para reflexionar y saque sus conclusiones del país en que vivimos, si eso es lo que queremos y si considera que podemos y debemos cambiarlo.

Al final envíe su tabla y sus reflexiones por correo a todos los periódicos del país y soliciteles que a cada uno de esos temas tan importantes al menos una vez le dediquen un titular de primera plan y al menos 4 páginas de contenido sobre el tema.

Anticipadamente gracias por sus respuestas, nuestro país se lo va a agradecer

Indique con una X a que partido o partidos cree usted se aplica la situación descrita en la casilla de la izquierda. Al final sume las X de cada columna, saque sus conclusiones y guárdela para el día de las elecciones
	Arena	Fmln	PCN	PDC	CD	FDR
Dirigentes, funcionarios, diputados o alcaldes acusados formalmente o se presume han cometido actos de corrupción
Dirigentes,funcionarios, diputados o alcaldes acusados formalmente o se les presume involucrados en el narcotráfico
Dirigentes,funcionarios, diputados o alcaldes acusados formalmente o se presume practican el tráfico de influencias
Dirigentes, funcionarios, diputados o alcaldes acusados formalmente o se presume realizan componendas que los favorecen personalmente o a sus partidos en detrimento del interés del ciudadano que los eligió
Utilizan las instituciones y recursos del estado como propiedades particulares y se los reparten a través de sucias negociaciones
Funcionarios de alto nivel que hacen todo lo que está a su alcance para encubrir crímenes horrendos como el de Katya Miranda en el afán de proteger quien sabe que oscuros intereses
Se niegan a aprobar leyes básicas para la democracia y la convivencia de nuestro país como la ley de partidos políticos y ley de acceso a la información
Se niegan a aprobar leyes o reformas que permitan el voto de los salvadoreños en el exterior o el voto residencial
Se niegan a suscribirse o ratificar tratados a los que los países verdaderamente democráticos pertenecen como la libre sindicalización de los empleados públicos o la Convención de la Haya sobre crímenes de guerra
Se dicen abanderados del libre mercado pero por razones político-ideológicas se niegan a negociar petróleo con un país que ha demostrado dar mejores condiciones que aliviarían la crisis nacional de TODOS los salvadoreños sin distingo ideológico o político
Pagan favores a través de exponer la vida de sus ciudadanos (campesinos la mayoría por supuesto) siendo el hazmerreír de la comunidad internacional en lugar de ejercer una política exterior digna como la de la mayoría de países del mundo
Han logrado que el país tenga como principal rubro de exportación la expulsión de sus ciudadanos y sin vergüenza se declara que muchos se van del país para buscar la reunión familiar en el exterior
Contra viento y marea aprueban decretos, leyes y tratados que han contribuido a que la actual crisis mundial nos golpee más fuerte (TLC, dolarización, privatización de servicios)
Consideran que tienen derecho de dar alojamiento, documentación salvadoreña y protección política a terroristas confesos como Posada Carriles y que la ciudadanía eso si lo debemos ver bien
Viajan a otros países en viajes oficiales o sea pagados con fondos de los ciudadanos para realizar actos políticos de recolección de fondos para campañas electorales
Confiesan abiertamente haber matado, que no tienen cargo de consciencia por ello y pueden ser candidatos a presidente sin que eso les sea cuestionado por medios de comunicación, ni entes sociales
Mienten descaradamente y a diario afirmando que vivimos en un paraíso cuando estamos a punto de sufrir una hambruna por las erróneas políticas económicas implementadas
Proclaman abiertamente en sus símbolos la intención de asesinar a sus oponentes sin que esto deba ser motivo de exigencia por la sociedad o los medios de comunicación para que sea modificado
TOTALES:

Unas últimas reflexiones ante este panorama:

¿Cree usted que debemos dejarnos poner una venda en los ojos con campañas mediáticas que buscan como un acto de magia escondernos la realidad?

¿Cree usted que descalificar y denigrar al adversario para ocultar los errores propios es la mejor forma de enfrentar la realidad y hacer progresar a nuestro país?

¿No cree usted que ya es hora de decir ¡¡BASTA YA!! y ponerle paro a esta suciedad que ya nos llega al cuello y esta por cubrirnos completamente?

Si le gustó, compartalo

Comunicadores y los manejos de campaña electoral

Al calor de la precampaña política todo mundo se atreve a opinar sobre lo que le parece bueno, malo o feo; con lo que esta de acuerdo y con lo que no; sobre lo que cree deberían declarar los candidatos o lo que deberían denunciar y hasta los ideales que deberían abrazar y de los que deberían renunciar. El problema de esto es que por lo general se termina siendo muy sesgado y parcial restándole credibilidad a lo expuesto aunque tenga lógica y razón, por ejemplo cuando se habla del candidato del Fmln inmediatamente se pone en duda su integridad aunque no se aporten datos o pruebas que lo demuestren pero cuando se refieren al candidato de Arena cualquier cosa que diga aunque sea una burrada de las que acostumbra a decir nadie le cuestiona.

Un hecho común en entrevistas es que cuando Mauricio Funes se refiere a medidas que puede adoptar un gobierno del Fmln todo mundo con los periodistas a la cabeza saltan a cuestionar que no dijo cuanto va a costar eso, que de donde saldrán los fondos y hasta especulan en si eso podría causar desestabilización, y los más atrevidos casi afirman que sus declaraciones tienen como base "la ingerencia" de Fidel Castro y Hugo Chávez, con lo que además de ignorancia demuestran falta de respeto a la capacidad intelectual tanto de Mauricio Funes como en general de la población.

Por el contrario cuando Rodrigo Ávila hace el mismo tipo de declaraciones nadie le hace esas preguntas, es como si todos asumen sus palabras como una verdad obvia e incuestionable aún cuando casi 20 años de gobierno del partido al que representa Ávila no ha demostrado que lo que ahora se afirma se cumplirá, pero parece ser que para los periodistas y analistas esos son "detalles" que a nadie deben preocupar.

Pero un caso emblemático de este manejo sesgado en el que todos los medios coinciden y cuando digo todos es TODOS se refiere a el supuesto apoyo y hasta financiamiento de Hugo Chávez al Fmln. Bastó con que el gobierno de E.U. lanzara lo que a todas luces se le llama propaganda negra o sea lanzar mensajes que buscan distorsionar o criminalizar el mensaje del bando contrario para que todos los medios con sus reputados y pretigiosos periodistas montaran programas con todo un panel de expertos en los que "con preocupación" se "analizó" la declaración de E.U. y sin tener más que 30 palabras en la página N°35 de un documento de 47 páginas se las ingeniaron para que pareciera que existen evidencias inequivocas de la afirmación, con lo que mostraron una total y servil alineación con el gobierno de E.U y el partido arena, contribuyendo de forma gratuita a generar un clima de desconfianza en contra del Fmln.

Pero eso no es todo también tratan de generar temor hacia el Fmln y su candidato afirmando que tienen una agenda escondida que es instaurar el comunismo aportando como "pruebas contundentes" la "estrecha relación" con Cuba y Venezuela pero nunca han presentado alguna investigación o reportaje serio, profesional, documentado donde se evidencie "lo peligroso" que tienen esos paises y por lo que les debemos temer
.
Sería interesante conocer como esos paises han abordado los problemas de la salud, educación, medio ambiente, atención a los sectores más pobres y otros igualmente importantes, también para hacernos una ideaes importante conocer datos sobre la industria, el comercio, el turismo, las inversiones extranjeras, política exterior, entre otros, porque solo documentando con datos estadísticas, fotografías, etc. se podría arribar a una opinión más cercana a la realidad.

Reportajes serios y profesionalesd de igual forma pondrían al descubierto que en amplios sectores de la población de esos países hay descontento con lo que hace el gobierno, igual que aquí.

Que esos gobiernos hacen cosas mal, que hacen trampas y existe corrupción, igual que aquí.

Que no cumplen todo lo que prometen y que mucho de lo que hacen lo hacen mal, igual que aquí.

O sea un reportaje serio sobre esos países lo que evidenciaría que son más las similitudes que las diferencias que tenemos con Cuba y Venezuela

Curiosamente ningun medio ni "comunicador o periodista prestigioso" ha montado un programa con un panel de expertos para analizar de igual manera por ejemplo como se explica el tipo de relación del candidato arenero, su partido y su gobierno con el de E.U que mintió 935 veces para justificar la invasión a un país situado a miles de kilómetros invocando razones de seguridad y de lucha contra el terrorismo cuando ya se demostró que ni habían armas de destrucción masiva y que tampoco ningún iraquí participó en los ataques del 11 de septiembre de 2001 y que a la fecha luego de 5 años, más de 517 mil millones de dólares gastados, más de 100 mil iraquies y 4000 norteamericanos muertos no hay democracia, seguridad ni paz para el pueblo de Iraq.

Cuando iremos a ver a un periodista nacional preguntar directamente al candidato de arena su posición sobre el envío de tropas a Iraq cuando ya se demostró la falsedad de las razones de la invasión, cuando ya todos los paises de la mal llamada coalición se retiran por la puerta trasera por la vergüenza del engaño a que fueron arrastrados y la presión de sus pueblos.

O como explicarían los periodistas y expertos nacionales en el marco de la las libertades y democracia que dicen defender la existencia de una prisión (Guantánamo) donde por voluntad del gobierno del señor Bush no se aplican las leyes y tratados de guerra a los prisioneros cuando ellos mismos dicen que lo que tienen son prisioneros de la guerra contra el terrorismo, o donde ya se ha probado la violación a derechos humanos elementales como el derecho a un juicio justo e imparcial, el derechos a tener un abogado o a ser visitados que son argumentos que supuestamente aplican los paises totalitarios y no los democráticos como E.U.

Porque no preguntan nuestros periodistas al candidato de arena si está dispuesto a renunciar a la relación con el gobierno de un país que justifica el uso de la tortura por supuestas razones de seguridad.

O por ejemplo lo último, la semana pasada el presidente Bush acaba de sancionar una ley que permite a las autoridades nosteamericanas tomar muestras de ADN a todos los recién nacidos con supuestos fines de salud pero que conociendo la historia de los gobiernos de ese país el solo pensar lo que son capaces de hacer da escalofríos. Como encaja esto en el marco de un país democrático y no uno totalitario. ¿Le preguntarán nuestro periodistas su posición al respecto al candidato de arena o montarán uno de sus paneles de análisis para abordar el tema?

Pienso que nuestros "comunicadores", "periodistas" o "analistas" deberían de ubicarse en el siglo que vivimos, los avances de la sociedad y otear en el futuro previsible. De hacerlo se darían cuenta que por más recursos propagandisticos que se utilizen para distorsionar la realidad y que nada tienen que ver con la noble e importante labor de la prensa, no es posible detener la marcha de la historia y mejor deberían contribuir para que los cambios en nuestro país sean más facilmente asimilables y menos traumáticos para nuestra sociedad.

Los cambios que se avizoran necesitan del comunicador, del periodista y del analista crítico pero objetivo, acucioso e imparcial, no de un apéndice de la maquinaria de propaganda de gobiernos que tienen de democráticos lo que los salvadoreños tenemos de marcianos.

Si le gustó, compartalo

¿Para qué se utiliza la tortura?

Hace pocos días se cumplió un año del asesinato de los 3 diputados salvadoreños al Parlacen y el chofer que los acompañaba. Los sospechosos de haber cometido el crimen fueron asesinados dentro de la celda de la prisión de máxima seguridad donde estaban detenidos, otros sospechosos están prófugos, en resumidas cuentas los esfuerzos de la policía guatemalteca con el apoyo de la
salvadoreña no han podido descifrar el misterio de las causas que condujeron a la muerte de las cuatro personas y encerrar a los culpables.

Más allá de todo la investigación realizada y de los hechos posteriores al asesinato que parecen sacados de películas violentas lo que me llama la atención al releer algunas de las noticias publicadas en los días posteriores al crimen son algunas de las características del hecho destacando de entre ello (foto Centroamerica 21):

1. Fueron salvajemente torturados por varias horas.

2. Como siguiente paso fueron ejecutados

3. Y por último los cuerpos y la camioneta en que se conducían fueron totalmente incinerados

Creo que ese "procedimiento" lo hemos visto en el cine en muchas películas de la mafia "clásica", en las de narcotraficantes o también lo hemos podido observar en casos de rencillas al interior de las pandillas en nuestro país.

Pero... ¿Qué es lo que hace "necesario" torturar y no "simplemente" ejecutar?

Veamos:

En un asalto común el o los delincuentes te conminan a entregarle tus posesiones dinero, joyas, auto, etc., en la mayoría de casos si no te resistes, te despojan y se van pero si te resistes muy probablemente te disparen o hieran con arma blanca, pero no se detienen a torturarte salvajemente por horas ¿para qué?.

En los asaltos a casas que se han sucedido muchas veces en nuestro país los delincuentes al entrar en la casa inmovilizan a las personas que encuentran amarrándolas y/o encerrándolas, incluso pueden llegar al grado de violar a las mujeres que se encuentren en ese momento en la vivienda, pero no se detienen a torturarte salvajemente por horas ¿para qué?.

Incluso en los secuestros por razones económicas y en la mayoría de los políticos no es común encontrar este fenómeno, en este último caso si la persona secuestrada es señalada por sus secuestradores como enemigo declarado, policia o torturador si se puede presentar la tortura.

La tortura ha sido utilizada como se señala por la mafia, los narcotraficantes,las pandillas pero también por los servicios secretos de casi todos los paises (incluso de los muy "democráticos") y por las policias de los paises con regímenes autoritarios o dictatoriales. Tampoco debe dejar de señalarse que la tortura no es un fenómeno de nuestra época moderna, la historia registra su uso desde la antiguedad. Baste recordar que ya en la Biblia se habla de la tortura (Apocalipsis 9:5 por ejemplo) y todos conocemos por la escuela o el cine sobre la Santa Inqusición que torturaba a "brujas" y "herejes" utilizando los más espantosos artefactos que la mente humana pudiera diseñar. Por cierto algunos de esos instrumentos modificados han sido utilizados en la cultura moderna.

La tortura puede ser de tipo psicológico o físico, los que la aplican se valen de cualquier instrumento que provoque dolor como destornilladores, tenazas, electricidad, capuchas recubiertas con cal, etc., pero también pueden utilizar drogas o algúnas "técnicas" como impedir que la persona duerma, mantener permanentemente ruidos o música a alto volúmen, hacerlos escuchar los gritos de dolor de otros torturados, amenazar con hacer daño a la familia, hacerles creer que otros que están en la misma situación "ya han hablado". (ilustración: La silla de Judas)

Y aqui viene lo interesante del asunto: no importa el tipo o el medio de tortura utilizado su finalidad siempre ha sido obtener información, "hacer hablar" por medio de provocar sufrimiento. En la Edad Media la Santa Inqusición perseguía a tavés de la tortura que la persona renunciara a sus creencias y abrazara la Fé (lo cual al final no lo libraba de la muerte, pero moría en la gracia de Dios) en la modernidad se utiliza tanto para conocer los planes del enemigo, obligar a delatar a otras personas, revelar la ubicación de casas o depósitos, etc., como también es una forma de enviar mensajes para disuadir la competencia.

Volviendo al caso de los diputados salvadoreños, lo publicado hasta la fecha sobre las investigaciones de su salvaje tortura y posterior asesinato no han revelado que tuvieran algún vínculo con mafias, pandillas o narcotraficantes, algunas cosas que han circulado por diversos medios son puras especulaciones y nada más, tampoco hay indicios de que sea un hecho de tipo político. Me parece que lo que mueve a los rumores y especulaciones es precisamente lo que trato de expresar en esta nota, la tortura no se aplica porque sí, debe haber una razón poderosa que lleve a un ser humano (los animales son incapaces de torturar) a realizar de manera totalmente consciente un acto tan abominable.

¿Que sucedió en este caso?, ¿fué una equivocación, como de alguna manera se ha tratado de dar a entender?, ¿trasladaban sin saber algo de mucho valor para otros y al no encontrarlo les culparon y trataron de "hacerlos hablar"?, ¿alguno estaba implicado en algo con lo que arrastró a los demás?, ¿es un mensaje?, ¿o es una combinación de todo eso?.

Esperemos que se logre llegar hasta el fin y podamos algun día conocer la verdad tanto para que sus familias de alguna manera puedan asimilar el dolor de perder a sus seres queridos, al menos sabiendo porque murieron de esa forma, pero tambien para que como sociedad comprobemos que el sistema funciona y castiga al que lo merece no importando quien sea.

Si le gustó, compartalo