Si Farabundo y Romero vivieran, llorarían de alegría

Este miércoles 2 de febrero lo califico como un día histórico para El Salvador, el gobierno de la República ha hecho un anuncio trascendental para nuestro futuro: La creación de la Banca de Desarrollo, dicho asi podría parecer poco pero tras ello hay toda una concepción filosófica, económica, técnica, financiera, jurídica y social. Quiero expresar mi opinión sobre la dimensión que le veo a esta decisión.

En primer lugar me parece que esta es la mas grande, radical y estratégica decisión en los 19 meses de gobierno porque va dirigida a transformar lo que constituye la base de toda sociedad: La Economía, en este caso se busca transformar las relaciones de producción del país. No debe confundirse con cambiar el Sistema Socio Económico, esta medida lo que busca es cambiar la estructura de la relación entre quienes producen, lo que se produce y como se distribuye el beneficio de lo que se produce. 

Desde la independencia en 1821 las relaciones que han privado en la producción son las de un pequeño sector muy poderoso, educado, saludable, dueño de los medios de producción, de la tierra, del gobierno y por si fuera poco se ha apropiado de la mayoría de los beneficios de lo que produce el país, mientras la gran mayoría ha debido aguantarse a vivir en la ignorancia, la miseria y las privaciones que es lo único que se logra al ser un asalariado mal pagado.

La nueva propuesta busca darle a esa gran mayoría de la población la capacidad de producir, generar riqueza y beneficiarse de ella, el cambio es radical, revolucionario quizás.

Pero no se pueden dejar pasar por alto algunos elementos: 

 

El gobierno ha pasado año y medio rogando a la gran empresa a que se comprometa y participe en la reactivación económica del país. La respuesta recibida ha sido adoptar una posición claramente político partidaria y no empresarial, aún este día 2 de febrero aparece en las noticias que FUSADES insiste en que existe incertidumbre política y no hay clima para los negocios, con lo que "los empresarios" justifican no invertir.

El enfoque de la Banca de Desarrollo presentado por el gobierno en el fondo es una bofetada a esos argumentos dejando al gran empresariado (sin decirlo) como simples usureros y anti patriotas que al no recibir las mismas prevendas de cuando controlaban el gobierno, se niegan a invertir en su país y prefieren llevarse sus capitales a otros países.

Es evidente que a estos señores del gran empresariado de nada les ha servido los estudios en universidades de EEUU, Europa o el haber sido funcionarios de organismos multilaterales porque al final confunden el ser empresario y el libre comercio con simplemente querer apropiarse del presupuesto de inversión del Estado a traves de sobornos, licitaciones amañadas, asi como impedir que algunas leyes se aprueben (Ley de Medicamentos, Ley de Libre Competencia) y la aprobación a su antojo de otras (TLC, Bimonetarismo)

El planteamiento del gobierno ya no puede ser mas generador de certidumbre política y económica porque con esta Banca de Desarrollo lo que se esta sentando son bases para desarrollar y consolidar el capitalismo en El Salvador y no algún tipo de Socialismo, si se observa, se busca apoyar al empresario de la micro, pequeña y mediana empresa asi como fomentar el surgimiento de nuevas empresas ¿y eso que es?, es puro capitalismo, la empresa es el alma y el corazón del capitalismo, este enfoque lo que logrará es generar y fortalecer empresas, negocios, empleos, ingresos y al final capacidad de consumo con la que se cierra el ciclo del capital. Pero es tan estrecha y/o egoista la visión de los grandes empresarios que en pleno siglo XXI mantienen la mentalidad de que solo ellos tienen derecho a usufructuar las riquezas de nuestro país mientras la inmensa mayoría deberíamos de vivir de la migajas que se les caigan de su mesa.

Creo que si amamos de verdad nuestro El Salvador debemos apoyar este proyecto del gobierno porque de su éxito depende que se comience a disminuir el flujo de compatriotas que huyen hacia EU, que comience a disminuir la delincuencia, que la gente empiece a soñar con que puede dar una mejor educación, vivienda, ropa y salud a sus hijos e hijas, es decir darles un mejor futuro. Si Farabundo y Romero vivieran, llorarían de alegría

Si le gustó, por favor compártalo

ENCUESTA PENSANDO EN 2009

Estimados/as lectores y lectoras tomando en cuenta el actual ambiente que se respira propongo un ejercicio para determinar la equidad y ecuanimidad con que nuestros medios de comunicación abordan los problemas que vivimos a diario la ciudadanía salvadoreña y en los que parece no importarles el país y las consecuencias que pueda tener el manejo irresponsable de noticias, todo en nombre de la "libertad de prensa" y por supuesto para vender muchos periódicos o anuncios de radio y tv.

A continuación encontrarán una tabla que en la columna de la izquierda presenta una serie de situaciones o eventos conocidos por todos y todas porque los vemos día a día pero que NUNCA hemos visto que los grandes medios les dediquen titulares de 8 columnas y 4, 6 u 8 páginas interiores durante una semana o mas.

Respondala colocando una X en cada casilla que su consciencia y lo que ve a diario le señale. Luego de responderla tómese un momento para reflexionar y saque sus conclusiones del país en que vivimos, si eso es lo que queremos y si considera que podemos y debemos cambiarlo.

Al final envíe su tabla y sus reflexiones por correo a todos los periódicos del país y soliciteles que a cada uno de esos temas tan importantes al menos una vez le dediquen un titular de primera plan y al menos 4 páginas de contenido sobre el tema.

Anticipadamente gracias por sus respuestas, nuestro país se lo va a agradecer

Indique con una X a que partido o partidos cree usted se aplica la situación descrita en la casilla de la izquierda. Al final sume las X de cada columna, saque sus conclusiones y guárdela para el día de las elecciones
	Arena	Fmln	PCN	PDC	CD	FDR
Dirigentes, funcionarios, diputados o alcaldes acusados formalmente o se presume han cometido actos de corrupción
Dirigentes,funcionarios, diputados o alcaldes acusados formalmente o se les presume involucrados en el narcotráfico
Dirigentes,funcionarios, diputados o alcaldes acusados formalmente o se presume practican el tráfico de influencias
Dirigentes, funcionarios, diputados o alcaldes acusados formalmente o se presume realizan componendas que los favorecen personalmente o a sus partidos en detrimento del interés del ciudadano que los eligió
Utilizan las instituciones y recursos del estado como propiedades particulares y se los reparten a través de sucias negociaciones
Funcionarios de alto nivel que hacen todo lo que está a su alcance para encubrir crímenes horrendos como el de Katya Miranda en el afán de proteger quien sabe que oscuros intereses
Se niegan a aprobar leyes básicas para la democracia y la convivencia de nuestro país como la ley de partidos políticos y ley de acceso a la información
Se niegan a aprobar leyes o reformas que permitan el voto de los salvadoreños en el exterior o el voto residencial
Se niegan a suscribirse o ratificar tratados a los que los países verdaderamente democráticos pertenecen como la libre sindicalización de los empleados públicos o la Convención de la Haya sobre crímenes de guerra
Se dicen abanderados del libre mercado pero por razones político-ideológicas se niegan a negociar petróleo con un país que ha demostrado dar mejores condiciones que aliviarían la crisis nacional de TODOS los salvadoreños sin distingo ideológico o político
Pagan favores a través de exponer la vida de sus ciudadanos (campesinos la mayoría por supuesto) siendo el hazmerreír de la comunidad internacional en lugar de ejercer una política exterior digna como la de la mayoría de países del mundo
Han logrado que el país tenga como principal rubro de exportación la expulsión de sus ciudadanos y sin vergüenza se declara que muchos se van del país para buscar la reunión familiar en el exterior
Contra viento y marea aprueban decretos, leyes y tratados que han contribuido a que la actual crisis mundial nos golpee más fuerte (TLC, dolarización, privatización de servicios)
Consideran que tienen derecho de dar alojamiento, documentación salvadoreña y protección política a terroristas confesos como Posada Carriles y que la ciudadanía eso si lo debemos ver bien
Viajan a otros países en viajes oficiales o sea pagados con fondos de los ciudadanos para realizar actos políticos de recolección de fondos para campañas electorales
Confiesan abiertamente haber matado, que no tienen cargo de consciencia por ello y pueden ser candidatos a presidente sin que eso les sea cuestionado por medios de comunicación, ni entes sociales
Mienten descaradamente y a diario afirmando que vivimos en un paraíso cuando estamos a punto de sufrir una hambruna por las erróneas políticas económicas implementadas
Proclaman abiertamente en sus símbolos la intención de asesinar a sus oponentes sin que esto deba ser motivo de exigencia por la sociedad o los medios de comunicación para que sea modificado
TOTALES:

Unas últimas reflexiones ante este panorama:

¿Cree usted que debemos dejarnos poner una venda en los ojos con campañas mediáticas que buscan como un acto de magia escondernos la realidad?

¿Cree usted que descalificar y denigrar al adversario para ocultar los errores propios es la mejor forma de enfrentar la realidad y hacer progresar a nuestro país?

¿No cree usted que ya es hora de decir ¡¡BASTA YA!! y ponerle paro a esta suciedad que ya nos llega al cuello y esta por cubrirnos completamente?

Si le gustó, compartalo

¿Es por ignorancia o por mala fé?

El domingo 20 de abril Juan Ramón Medrano conocido como "Balta", perdón "comandante Balta" durante la guerra publicó en La Prensa Gráfica un artículo con el título: Fotografía política de la contienda electoral

Desconozco si este señor luego de los Acuerdos de Paz se marchó de El Salvador y se informa de forma esporádica de lo que sucede aquí en el país porque su artículo adolece de incoherencias y faltas que son las que me motivaron al título de mi post, si es ignorancia eso se resuelve fácil, solo hay que investigar e informarse pero si este articulista actúa de mala fé entonces son otros veinte pesos, lo que no sería problema si lo que escribe solo lo leyera él pero su "análisis" llega a miles de personas por lo que creo merece una respuesta. Luego de cada párrafo del artículo del señor Medrano anoto mis comentarios

"El miércoles 16 de este mes fue publicada la encuesta de LPG Datos, realizada en la primera semana de abril. Esta constituía la primera fotografía política de la contienda electoral, con los candidatos presidenciales de los partidos mayoritarios ya definidos. Uno de los corredores —el del FMLN— había arrancado más de seis meses antes y el otro —el de ARENA— tenía menos de un mes de haber iniciado la carrera".

• COMENTARIO: Me preguntaba si este señor no ha vivido en el país desde los Acuerdos de Paz y además si ha esta aislado de toda clase de información sobre El Salvador porque es la única manera para que no se haya percatado que el gobierno actual ha pasado en campaña permanente los casi 19 años que lleva gobernando. Le recomiendo lo siguiente: busque videos, fotografías, discursos presidenciales y de funcionarios en cualquier año de gestión y en cualquier tipo de evento y trate de identificar cuando lo que están haciendo es inequívocamente de gobierno y cuando de partido. Pero para que le sea más fácil busque actividades entre 2004 y este día en las que ha participado el Sr. Antonio Saca y trate de identificar cuando esta ejerciendo su función de Presidente de La República y cuando de presidente de Arena. Luego de ello me gustaría conocer nuevamente su opinión sobre la supuesta ventaja que quiere adjudicarle al candidato del Fmln.

"Como la candidatura de Mauricio Funes había sido definida por la cúpula del Frente, este no había tenido tropiezos internos; mientras que por el contrario, Rodrigo Ávila había tenido que participar en un complicado proceso de primarias, que había dejado descontentos y resentimientos. Ante la pregunta: Si las elecciones para presidente se realizaran este domingo, ¿por cuál partido político votaría usted? Los resultados fueron: FMLN 33.6% y ARENA 24.7%. Era lógico que en esta primera fotografía el candidato de la izquierda apareciera adelantado, porque el de la derecha comenzaba a correr".

• COMENTARIO: Aunque empiezo a dudar que es ignorancia le daré el beneficio de la duda. Primero, nadie les ha impuesto a ninguno de los dos partidos políticos la forma de designar a su candidato y señor Medrano, su récord histórico no da mucho para que hoy se la lleve de abanderado de la democracia (el burro hablando de orejas). Segundo, ¿Cuándo dice "primarias" de que habla?, en que momento las bases del partido Arena votaron de manera libre y secreta, porque aquí en El Salvador lo que todos vimos y hasta en el periódico que usted publica se comentó, fue la grosera manipulación de la DESIGNACIÓN del candidato que usted esta defendiendo.
  
  Y el otro "detalle" al que quiero llamar su atención es que (no me crea revise periódicos, videos, etc.) el Ing. Ávila hasta 48 horas antes de cerrarse el período de inscripción como pre candidato no había aparecido por ningún lado y según palabras de él, la "única" razón que lo motivo ha lanzarse fue que "su esposa se lo pidió, porque el no quería" (aquí sin pena, puede carcajearse).

La crisis económica en Estados Unidos, la crisis alimentaria y los altos precios de los hidrocarburos vuelven el panorama nacional mucho más complicado. Pero esta situación podría ser difícil no solo para la derecha, sino también para la izquierda.

• COMENTARIO: Que sublime es usted, parece que los tres elementos que señala aparecieron de la nada así como para los egipcios aparecieron las siete plagas que los castigaron y por lo tanto no hay nada que hacer. Permitame señalarle unos detalles al respecto:
  
  
• 1. Si el actual gobierno-partido-gobierno no hubiera desmontado la producción agrícola nacional desde los 90 hoy aunque no fuera lo mejor ni la solución al problema se podría tomar a más no haber la desesperada medida que han adoptado otros países de limitar o cortar temporalmente las exportaciones para asegurar el alimento a sus ciudadanos pero ahora ni tenemos ni hay donde comprar. ¿Y eso lo provocó la actual crisis mundial, surgió de la nada?
  
  
• 2. Acuérdese que cuando se impuso la dolarización en 2001, inmediatamente presionó la subida general de precios y los 11.14 centavos de dólar que equivalían a un colón inmediatamente se convirtieron en 12 centavos de dólar que ya no es un colón. Luego 2 colones (22.29 centavos de dólar por los decimales) inmediatamente se convirtieron en 23 centavos de dólar y luego en una "cora", eso solo fue el comienzo de lo que tenemos hoy. El pequeñisimo detalle es que aquí se utilizan dólares como moneda pero se sigue pagando en colones y los salarios no se han reajustado al igual que los precios de TODO. ¿Y eso lo provocó la actual crisis mundial, surgió de la nada?.
  
  
• 3. Explique lo siguiente señor Medrano: sus ahora amigos, contra toda oposición y sin asegurar las mejores condiciones posibles para nuestro país aprobaron el TLC con E.U. porque supuestamente eso era lo mejor para el país y los demás los que se oponían no son un más que atajo de ignorantes que se oponen al progreso, pero evidentemente ha sido un fracaso, las empresas norteamericanas no se pelearon por venir a instalarse aquí y generar los miles de empleos previstos, es más las maquilas se están retirando; el gobierno ha hecho infinidad de campañas para atraer inversión extranjera y esta llega a gotas como cuando le ponen suero a un enfermo. El mayor logro de sus amigos del gobierno ha sido mantener la hemorragia de ciudadanos que salen huyendo principalmente hacia E.U. ¿Y eso ha sido provocado por la actual crisis mundial, ha surgido de la nada?

Surgen entonces preguntas importantes sobre ambos candidatos: ¿será cierto que Rodrigo Ávila tendrá que separarse del gobierno para aumentar su simpatía electoral? O ¿será necesario que el candidato y el gobierno actual profundicen las medidas sociales, para favorecer a los más necesitados? Y por otra parte: ¿sería conveniente para la izquierda ganar las elecciones presidenciales, en estas condiciones adversas, complicándose tanto las cosas, que difícilmente podría volver a ganar otro periodo presidencial? Y para los salvadoreños en general, ante la crisis mundial y nacional, ¿será la izquierda la más idónea para resolver la difícil coyuntura?, ¿o será lo más probable, que esta independientemente de su voluntad, tensionará las relaciones con diferentes factores de poder: Gobierno de Estados Unidos, medios de comunicación y la gran empresa privada salvadoreña?

• COMENTARIO: Hasta este momento en su artículo no se ha referido al gobierno, únicamente ha hablado de candidatos, entonces ¿de donde saca lo de si Rodrigo Ávila debe separarse del gobierno, no le parece incoherente con lo que ha escrito? sin embargo en mi comentario anterior puede encontrar elementos para responderse esa duda.
  
  
• ¿Profundizar las medidas sociales?, ¿Y eso que quiere decir?, puede buscar en Internet el Mapa de Pobreza en el que el gobierno respalda sus "medidas sociales", en el podrá ver que el estudio da para formular una estrategia integral de país en contra de la pobreza y no solo implementar unas cuantas acciones populistas de impacto mediático (como las que le critican a Hugo Chávez) para aparentar preocupación por los pobres y para hacer spots publicitarios donde la pobre gente sale agradeciendo "la ayuda". Dígame ¿en cuantos años cree que esas familias saldrán de la pobreza con ese programa o si no es sacarlos de la pobreza cual es la finalidad? o explique ¿cuál es el complemento a eso para que puedan desarrollarse de forma sostenible y en cuanto tiempo se logrará?
  
  
• Disculpe pero en este párrafo también se le salió su corazoncito de derecha, lo cuál no es malo ni cuestionable pero llama la atención porque anda dando conferencias como hombre de izquierda junto con uno que toda su vida ha sido de derecha. Cuando se pregunta sobre la idoneidad de la izquierda para gobernar y si llevará a tensionar relaciones con actores estratégicos ha revelado que usted es parte de la estrategia del partido Arena para tratar de evitar que el Fmln gane las elecciones de 2009, ¿Cree que todavía funciona asustar con el petate del muerto, porque esa es la línea que hasta el momento han revelado los dos spots del Ing. Ávila?. Según esa línea de propaganda que ahora usted parece haber adoptado ellos y solo ellos aman la patria, creen en Dios, tienen valores y conservarán la Libertad. Me extraña que usted que vivió la guerra en primera persona salga con un razonamiento tan falaz, acuérdese cuando los campesinos desesperados luchaban por tierra y comida, como dicen cuando el hambre aprieta las palabras sobran y hasta mala consejera puede ser.

Me dijo un amigo que está cerca del candidato de la izquierda, cuando conversábamos sobre el panorama político electoral, después de conocer la encuesta de LPG: “Aunque podría ser complicado para Mauricio y la izquierda, gobernar en medio de una crisis, ¿quién no quiere ser presidente, independientemente de que le toque gobernar en un periodo difícil?” El Frente y Mauricio Funes tienen el reto de mantener por casi un año, una ventaja que no es insuperable: su fortaleza es su buen manejo ante los medios de comunicación y su capacidad teórica; su principal debilidad, la falta de liderazgo ante las bases de la izquierda y las diferencias de opinión con la dirección del FMLN. La derecha y Rodrigo Ávila comienzan cuesta arriba: la principal fortaleza del candidato es su experiencia como funcionario público, su carisma y capacidad de identificarse con el electorado; su debilidad es la crisis económica internacional y el déficit social del gobierno.

• COMENTARIO:Es que el problema no es de querer o no querer, o quien es teórico o práctico, el asunto es que si se quiere conservar la incipiente e imperfecta democracia que tenemos y que tanto ha costado no puede seguir gobernando Arena, su proyecto ya topó, no tienen nada nuevo y real que ofrecer, su marco de referencia y su naturaleza es extremadamente autoritaria y cerrada. Para sacar a nuestro país de la crisis tendrían que renunciar a lo que son y convertirse en revolucionarios, algo que no van a hacer porque sacar adelante a El Salvador va a exigir de gran capacidad concertadora, tomar medidas audaces, duras e impopulares en algunos casos, pero algo fundamental del nuevo gobierno va a ser demostrar la capacidad de unir a la nación solo así se podrá hacer frente a la crisis y eso señor Medrano ya no lo puede hacer Arena, han tenido 20 años de oportunidad y la desperdiciaron.
  
  Supongo que se ha dado cuenta que la campaña la está manejando una camarilla de tres personas extremistas e ideologizadas al grado que han fracturado como nunca antes a Arena. Renovaron a buena parte del Coena y ¿usted ha visto que tengan el mismo protagonismo que en otras elecciones?, ¿donde están los otros presidentes honorarios?, igual el candidato (y lo lamento porque todo mundo dice que es buena persona) esta siendo manejado como un monigote que solo declara lo que la camarilla le da permiso y cuando está solo, balbucea cosas incoherentes. ¿Es a eso a lo que usted ahora ha decidido brindar su apoyo a través de su pluma en contra de sus ex compañeros y es lo que cree bueno para el país?

Si le gustó, compartalo