Por primera vez desde que comenzó la publicación de los supuestos documentos, supuestamente encontrados, en supuestamente 8 dispositivos informáticos en un campamento de las Farc ubicado en Ecuador aparece en un periódico nacional un artículo que aborda el tema desde un enfoque profesional, desprendido de todo sesgo político y partidario. Me refiero a la nota suscrita por el abogado Hery Campos que se publicó en La Prensa Gráfica el 30 de mayo. Por la importancia del tema me permito transcribir el artículo e invito a que se lea cuidadosamente.

Las computadoras de las FARC

Henry Campos/Columnista de LA PRENSA GRÁFICA
henrycam2@yahoo.com
Fecha de actualización: 5/30/2008

El caso del presunto hallazgo en tres computadoras y otro material informático perteneciente a uno de los desaparecidos dirigentes de las FARC de Colombia todavía parece que no ha entrado en el ámbito del interés jurídico e institucional como sería de esperar en un Estado de Derecho, sino que ha sido tratado por las diferentes instituciones de cada país como suceso político. El caso muestra debilidades institucionales pues parece que los funcionarios y oficinas públicas de seguridad y justicia centran sus esfuerzos en luchar contra personas que resultan ser adversarios de la guerra y la política y se han olvidado de actuar contra el delito o el comportamiento pernicioso para la sociedad.

Colombia mucho tiempo después, mediante un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, pidió excusas “por la acción que se vio obligado a adelantar en la zona fronteriza, consistente en el ingreso de helicópteros colombianos con personal de las Fuerzas Armadas a territorio ecuatoriano”. El material informático y el cadáver de un guerrillero fue extraído después de dicha operación y tampoco contó con la autorización de Ecuador. Como participantes de dicha operación no se menciona a otras instituciones, más que al ejército colombiano.

Independientemente de que el Gobierno colombiano alegara estado de necesidad o legítima defensa y hubiera informado a Ecuador con prontitud, la extracción del cadáver y el material informático fue totalmente contrario a las leyes internas e internacionales.

Es decir, que la recogida de evidencias, incluida la computadora, se hizo a través de un acto ilícito internacional

Cuando un material o evidencia está relacionado con un delito debe procederse a su manejo bajo un protocolo o procedimiento profesional y legal. Si la evidencia se levanta o retira del lugar de los hechos debe asegurarse que no sea contaminado, embalarse, clasificarse y tratarse por los agentes o funcionarios con facultades de investigación o judiciales. En el presente caso los únicos que se reportaron oficialmente como los que penetraron al lugar de los hechos fue personal del ejército, los que sin cumplir el protocolo y sin tener facultades de investigación o de auxilio para la justicia extrajeron del lugar las computadoras. Además tratándose de territorio ecuatoriano el lugar donde fueron encontradas las computadoras, eran autoridades ecuatorianas las que tenían competencia para conocer del caso y ni siquiera funcionarios colombianos.

El informe de INTERPOL, que puede ser visto en http://70.86.165.35/archivos/87511_informepol.pdf, relata que el decomiso se efectuó el 1.º de marzo y que recibieron las computadoras, USB y discos duros el 10 de marzo del mismo año. Es decir, que INTERPOL no constató la etapa de recolección de pruebas y por lo tanto solo citan lo que les manifestaron las autoridades colombianas: que entre el 1.º y el 3 de marzo reconocieron que se accedió directamente a las computadoras y no procedieron a proteger contra escritura los archivos.

Se dice que las computadoras son objeto de análisis y prácticas por funcionarios policiales colombianos; pero no aparece relacionada la autorización judicial para acceder a datos privados ni el control fiscal, como lo requiere la mayoría de países que presentan prácticas de respeto a los tratados internacionales.

Tampoco en ningún momento el ejército colombiano entrega las evidencias a la Fiscalía y los jueces de Ecuador.

Lo que realmente interesa a los pueblos y sus Estados, ante estos casos, es determinar si existen delitos y si determinadas personas están involucradas en los mismos, sin importar la nacionalidad, ideología, condición, etcétera; y si una persona perteneciente a un partido político está involucrada en delito simplemente hay que aplicar la ley y hacerlo con voluntad para construir un buen caso en beneficio del Estado.

---

ESTÁN ASOMANDO LA CABEZA LOS PE-po-RIO-lí-DIS-ti-MO-ca: Periodistas que practican política en vez de periodismo en los medios a que pertenecen pero critican a periodistas que se meten a la política.

Gabriel Trillos, Director Editorial de La Prensa Gráfica (o sea el señor por el que deben pasar todas las notas para aprobación con el fin de asegurar la línea político ideológica del periódico antes de ser publicadas) publica en LPG del domingo 1 de junio una nota que continúa la línea ordenada por la Asociación de Medios Publicitarios Salvadoreños - AMPS en su comunicado, quejándose de Mauricio Funes que bajo la aparente preocupación por la libertad de expresión (concepto que evidentemente desconocen) en realidad lo que persiguen es abrir otro frente para desgastar políticamente a Mauricio y el Fmln ante el preocupante desplome de Arena.

Como me parece que este es un artículo político propagandístico disfrazado de nota editorial me permito darle respuesta enviándosela a su buzón de correo y publicándola en mi blog.

Estimado Sr. Trillos, Director Editorial de La Prensa Gráfica, me ha llamado mucho la atención su nota publicada el domingo 1 de junio. Se que probablemente no le preste atención ni le de ningún crédito a esta nota, esa ha sido la constante de varios correos que he enviado a varios de sus periodistas quejándome por el contenido y el evidente sesgo de algunas noticias y hasta la fecha solo uno me ha respondido, lo que es lamentable porque si ustedes tienen el poder de difundir lo que escriben a centenares de miles de personas, me parece que la elemental ética profesional los obliga a responder cuando uno no está de acuerdo con lo que escriben. Pero si tanto lo que escriben como el no responder a sus lectores es parte de las políticas de la empresa y tanto usted como el staff de periodistas están de acuerdo con ello me podría decir ¿como a eso se le puede llamar libertad de expresión y cuál es la base de su queja en la presente nota?.

Espero que el contenido de su nota se deba a simple desconocimiento de la historia de nuestro país (lo que en un periodista como mínimo sería una gravisima falta profesional) y no por una identificación y compromiso ideológico que es lo que asoma claramente en su nota, no es que que tener una preferencia político ideológica sea malo, lo malo es utilizarla como ejercicio periodístico cuando sabe que escribe para una audiencia de variada ideología. ¿En que fundamento mi apreciación?

Usted señala "La frontera entre la política y el periodismo está bastante clara" pero usted esta haciendo política a diario en LPG. A menos que alrededor del 80% de la población salvadoreña sea estúpida, lo que dudo mucho (vea encuestas) ha sido claro el manejo con sesgo político que su periódico ha hecho del caso Farc, ha sido evidente la clara intención de causar desgaste político al candidato que usted está criticando y a su partido. Su periódico renunció a hacer periodismo y se convirtió en activista de un partido que hoy por hoy está en el suelo. Pero para darle el beneficio de la duda indiqueme en que articulo de todos los publicados a la fecha por su periódico "hemos dado espacio a la investigación de los nexos entre la narcoguerrilla de las FARC y autoridades del FMLN". Para refrescarle la memoria:

Primero, el grandioso argumento para darle validez a lo que publicaron fue que su fuente era el periódico El País, de España o sea, no era que ustedes investigaron y comprobaron con fuente propias, sencillamente le daban credibilidad a lo que otro decía, a eso en mi pueblo se le llama chambre pero parece que para LPG es periodismo y libertad de expresión.

Luego cuando Interpol presento su informe, solo hicieron énfasis en que se avaló el que los archivos no habían sido manipulados pero en ningún momento publicaron que Interpol también dijo que ellos no certificaban el origen, contenido ni interpretación de los archivos. Yo envié un correo al respecto a su periódico con las citas específicas (evidentemente no se disculparon y publicaron posteriormente la información completa).

Si ustedes ejercieran el periodismo y no la política hubieran investigado y se habrían encontrado que Interpol aclara los alcances de su análisis haciendo un énfasis que como mínimo llama la atención en relación a que no se les pidió certificación sobre la manipulación del hardware ÚNICAMENTE SOBRE LOS ARCHIVOS DE USUARIO. Podría continuar para demostrarle lo falaz de su argumento pero mejor le remito a una nota publicada en su mismo periódico (y que reproduzco en mi blog) donde alguien que no es periodista (ojalá eso no lo descalifique de acuerdo a su lógica) publica un artículo que si es informativo, profesional, ético e imparcial. Me refiero a la nota publicada por Henry Campos en LPG el 30 de mayo. Si lo afirmado en el caso Farc es tal cuál se maneja y vulnera de alguna forma a nuestro país lo que debió hacerse desde un inicio es lo que sugiere el Sr. Campos. Lo invito a leerla y ponga a sus periodistas a hacer lo mismo para que aprendan como se escribe en un caso tan delicado.

Quiero hacerle una observación que me parece crucial para que pueda entender lo que está sucediendo y usted parece no haber caído en el veinte, es más creo que eso es lo que subyace en los PE-po-RIO-lí-DIS-ti-MO-ca que estan comenzando a proliferar como usted, me refiero a que: Mauricio Funes se forjó cuestionando el poder establecido, desvelando las injusticias, poniendo el dedo en la llaga de los problemas nacionales, denunciando la corrupción, pidiendo cuentas a los funcionarios (empleados de todos nosotros), le pregunto Sr. Trillos ¿No es ese el papel del cuarto poder y por eso se le llama así, o es soslayar, esconder, minimizar esos mismos asuntos?.

Por eso a Mauricio lo terminaron echando de dos canales de tv y eso, Sr. Trillos lo sabemos todos y ante la mirada de la gente común y corriente que a diario sufre humillaciones y desmanes de patronos y jefes, maltrato en las instituciones públicas, mala atención en centros de salud, etc., que se ve excluida de los beneficios del sistema y se hunde cada día en una mayor crisis mientras ve que unos pocos se hacen cada vez más ricos, engrandece a Mauricio independientemente de si eso es bueno o no.

Efectivamente Sr. Trillos personas como usted "Caen en los enredos y en la creencia que pueden redefinir conceptos de manera fácil y rápida, y peor aún se cae en la arrogancia de sermonear sin medida". ¿Podemos esperar de usted algún artículo donde cuestione al Ing. Rodrigo Ávila sobre su aceptación de haber matado y estar bien con eso, o una investigación sobre el papel de David Gutierrez al frente del MOP, o exigiendo se pare la actual campaña propagandística del gobierno que está gastando miles de dólares diarios que se pudieran utilizar para enfrentar problemas?. Lo reto a que al menos realice una investigación y la publique antes de las elecciones (si lo dejan) sobre los éxitos y fracasos del Ing. Rodrigo Ávila durante sus dos períodos al frente de la PNC y cuando fue Vice Ministro de Seguridad.

Pareciera que ustedes (medios y periodistas de ESOS medios) consideran que tienen el derecho de decir lo que quieran, como quieran, cuando quieran sobre personas o instituciones, ocultar, manipular, soslayar sin que ello implique algún tipo de responsabilidad ética, profesional, legal o de otro tipo y encima debemos aceptar que eso es libertad de prensa y de expresión.

Le recuerdo un par de pequeñisimos detalles que quizás han escapado a su atención, el primero es que su medio como los otros grandes medios del país durante décadas practicaron una "libertad de expresión" que se manifestaba en ser cómplices de los asesinatos, masacres y represión ejercida contra el pueblo en nombre de la libertad y la democracia, justificando todo lo que se hacía y escondiendo los crímenes incluidos los de lesa humanidad (no me crea, revise sus archivos).

El otro es que si eso ha cambiado en cierta medida no se le debe a la voluntad de los medios o de periodistas como usted o al actual partido en el gobierno que le gusta regodearse de que a ellos les debemos todo. No Sr. Trillos, es la sangre de todos los que murieron luchando por un cambio la que permitió abrir una ventana a la democracia y entre ello a una mayor libertad de expresión, pero quienes fomentaron, apadrinaron y escondieron al mundo la represión que vivimos siguen agazapados, siguen siendo los dueños de este país porque eso no cambió. A ello se debe que su periódico y usted a gusto con ello ahora empiezan a llorar porque presienten que esa prolongada forma de "libertad de expresión" esta llegando a su fin.

No se equivoque, no es que Mauricio Funes "Reclama por esto y por aquello y ese estado de ánimo es lo que lo ha llevado a declarar a los medios de comunicación como sus adversarios". ¿Que cree usted que pasaría si Hillary Clinton o Barak Obama hicieran algún cuestionamiento similar?, sencillamente sería la población la que se indignaría y reclamaría no tendrían que salir los medios a defenderse lloriqueando, ¿porque? porque allá lo medios no se dejan manipular tan fácilmente, no andan publicando babosadas, investigan, documentan y se responsabilizan de lo que publican y eso lo sabe la gente, los medios se han ganado la credibilidad; porque allá funciona la institucionalidad frente a cualquier desmán de un dirigente político o partido, solo vea el caso del gobernador de New York, no tienen los medios que andar de comparsas del gobierno y un partido político.

Aquí lo que esta sucediendo ahora es lo mismo que en el pasado, Mauricio de nuevo solo está siendo el medio para expresar el sentir y pensar de una gran mayoría de la población y le puedo asegurar que cuando se aleje de ese papel también deberá pagar las consecuencias. Le pido de favor que por una vez y por un momento haga uso de los 2 auriculos y 2 ventriculos de su corazoncito, no utilice solo los de la derecha y se dará cuenta que Mauricio por el papel jugado como periodista, frente a la falta de otros liderazgos ha recogido las aspiraciones y anhelos mas sentidos de la mayoría de la población de nuestro querido país y eso lo lleva a enfrentar de nuevo pero en otro campo al poder establecido (entre ellos los medios publicitarios) que quieren conservar eternamente el actual estado de cosas.

Si no quiere imaginarse el escenario que describe al final de su nota, dejen entonces de hacer política partidaria y comiencen a hacer periodismo: profesional, ético, crítico, imparcial, investigativo, formador de opinión, le aseguro que si dejan de ser medios publicitarios y pasan a ser medios de comunicación su país se los va a agradecer y reconocer, de lo contrario, como lo anunciaron algunos aunque se les haya desacreditado, no hay forma de detener las ruedas de la historia y para nuestro continente han comenzado a girar en Sur América y van avanzando cada vez más hacia el norte, cada una a su modo, a su paso, con sus propias características, avances, retrocesos, problemas y éxitos pero inexorablemente hacia adelante. ¿Que papel quiere jugar en ese devenir?.

Por último, no olvide que los ciudadanos comunes y corrientes estamos hallando medios y formas de expresarnos más allá de lo que hasta hoy se había acostumbrado, ya hay forma de dar respuesta a lo que ustedes escriben y de generar una corriente independiente de opinión, así que no se queje de lo que le llega a su buzón, si cree que como ha sido hasta hoy que podían tirar piedras al techo del vecino sin recibir respuesta, bienvenido al siglo XXI, ahora piedras recibirá como respuesta. Aprenda a escribir y lo que recibirá son felicitaciones, se lo aseguro.

Imagen y foto tomadas de La Prensa gráfica

Si le gustó, compartalo

Hay signos muy preocupantes en el ambiente electoral

Creo que a estas alturas del campeonato nadie ignora el enorme aprieto en que esta metido Arena de cara a las próximas elecciones, las que se pueden resumir en tres elementos:

1. La selección del candidato ha sido lo más desastroso que se pueda recordar que ha hecho este partido, baste decir que han repetido exactamente todo lo que se le criticó al Fmln para las elecciones de 2004, evidente imposición del candidato, violación a las mismas reglas definidas por ellos, imagen que no pega, mensaje sin contenido, etc.
   
   
2. Están pagando los errores cometidos en materia económica, social y política en los 19 años que llevan gobernando, los que se ven amplificados por la crisis internacional, como dice el dicho siembra vientos y cosecha tempestades.
   
   
3. Están atrapados entre dar respuesta a la campaña electoral y/o a la crisis nacional pero al final no logran responder de forma inteligente ni a una ni a otra porque dar la respuesta debida a la crisis significaría reconocer los errores cometidos y eso les afectaría la campaña pero responder a la campaña vendiendo un mensaje de progreso y mejoría (que es lo que están haciendo) se vuelve como echar dinero en saco roto porque la realidad actual que esta ligada a ellos se encarga de desvirtuarla.

Ni siquiera la ayuda de Colombia y Estados Unidos con el caso de las Farc les ha permitido levantar vuelo y eso aunque no lo van a exteriorizar los debe tener seriamente afectados y preocupados porque es la comprobación mas fehaciente de que el cuento del lobo ya no funciona. Entonces ¿que hacer?.

Hay varios signos preocupantes porque Arena es un partido al mejor estilo del dicho: Jalisco nunca pierde y cuando pierde arrebata. Aunque lo niegan y los medios los ayudan tratando que solo se vuelva la vista hacia el Fmln los dirigentes areneros son arcaicos de pensamiento y autoritarios en la acción, su única visión de país es la de una gran hacienda de la que son propietarios y en la que tienen muchos colonos desagradecidos de las migajas que les tiran.

No reconocen (no se dan cuenta) y son incapaces de aceptar que los niveles de rechazo se deben a sus errores y no tanto a los méritos de la oposición. Se llenan la boca con frases de democracia y libertad pero no dan muestras de que están dispuestos a aceptar la alternancia en el poder.

Pero otra gran preocupación que los mueve a buscar como salir del atolladero es que ya sienten la real posibilidad de que se destape toda la suciedad que han acumulado a lo largo de dos décadas.

• El manejo que se ha hecho de la partida secreta
  
  
• Que hace, quienes son y como se utiliza a la OIE para el control de los ciudadanos y la oposición
  
  
• Los mecanismos por medio de los que se permite la evasión y elusión de impuestos por parte de las grandes empresas
  
  
• Cuantos recursos del estado han utilizado en la campaña política que han mantenido de forma permanente
  
  
• Quienes y cuantos son todos los funcionarios que se han contratado por razones familiares o como pago de favores políticos y no por idoneidad
  
  
• Como se evade o viola la Ley de Contrataciones Públicas para favorecer las empresas de los funcionarios de gobierno
  
  
• Los sobornos y malversación de fondos en la inversiones públicas
  
  

En relación a esto los "angelitos" areneros no están cruzados de brazos y es lo que al menos a mi, me provoca escalofríos al pensar lo que están dispuestos a hacer, algunas pistas son:

1. El censo 2007 no lo habían dado a conocer, ni siquiera habían anunciado el estado de avance en que se encontraba, fue debido únicamente a que La Prensa Gráfica publicó algunos resultados y dijo que los había obtenido de un sitio web público que se comenzó a saber (no se si esto fue un desliz de LPG o si lo hicieron conscientemente) pero la realidad es que el gobierno se vio obligado a publicar los datos aún con todas las incongruencias que se le han detectado. Quiero agregar que el mismo día que LPG publico la noticia del censo busque el sitio público con la intención de bajarlo y el documento ya había sido eliminado.
   
   De todo esto, conociendo como actúan estos señores podemos aventurar que primero hiban a maquillar los datos a su favor para luego publicarlos o esperar a que pasaran las elecciones.
   
   
2. Otra muestra de la bajeza que los caracteriza son los pactos Arena-PCN-PDC que sin asomo de vergüenza los han calificado como acuerdos para asegurar la gobernabilidad del país, un resultado de ello ha sido la reelección del presidente de la Corte de Cuentas de la República, luego han venido las leyes de transgénicos y la de gas natural. Según ellos con eso están amarrando al Fmln en caso de que gane las elecciones de 2009.
   
   En el caso de la Corte de Cuentas los objetivos están claros, por un lado quieren impedir a toda costa que se vaya a conocer el patrimonio con que llegaron al gobierno y el que tienen ahora y lo otro es tener una espina clavada en un gobierno del Fmln desarrollando una fiscalización asfixiante.
   
   
3. La propuesta del diputado Lovo del PCN de reformar el código electoral para que una coalición pueda sumar los votos en favor del que haya sacado mayoría. Fue evidente como los diputados de Arena consultados no lo negaron y el candidato Ávila solo porque se vio arrinconado con preguntas directas en el programa Bola al Centro de la Radio 102Nueve tuvo que decir que no estaba de acuerdo, pero no es algo definitivo. No debemos olvidar que en política Si puede significar No y viceversa o que 3 + 2 como pueden ser 6 igual podrían ser 4, al menos eso es lo que nos han enseñado los políticos de nuestro país.
   
   
4. Lo último (conocido) ha sido modificar el convenio de cooperación con la OEA para brindar asistencia técnica y auditar el registro electoral, cambiándolo para que únicamente se brinde asesoría a los procesos pero nada que tenga que ver con vigilar.

En resumidas cuentas, lo que podemos concluir es que ante la evidencia de que van a perder las elecciones están generando las condiciones para hacer fraude y eso si es preocupante por lo que como un ciudadano más que ha sufrido estos 19 años de desgobierno hago un llamado a quienes consideren que lo que aquí expongo tiene validez, se pongan alerta, lo comenten con sus compañeros de trabajo, vecinos, familiares, etc. para estar atentos y no permitir que también se vayan a robar las elecciones como lo han hecho con los bienes del Estado que es a nosotros a quienes les cuesta.

Si le gustó, compartalo

¡Y dale con la misma canción!

Estimado/as Sres./as José Luis Sanz, Estela Henríquez, Tania Membreño y Amílcar Mejía

Me dirijo a ustedes por su publicación que tiene a la base los artículos relacionados con lo que El País de España publicó el 10 de mayo. Lo hago con preocupación porque había llegado a creer que LPG realmente tenía la voluntad de ser un periódico serio y profesional sin que eso signifique que sus propietarios renuncien a sus valores, principios e ideología, pero que con el interés de construir un mejor país habían adquirido el compromiso de aportar en el campo de la generación de opinión de forma ecuánime e imparcial, en resumidas ser un medio de educación ciudadana que tanto necesitamos en nuestro país.

Digo esto porque su prestigioso periódico únicamente transcribe lo que aparece en los documentos supuestamente encontrados en las famosas laptop de Raúl Reyes a diferencia de notas en que por ejemplo es cuestionado el ejecutivo por algún personero del Fmln que siempre agregan algún comentario del estilo: pero no dijo en que respalda sus afirmaciones, pero no aclaró cuanto costará, pero no explico de donde saldrán los recursos, pero no presentó pruebas, etc.

Disculpen mi atrevimiento pero creo que el quid de la labor del periodista es precisamente responder a: ¿Como?, ¿Cuándo?, ¿Donde? y ¿Porqué? como mínimo, lo demás como publicar una nota solo es cosa de redacción y estilo o sea de técnica, responder a la preguntas es cosa de profesionalismo y ética.

Ayer en mi blog Rumores, Noticias y Opiniones escribi al respecto de los 2 artículos de Maité Rico publicados en El País pero debido a que LPG me parece que lamentablemente se ha sumado al concierto con aparente trasfondo político les escribo, no con el fin de que rectifiquen sería un abuso pedirlo y una estupidez esperarlo.

Pero como ustedes siguen en la misma onda, ahora con la maravilla que es Internet cada vez somos más los que podemos expresar nuestro propio punto de vista y deseo exponerles lo que pienso al respecto.

Quiero aclarar que no lo hago en defensa de un partido político, candidato, ideología, etc. Me parece que algo en lo que todos/as los/as salvadoreños/as debemos estar de acuerdo es que CUALQUIERA que rompa la ley por CUALQUIER motivo debe ser castigado, se firmó un acuerdo base para construir la paz y la democracia y eso pasa por respetar la ley aunque existan cosas que no nos gusten.

Lo hago porque me parece que se está faltando a la ética, el profesionalismo y el rigor investigativo que merece un caso de este tipo por las implicaciones que puede tener para personas pero aún más las consecuencias HISTÓRICAS PARA NUESTRO PAÍS si haciendo un uso retorcido de medias verdades y medias mentiras se busca lograr lo que con el trabajo diario que se debería hacer en favor de la gente se ha perdido y ahora como una forma desesperada se acude a tal nivel de bajeza.

Mis cuestionamiento al manejo del caso se fundamentan en:

1. No hay forma de creer, es imposible por decir lo menos que una organización clandestina, ilegal, atacada a diario, sobreviviente de mas de 40 años de asedio por los cuerpos de seguridad de Colombia y sus aliados no utilicen al menos un pseudo código para medio esconder sus comunicaciones. Es conocido (no me crean, consulten a dirigentes del Fmln) si no existían unidades especializadas en el cifrado de las comunicaciones y cada dirigente, oficial y encargado de las comunicaciones recibían sus códigos y manuales de uso para enmascarar la comunicación porque era de cajón asumir que eran interceptadas.

2. Es conocido hasta en las películas de Hollywood que siempre los "buenos" atrapan a los "malos" por la intercepción de las comunicaciones (si no lo han hecho les sugiero ver a Harrison Ford haciendo del Dr. Jack Ryan o vean películas de guerra). ¿¡Cómo se explica que si el número 2 y los demás dirigentes de la organización era y son tan estúpidos para escribir todos sus mensajes de forma explícita, nunca les habían interceptado las comunicaciones y los habían matado hace años, sino que es hasta que capturan estas milagrosas computadoras que se enteran de todo!?... (aunque esto es muy serio aquí por favor hacer una pausa para reírse)

Es de sobra conocido el sistema mundial ECHELON de las agencias norteamericanas de inteligencia (No voy a gastar espacio en explicarlo, introduzcan: sistema echelon en Google y tendrá miles de páginas al respecto) capaz de no solo escuchar conversaciones telefónicas sino de leer faxes y correos electrónicos. Igual son conocidos los casos en que Microsoft, Google y Yahoo entre otros han ayudado para interceptar comunicaciones de ciudadanos sospechosos de terrorismo u otros, solo como ejemplo el 20-12-2007 Bruce Schneier denunció en su blog que Microsoft incorporaría en el SP1 de Windows Vista un generador de números aleatorios diseñado por la Agencia Nacional de Seguridad de E.U. al que se le ha encontrado una debilidad que es considerada una puerta trasera (o sea como meterme en tu sistema sin tu consentimiento y sin que te enteres). Ya con solo esto ¿No les empieza a oler raro el asunto?

2. Respecto a las laptop milagrosas (porque soportaron los 2 bombardeos que destrozaron todo menos la benditas laptop). Los reto a que encuentren en Internet una sola foto de las 3 computadoras capturadas, no me refiero a fotos de Raúl Reyes sentado frente a una laptop que pudieron ser tomadas cualquier día, en cualquier lugar. Me refiero a una sola foto de alguna conferencia de prensa de las autoridades colombianas donde muestran todo lo que capturaron en el campamento que atacaron incluidas las 3 laptop. Encontrarań en Internet muestras de fotos que supuestamente estaban en una de las laptop, fotos del cadáver de Raúl Reyes, fotos de otras personas muertas en el campamento, de objetos que habían en el campamento como una antena de Direct-TV y otras, pero curiosamente ninguna de las computadoras ¿porque?.

3. Tampoco nadie a excepción supuestamente de la autoridades colombianas y la Interpol han visto los documentos originales, los archivos de las computadoras, me refiero a que por ejemplo el gobierno de Colombia en su afán de demostrar la veracidad de todo lo que afirman y desvirtuar cualquier duda le hayan enviado a los medios copias originales de los correos encontrados sean estos archivos en MS-Word, MSN, Outlook, eml o cualquier otro formato del programa con que fueron elaborados, no me refiero a lo que han enviado porque esas son imágenes escaneadas insertadas en archivos de MS-Word o en archivos .pdf como los que LPG ha publicado. ¿Porqué?.

Una buena razón que explicaba en la nota de ayer es porque los correos, los archivos word, etc. tienen una sección llamada cabecera donde se almacena el historial del archivo: fecha de elaboración, ediciones posteriores, versión del programa, propietario, etc. En el caso de los correos se puede encontrar toda la ruta recorrida por el mensaje desde su origen hasta su destino. Entonces si el gobierno colombiano quiere disipar dudas sobre su investigación y quiere aportar a la justicia que difunda las copias originales de los documentos y punto, no se necesita todo este show mediático que han montado, habrán miles de personas en el mundo revisando y estudiando esos archivos y se descubrirá la verdad. Otro dato elemental para generar credibilidad ¿porque no han proporcionado las características técnicas de las laptop y los discos duros externos: modelo, sistema operativo, aplicaciones, cliente de correo, tarjeta de comunicación, etc.?, si estaban en medio de la selva sería interesante conocer el sistema de alimentación que habían diseñado porque las laptop requieren de ciertas prestaciones de energía específicas. Fijense algo elemental ¿A que red inalámbrica o satelital se conectaban y que no pudo ser interceptada antes? porque afirman que el tipo ahí vivia que no hiba de paso.

Lo que les quiero decir es ¿Donde están los datos técnicos y no la paja politiquera que están publicando?. Si al final de eso resulta que hay personas que han cometido delitos en Colombia o El Salvador pues bien, que paguen los culpables pero no sigan ofendiendo nuestra inteligencia.

Ejemplos de inconsistencias en los documentos y que han sido utilizados para las "noticias"

carta-compa-1.pdf
Pag. 1, numeral 3,
"Considero pertinente la nueva conversación con Ramón y al mismo tiempo precisar más el tema 300."
Maité Miro dice en uno de sus artículos "el presidente venezolano "aprobó sin pestañear la solicitud" de 300 millones de dólares". He revisado los 4 documentos que publica LPG y el que publicó El País y no he encontrado otra mención a 300 (que no se sabe si son unidades, centenas, millones de huevos, plátanos, dólares u otra cosa). Sería bueno estimados/as periodistas que leyeran lo que José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA declaró al respecto ante un Comité del Senado de Estados Unidos. dijo:

"You mean does Venezuela support terrorist groups? I don't think so," OAS chief Jose Miguel Insulza said Thursday during a heated exchange with Florida Representative Connie Mack, who asked if Caracas backed Colombia's FARC rebels that the US and Europe have labeled a terrorist group.

"There is no evidence, and no member country, including this one (United States) has offered the OAS such proof," Insulza added.

carta-compa4.pdf
Lo primero que llama la atención de este documento es que a diferencia de los otros no se ubica en el tiempo sin embargo LPG dice: "Un ambiguo trabajo de “inteligencia” y un posible financiamiento para el FMLN en las elecciones de 2004 aparecen en nuevos documentos publicados durante el fin de semana por el periódico español El País".

Supongo que le adjudican fecha a lo que afirman por eventos que se mencionan en el documento pero lo más importante de ese párrafo no es eso, a mi juicio lo importante es:

a) Se menciona una propuesta de ayuda a elecciones, digo se menciona porque del texto ni siquiera se puede inferir que alguien externo les hizo la solicitud o si es una idea que alguien de ellos ha sugerido. Es conocido que tanto las organizaciones de derecha como de izquierda se ayudan mutuamente ¿como pueden estar seguros que la propuesta de ayuda no surgió de ellos mismos como acto de "solidaridad"?

b) No hay NINGUNA referencia a alguna conversación o una respuesta lo que refuerza la idea de que pudo no existir una solicitud externa de ayuda y mas bien ser un manejo interno, !si es que eso es cierto!.

c) Lo que el "autor" plantea es lo que él cree que puede ser la contrapropuesta, en ningún momento da para deducir que existe un "ambiguo trabajo de inteligencia". Es peligrosa la forma en que LPG esta utilizando un documento sumamente dudoso, ojo.

pag.2, 1er párrafo:
"Estos compañeros tienen un grupo armado sin experiencia en cobro de rescates, piden nuestra ayuda con un mando experimentado que haría trabajo clandestino".

Si no les queda clara la inconsistencia esta se refiere a que el supuesto autor del mensaje está afirmando que tienen mandos experimentados en trabajo clandestino y ¡lo está escribiendo literalmente!, ¡sin aplicar la más mínima norma de un mando experimentado en trabajo clandestino que es no escribir nada de forma clara y explícita!. Y esta es la inconsistencia más grande de todos los documentos porque simplemente están diseñados y destinados a engañar valiéndose de la ignorancia de la mayoría de las personas sobre estas cosas.

No se han percatado estimados/as periodistas que ¡¿Casualmente?! lo que aparece en los supuestos archivos coincide al pie de la letra con lo que se ha manejado públicamente, con los discursos de Uribe y del gobierno de E.U.

En mi nota de ayer cito otros elementos inconsistentes por lo que no continuo extendiéndome en esto.

CONCLUSIÓN:
Esto es a todas luces una operación de guerra psicológica a gran escala que inició con el asesinato de Raúl Reyes (por supuesto la planificación había iniciado meses antes), a lo largo de esta se han hilvanado una serie de hechos verdaderos (reuniones públicas, conferencias, congresos, liberación rehenes, declaraciones, fotografías, etc) con otros plausiblemente falsos (no hay constancia de existencia de las computadoras, de los documentos contenidos en ellas y la OEA ha descalificado lo afirmado hasta hoy sobre la base de esos documentos) y como último eslabón han utilizado a los medios de comunicación (no de forma consciente por parte de estos) para que sirvan de medio difusor para llegar al objetivo: la mente del ciudadano común, con el fin de generar en este un ambiente favorable a las posiciones propias y desfavorables a las del adversario, que es el objetivo de una operación de este tipo, si no me creen vean el 82% de opinión actual favorable de Uribe.

Si investigan un poco en Internet encontrarán ejemplos clásicos de operaciones a gran escala de este tipo durante la 2da guerra mundial pero especialmente para la guerra de Viet-Nam y para casos como Chile. Es más son casos modelo que se estudian en la escuelas de los servicios de inteligencia para adiestrar a los novatos.

Sinceramente señores y señoras periodistas me gustaría desvirtuaran mis dudas pero con datos, no con corte y pega (transcripciones) que les aseguro no soy el único que las tiene porque aquí ya aprendimos que la mitad de lo que se dice es mentira y la otra mitad no es verdad.

P.D.: Se me olvidaba ¿donde en esos documentos esta lo del tal "Ramiro"?.

Si le gustó, Compartalo

Transparencia, Libertad de Expresión y Libertad de Prensa

El editorial de este día en La Prensa Gráfica (LPG) aborda un tema muy interesante e importante: La Libertad de Prensa, cito un breve párrafo:
"La libertad de prensa no es, desde luego, una realidad abstracta: se manifiesta en los hechos; y, por ende, hay que asegurar tanto la libertad del periodismo como la de los periodistas. Y es un desafío constante y siempre de alta intensidad." (http://www.laprensagrafica.com/opinion/1024421.asp).

El 25 de marzo el editorial de LPG abrodaba el tema de la Transparencia, vean que interesante planteamiento: "...lo que se llama transparencia en este ámbito es la capacidad ciudadana de conocer los movimientos de la realidad tal como estos y no como los quieren presentar los interesados en ellos. La transparencia, entonces, es uno de los termómetros más efectivos de la democracia, y por eso en la medida que una sociedad se democratiza sus espacios tantos públicos como privados van siendo cada vez más abiertos, claros y observables"

Esperemos que esas sean declaraciones de intenciones a ser implementadas y que bueno sería que las hiceran suyas todos los medios de comunicación de nuestro país porque mientras se sigan haciendo manejos políticos, sesgados, nada profesionales y hasta faltos de ética lo veo difícil, para muestra un botón:

El 6 de febrero el tema de la primera plana (a excepción de CoLatino) de los periódicos fué:
"We expect Chavez to provide generous campaign funding to the Farabundo Marti National Liberation Front (FMLN) in El Salvador in its bid to secure the presidency in the 2009 election"
(Prevemos que Chávez proveerá un generoso financiamiento a la campaña del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), en El Salvador, en su intento por asegurarse la elección presidencial de 2009). Traducción tomada de El Faro 11-02-2008

Exactamente 30 palabras en un informe de inteligencia de 47 páginas, elaborado por la CIA y publicado por la oficina del Director Nacional de Inteligencia de los EU (http://www.dni.gov/), sobre las amenazas a la seguridad que ese país ve hacia sí en TODO el mundo.
Cada periódico de nuestro país le dedico varias notas ademas de la primera plana, con fotos, entrevistas, declaraciones y todo, es más el Diario el Mundo titulo "EE.UU. dice que Chávez financia al FMLN".
¿Es esa la Libertad de Expresión, Libertad de Prensa y la Transparencia a que se alude en los editoriales citados?. Si alguien opositor al gobierno hiciera alguna declaración similar en seguida todos los medios le caerían a palos pidiéndole pruebas, sustento a su afirmación, pero en este caso pueden revisar todas las notas publicadas y aparentemente una especie de demencia se apodero de los periodistas que ninguno tan siquiera comento sobre ello. Una presunción elevada a noticia de primera plana y refrita durante varios días. Y por si esto fuera poco vean la joya de declaración del presidente Saca que por supuesto y con todo gusto fue publicada por todos los medios:
"Luego de que se le preguntó si las autoridades salvadoreñas tenían algún “indicio” de la ayuda para la campaña del FMLN, Saca respondió: “Estamos viendo con preocupación el ingreso de gasolina que llega financiada con un 40 por ciento al país, digo, financiada y con crédito, porque al final de cuentas tenemos que investigar hacia dónde va ese 40 por ciento de la venta de combustible”, dijo en alusión al combustible que ALBA Petróleos, la sociedad conformada por alcaldías del FMLN, ha comenzado a introducir al país desde Venezuela (http://www.elfaro.net/secciones/elecciones2009/20080211/elecciones3.asp). Por supuesto que la pregunta sobre los indicios se la hicieron en EU, aquí en El Salvador la Libertad de Expresión, Libertad de Prensa y la Transparencia no requiere hacerlo.

Veamos una última cita del editorial sobre transparencia:
"... En el país, al no haber habido en el pasado voluntad de democracia tampoco pudo haber voluntad de transparencia; ahora, cuando la democracia va ganando espacios, pese a todas las resistencias y obstáculos, la transparencia se ha vuelto un imperativo que ya no es posible esquivar" (http://archive.laprensa.com.sv/20080325/opinion/1012664.asp)

Tímido, pero es un acto de contricción y una declaración de propósitos al menos de La Prensa Gráfica, pero que podemos esperar de El Diario de Hoy (EDH) que en realidad no tiene nada de independiente, desconoce la ética periodistica y profesional, la libertad de expresión y de prensa la entiende como un podio desde donde despotricar contra todos los que no comulgan con su extremismo. Ese medio y particularmente su editorial es la mejor muestra de la existencia del odio de clase que tanto se niega. Me da escalofrío imaginarme el odio que existe en el alma de su editorialista que se refleja en lo que escribe, cada día escogiendo cada palabra de tal forma de provocar el mayor daño, denigrar, insultar.

Pero aquí es donde entran en juego las nuevas herramientas que nos brinda el desarrollo tecnológico en particular los blogs, las redes sociales, el correo electrónico y en general la Internet. Este es un medio que no puede ser controlado por quienes son propietarios y controlan los medios tradicionales de comunicación, en estos cualquier ciudadano/a que tenga al alcance una computadora conectada a Internet puede expresar lo que quiera, sus digustos, alegrías, frustaciones, propuestas, etc., sin que nadie se lo niegue o impida. Es tal el desarrollo, presencia y fuerza que los blogs y la redes sociales han alcanzado que grandes medios se están volcando hacia ellos como fuentes de noticias o en búsqueda de lectores.

Debemos aprovechar ese recurso, la fuerza y el poder que tienen para ser un contrapeso a los medios tradicionales que no tienen voluntad de cambio, que no dan espacios a opiniones divergentes, que distorsionan la realidad, que no son transparentes y que no aportan nada positivo a nuestra incipiente democracia.