Una nueva aventura

Este día inicio una nueva aventura, desconozco hacia donde me llevará y si tendré éxito pero no me preocupa porque la inicio movido por la necesidad y no por simple afición o por disponer de tiempo sobrante. Es deprimente y provoca un sentimiento de impotencia ser testigo del diálogo entre sordos que se produce entre las esferas del poder político y económico de El Salvador. 

El sector económico dominante hasta junio de 2009 de hecho se ha convertido en un partido político y desarrolla todas las acciones posibles para tumbar al actual gobierno o al menos hacerlo fracasar, no importando que la mayoría de víctimas seamos los de siempre, la población trabajadora. La clase política representada en los partidos se encuentra dedicada a devorarse entre ellos para conservar las cuotas de poder y los privilegios otorgados por los votos de la población. 

El Salvador es ahora una sociedad probablemente más manipulada, polarizada y desintegrada que antes y durante la guerra civil, a lo que debe agregarse la violencia social y delincuencial, el desempleo, los bajos ingresos familiares, la pobreza y las necesidades básicas insatisfechas, paradójicamente somos un pueblo extremadamente consumista, ¡nos hemos convertido en una sociedad surrealista!.

La esperanza de una mejor sociedad, en paz y progreso luego de finalizada la guerra y firmados los Acuerdos de Paz se ha esfumado. Los medios de comunicación tradicional no informan, mas bien desinforman, hoy son prensa abiertamente opositora, antes fueron prensa cómplice. Se estimula el individualismo el egoísmo, el consumismo extremo y el odio al oponente como modelo de sociedad.

¿debemos aceptar y conformarnos con esto?,

¿es por esto que murieron y/o desaparecieron 80,000 salvadoreños y salvadoreñas durante la guerra civil?,

¿es esta sociedad la que queremos heredar a nuestros hijos y nietos?.

Para hablar de todo esto pero principalmente de como si es posible construir una mejor sociedad que tenga como base la solidaridad y la sustentabilidad inicio este día el esfuerzo de echar a andar una radio por internet. No se si alguien la llegará a escuchar alguna vez, si me “desinflaré” en el intento o si tendré la energía de mantenerla operando pero por lo menos doy el primer paso para levantar una voz alternativa, una voz que encienda mentes y corazones, que prenda consciencias, provea ideas, estimule la organización y la acción social por un mejor país.

Este día estoy lanzando en fase de pruebas: Radio La Chispa SV que puede ser escuchada directamente desde el canal facilitado por giss.tv que es un servicio gratuito de audio y vídeo streaming, también puede ser escuchada mientras se lee este blog ya que he incrustado un reproductor, además crearé enlaces con fragmentos de programación hacia mi cuenta de Twitter @balam_acab. 

Respecto a la programación será diaria y variada, música, humor, cultura, noticias, opinión. Iniciaré emitiendo por horas hasta llegar a las 24 horas. Emitiré programas pregrabados (tipo podcast) y en vivo. En lo inmediato buscare una página donde alojarla y luego, si el esfuerzo logra tener éxito pasare a un dominio propio. Espero sea de su agrado y utilidad

Caso Guatemala-Rosenberg
Las ideas se combaten con ideas

Revisando los principales periódicos de Guatemala y los comentarios en blogs es evidente la subjetividad e inclinación de los puntos de vista respecto al asesinato de Rodrigo Rosenberg.

Sin la más mínima actitud racional y critica se ha condenado y se pide la cabeza de quienes son acusados por el sr. Rosenberg en el famoso vídeo.

Por supuesto que hay mucha gente que por razones humanitarias al enfrentarse a un evento de este tipo (el vídeo y lo que se dice en él) le causa un shock emocional y su primera reacción es de identificación con la víctima y de condena hacia el o los victimarios.

Pero revisando el contenido y tendencia de la mayoría de artículos en los medios se evidencia que detrás de ese hecho dramático hay poderosas fuerzas para las que esto no es más que una operación encubierta para derrocar al gobierno guatemalteco.

A esta ola se ha sumado el medio electrónico, particularmente Blogs existentes en la Internet que están siendo ampliamente utilizados por una mayoría de personas que externan resentimiento, furia y odio hacia el actual gobierno guatemalteco lo que genera mucha preocupación porque refleja que ese sector que escribe es presa de una carga ideológica profunda. Además la mayoría de artículos y comentarios no aportan algo positivo para buscar una solución a lo que sucede en su país, se limitan a repetir acusaciones y ofender, parece que la frase soez es su natural y única forma de expresión.

Digo ese sector que escribe porque en la sociedad guatemalteca ¿quienes son los que tienen acceso a esos medios?, ¿serán los campesinos, agricultores, empleadas de maquila, obreros de la construcción, trabajadores públicos?, ¿o son los que tienen recursos para tener una computadora en su casa, pagar la conexión a Internet?

De acuerdo a una publicación digital el 28 de diciembre de 2008 fue aprobado el aumento al salario mínimo en Guatemala llegando a Q 1,560.00 equivalentes US$ 187.65 dólares, mientras la Canasta Básica Vital (CBV) se cotizaba en Q 1,974.00 (US$ 237.45) y la Canasta Básica Alimentaria (CBA) en Q 3,603.00 (US$433.40) según datos oficiales.

Según la página web de Turbonett Guatemala el precio de la conexión varía de $21.00 para 128Kbps hasta $62.00 por 1Mbps al mes.

¿Quien en Guatemala posee entonces la opción de hacerse oír por Internet?, ¿Alguien que para tener una conexión medio decente de 1Mbps deba utilizar la tercera parte de su salario?. Creo que no.

Insisto, frente a una grave crisis como esta, en la que nos entristece ver a nuestros hermanos guatemaltecos sumidos en un mar de insultos y peor aun encaminándose a un estado de ingobernabilidad, lo aconsejable es detenerse un momento y razonar.

Creo que hay un principio básico de la justicia en un país democrático que ha sido obviado: el principio de la presunción de inocencia.

Veamos un ejemplo a la luz de ese principio: ¿Como se debería de proceder si cualquiera de los que a ojos cerrados a aceptado como verdad el vídeo del sr. Rosenberg, fuera encontrado inclinado frente al cuerpo de un familiar o de un enemigo, con un filoso y ensangrentado cuchillo en sus manos, que resulta es el arma homicida?

a) Lo declaramos culpable de homicidio e inmediatamente sin permitirle emitir su versión sobre el hecho y sin que se demuestre su culpabilidad debería ser encerrado de por vida en prisión.

b) Se le debería permitir dar su versión que probablemente sea que al llegar al lugar vio el cuerpo en el piso con el cuchillo enterrado y su primera reacción fue extraérselo sin pensar si estaba muerto o no, o si eso podría convertirlo en sospechoso.

Si estamos de acuerdo en que debemos aferrarnos a la institucionalidad democrática, lo que procede es presumir inocencia para los sospechosos, poner el sistema de justicia a funcionar y si presionar para que el proceso investigativo sea independiente, profesional, científico y sin contaminación política.

Me parece que hay una serie de elementos de los cuales partir en una investigación seria, en mi nota del 15 de mayo hacia varias preguntas que aún este día no veo que aparezcan en ningun medio supuestamente serio, a ninguno del ejercito de periodistas que están cubriendo lo que sucede parece que se le cruzan por la mente. A continuación expongo otras interrogantes cuya respuesta podría contribuir a aclarar el asunto:

1. ¿Se han preguntado alguien si la redacción de la carta supestamente entregada por Rodrigo Rosenberg a Luis Mendizábal se corresponde con la forma y contenido que escribiría una persona con estudios universitarios no solo en Guatemala sino en una de las mejores universidades de Estados Unidos y una de las mejores de Gran Bretaña además de ser socio de una importante firma de abogados?
   
   
2. ¿Se ha detenido alguien a revisar otros documentos escritos por el sr. Rosenberg (habiendo sido abogado deben haber muchos) para identificar su estilo de redacción y comprobar si se corresponde con el de la carta?
   
   
3. ¿Se ha percatado alguien que racionalmente no existe forma de demostrar la veracidad o falsedad de lo que afirman Mario David García y Luis Mendizábal, porque casualmente solo ellos dos conversaron, conocieron y ayudaron a Rodrigo Rosenberg para que llevara a cabo los supuestos planes de denuncia que tenía planificados incluida la filmación del video y la elaboración de la carta?
   
   
4. ¿Se ha preguntado alguien porque la clave de todo este asunto son precisamente 2 personas cuyas credenciales de golpistas, derechistas y conspiradoras reconocidas públicamente por toda Guatemala?
   
   
5. ¿Se ha preguntado alguien que si Rodrigo Rosenberg era una persona buena, un demócrata, alguien empeñado en ayudar a sus amigos y como dice su hermano un hombre integro "que quería una Guatemala mejor" porque en lugar de buscar apoyo en otros que fueran igual a el, busco a dos oscuros personajes con un historial muy, pero que muy dudoso y nada democrático?

Perfil Sandra Torres de Cólom
A petición de algunos comentaristas de las notas que he escrito al respecto de esta crisis que afecta a Guatemala he investigado un poco sobre quien es Sandra de Cólom. He de decirles que no es fácil encontrar INFORMACIÓN al respecto, la mayoría son artículos ofensivos y sin respaldo documental hacia esta persona y en aquellos poquísimos en que se vierte algún concepto positivo los comentaristas se acaban al autor con insultos. Con eso en mente, esto es lo que he encontrado

Nacida en Melchos de Mencos, Petén, procede de una familia ligada a la política, su madre fue en dos ocasiones alcaldesa de Melchor de Mencos. Junto a su hermano Rolando Torres Casanova son fundadores del partido Desarrollo Integral Auténtico - DIA, del que su hermano fue candidato presidencial. También es conocida la influencia que ejerció sobre el Partido Unión Nacional de La Esperanza. Su hermana Gloria Torres Casanova mencionada como una sagaz empresaria también esta vinculada a actividades políticas. Se dice que juntas "son dinamita"

Académicamente ha estudiado dos carreras universitarias y posee una maestría en Ciencias Políticas. Una de sus carreras es en Ciencias de la Comunicación.

Se dice que tiene carisma y que no es una primera dama tradicional o sea de las que se reúnen a tomar el té, hacer colectas "para los niños pobres" y pasar el período presidencial como ceros a la izquierda de sus maridos presidentes.

Al contrario se recoge en muchas publicaciones que es ella quien le dirigió la campaña a Álvaro Cólom para que ganara la presidencia, que fue ella quien coordino a las bases de su partido pero de forma muy astuta, manteniéndose a la sombra, sin llamar mucho la atención y que ahora ya como primera dama se ha asegurado un puesto por demás estratégico porque el estar al frente Consejo de Cohesión Social le permite tener el vínculo directo con los votantes y que ella pueda ser vista como su benefactora.

Hay quienes ven que su paso como primera dama en el gobierno de Cólom es el mejor trampolín para luego lanzarse por la presidencia de Guatemala en 2011 de ahí toda la actividad política que desarrolla. Probablemente también es esto lo que desata el odio de quienes en 2011 quieren ser presidentes y desde ya se sienten en desventaja.

Una publicación dice de ella: "Torres, tercera esposa del gobernante con quien no tiene hijos, es una empresaria de la confección con fuerte carácter, que, según los críticos, es la que lleva 'los pantalones' en su relación con el mandatario".

Otra la retrata de la siguiente manera: "Las personas que la conocen se llevan una buena primera impresión. La describen como sincera, fuerte y con un alto interés en trabajar por su país. Sandra Torres demuestra que no tiene nada que ver con la campaña de calumnias orquestada en su contra. ¿Entonces? ¿Cuál es el problema con las funciones que ha asumido la “primera dama”?". Luego expone porque cree que no es muy querida.

Vagando por la red también he encontrado que además de lo que ya he expuesto de la señora sobre créditos académicos, experiencia política y empresarial, independencia y fuerza de carácter (o sea todo lo que aterroriza a los hombres que posea una mujer) otros posibles pecados de la sra. de Cólom son haber acompañado a su esposo en el viaje a Cuba, también a apoyado la aprobación de leyes que favorecen a la mujer, apoyo a la Defensoría de la Mujer Indígena en el tema de violencia intrafamiliar, programas de microcrédito para mujeres, entre otros.

Como colofón debo señalar la existencia de una publicación fechada el 13 de agosto de 2007 que ya había visto y que un comentarista anónimo me ha proporcionado el enlace. ¿Porque no tome datos de esa publicación?, básicamente por tres razones:

1. Esa publicación se dió en período electoral y más parece una acción de propaganda negra que información. Sobre este tipo de manejos en campaña se puede ver el primer artículo que escribí sobre el caso Rosenberg. Precisamente comienzo exponiendo un caso salvadoreño donde había fotos, supuestas investigaciones de organos del estado y periodísticas, expedientes, FBI involucrado, etc. y al final que sucedió: nada o más bien si, el Fmln ganó las elecciones y esta operación de propaganda en la que participaron al menos media docena de organos del Estado y el 99% de los medios masivos de comunicación no dió los frutos esperados sino lo contrario.

2. Porque aún cuando ahí se dice que los expedientes pueden ser consultados en la Fiscalía contra la corrupción y en el juzgado décimo de lo penal me llama la atención que florylissa que es como se hace llamar quien suscribe el artículo y por tanto debo presumir que tuvo a la vista y en sus manos dichos documentos no sacó al menos una copia de alguna de las páginas para luego subirla en forma de imagen para respaldar lo que afirma, eso al menos para mi le resta credibilidad ya que las acusaciones que ahí se hacen son muy serias y fuera del contexto político si son falsas se convierten en motivo de demanda judicial.

3. Esto es lo más importante, cualquiera de los casos ahí señalados era más que suficiente para inhabilitar a Álvaro Cólom para ser presidente, asi como acabar políticamente a Sandra de Cólom y no sucedió de esa manera, el uno ganó la presidencia y la otra se convirtió en la primera dama y "en el poder tras el trono". Debería entonces concluir una de 2 cosas: a) O en Guatemala desde antes de que Cólom ganara la presidencia ya dominaba total y absolutamente el Estado al grado de paralizar cualquier acción de cualquier órgano, lo que es como mínimo improbable o b) Lo expuesto en esa publicación es más falsa que judas.

Si me he dedicado estos días a escribir sobre este sonado caso es por ver el descarado manoseo de una tragedia personal para utilizarla como arma política. Esa ha sido la historia de nuestro países. Ya es hora de que algunos que tratamos de ver y deseamos que las cosas se hagan de forma distinta nos hagamos oír aun cuando eso no modifique nada pero es necesario llevar la lucha al terreno de las ideas. Las ideas se combaten con ideas.

Si le gustó, compártalo

¡Y dale con la misma canción!

Estimado/as Sres./as José Luis Sanz, Estela Henríquez, Tania Membreño y Amílcar Mejía

Me dirijo a ustedes por su publicación que tiene a la base los artículos relacionados con lo que El País de España publicó el 10 de mayo. Lo hago con preocupación porque había llegado a creer que LPG realmente tenía la voluntad de ser un periódico serio y profesional sin que eso signifique que sus propietarios renuncien a sus valores, principios e ideología, pero que con el interés de construir un mejor país habían adquirido el compromiso de aportar en el campo de la generación de opinión de forma ecuánime e imparcial, en resumidas ser un medio de educación ciudadana que tanto necesitamos en nuestro país.

Digo esto porque su prestigioso periódico únicamente transcribe lo que aparece en los documentos supuestamente encontrados en las famosas laptop de Raúl Reyes a diferencia de notas en que por ejemplo es cuestionado el ejecutivo por algún personero del Fmln que siempre agregan algún comentario del estilo: pero no dijo en que respalda sus afirmaciones, pero no aclaró cuanto costará, pero no explico de donde saldrán los recursos, pero no presentó pruebas, etc.

Disculpen mi atrevimiento pero creo que el quid de la labor del periodista es precisamente responder a: ¿Como?, ¿Cuándo?, ¿Donde? y ¿Porqué? como mínimo, lo demás como publicar una nota solo es cosa de redacción y estilo o sea de técnica, responder a la preguntas es cosa de profesionalismo y ética.

Ayer en mi blog Rumores, Noticias y Opiniones escribi al respecto de los 2 artículos de Maité Rico publicados en El País pero debido a que LPG me parece que lamentablemente se ha sumado al concierto con aparente trasfondo político les escribo, no con el fin de que rectifiquen sería un abuso pedirlo y una estupidez esperarlo.

Pero como ustedes siguen en la misma onda, ahora con la maravilla que es Internet cada vez somos más los que podemos expresar nuestro propio punto de vista y deseo exponerles lo que pienso al respecto.

Quiero aclarar que no lo hago en defensa de un partido político, candidato, ideología, etc. Me parece que algo en lo que todos/as los/as salvadoreños/as debemos estar de acuerdo es que CUALQUIERA que rompa la ley por CUALQUIER motivo debe ser castigado, se firmó un acuerdo base para construir la paz y la democracia y eso pasa por respetar la ley aunque existan cosas que no nos gusten.

Lo hago porque me parece que se está faltando a la ética, el profesionalismo y el rigor investigativo que merece un caso de este tipo por las implicaciones que puede tener para personas pero aún más las consecuencias HISTÓRICAS PARA NUESTRO PAÍS si haciendo un uso retorcido de medias verdades y medias mentiras se busca lograr lo que con el trabajo diario que se debería hacer en favor de la gente se ha perdido y ahora como una forma desesperada se acude a tal nivel de bajeza.

Mis cuestionamiento al manejo del caso se fundamentan en:

1. No hay forma de creer, es imposible por decir lo menos que una organización clandestina, ilegal, atacada a diario, sobreviviente de mas de 40 años de asedio por los cuerpos de seguridad de Colombia y sus aliados no utilicen al menos un pseudo código para medio esconder sus comunicaciones. Es conocido (no me crean, consulten a dirigentes del Fmln) si no existían unidades especializadas en el cifrado de las comunicaciones y cada dirigente, oficial y encargado de las comunicaciones recibían sus códigos y manuales de uso para enmascarar la comunicación porque era de cajón asumir que eran interceptadas.

2. Es conocido hasta en las películas de Hollywood que siempre los "buenos" atrapan a los "malos" por la intercepción de las comunicaciones (si no lo han hecho les sugiero ver a Harrison Ford haciendo del Dr. Jack Ryan o vean películas de guerra). ¿¡Cómo se explica que si el número 2 y los demás dirigentes de la organización era y son tan estúpidos para escribir todos sus mensajes de forma explícita, nunca les habían interceptado las comunicaciones y los habían matado hace años, sino que es hasta que capturan estas milagrosas computadoras que se enteran de todo!?... (aunque esto es muy serio aquí por favor hacer una pausa para reírse)

Es de sobra conocido el sistema mundial ECHELON de las agencias norteamericanas de inteligencia (No voy a gastar espacio en explicarlo, introduzcan: sistema echelon en Google y tendrá miles de páginas al respecto) capaz de no solo escuchar conversaciones telefónicas sino de leer faxes y correos electrónicos. Igual son conocidos los casos en que Microsoft, Google y Yahoo entre otros han ayudado para interceptar comunicaciones de ciudadanos sospechosos de terrorismo u otros, solo como ejemplo el 20-12-2007 Bruce Schneier denunció en su blog que Microsoft incorporaría en el SP1 de Windows Vista un generador de números aleatorios diseñado por la Agencia Nacional de Seguridad de E.U. al que se le ha encontrado una debilidad que es considerada una puerta trasera (o sea como meterme en tu sistema sin tu consentimiento y sin que te enteres). Ya con solo esto ¿No les empieza a oler raro el asunto?

2. Respecto a las laptop milagrosas (porque soportaron los 2 bombardeos que destrozaron todo menos la benditas laptop). Los reto a que encuentren en Internet una sola foto de las 3 computadoras capturadas, no me refiero a fotos de Raúl Reyes sentado frente a una laptop que pudieron ser tomadas cualquier día, en cualquier lugar. Me refiero a una sola foto de alguna conferencia de prensa de las autoridades colombianas donde muestran todo lo que capturaron en el campamento que atacaron incluidas las 3 laptop. Encontrarań en Internet muestras de fotos que supuestamente estaban en una de las laptop, fotos del cadáver de Raúl Reyes, fotos de otras personas muertas en el campamento, de objetos que habían en el campamento como una antena de Direct-TV y otras, pero curiosamente ninguna de las computadoras ¿porque?.

3. Tampoco nadie a excepción supuestamente de la autoridades colombianas y la Interpol han visto los documentos originales, los archivos de las computadoras, me refiero a que por ejemplo el gobierno de Colombia en su afán de demostrar la veracidad de todo lo que afirman y desvirtuar cualquier duda le hayan enviado a los medios copias originales de los correos encontrados sean estos archivos en MS-Word, MSN, Outlook, eml o cualquier otro formato del programa con que fueron elaborados, no me refiero a lo que han enviado porque esas son imágenes escaneadas insertadas en archivos de MS-Word o en archivos .pdf como los que LPG ha publicado. ¿Porqué?.

Una buena razón que explicaba en la nota de ayer es porque los correos, los archivos word, etc. tienen una sección llamada cabecera donde se almacena el historial del archivo: fecha de elaboración, ediciones posteriores, versión del programa, propietario, etc. En el caso de los correos se puede encontrar toda la ruta recorrida por el mensaje desde su origen hasta su destino. Entonces si el gobierno colombiano quiere disipar dudas sobre su investigación y quiere aportar a la justicia que difunda las copias originales de los documentos y punto, no se necesita todo este show mediático que han montado, habrán miles de personas en el mundo revisando y estudiando esos archivos y se descubrirá la verdad. Otro dato elemental para generar credibilidad ¿porque no han proporcionado las características técnicas de las laptop y los discos duros externos: modelo, sistema operativo, aplicaciones, cliente de correo, tarjeta de comunicación, etc.?, si estaban en medio de la selva sería interesante conocer el sistema de alimentación que habían diseñado porque las laptop requieren de ciertas prestaciones de energía específicas. Fijense algo elemental ¿A que red inalámbrica o satelital se conectaban y que no pudo ser interceptada antes? porque afirman que el tipo ahí vivia que no hiba de paso.

Lo que les quiero decir es ¿Donde están los datos técnicos y no la paja politiquera que están publicando?. Si al final de eso resulta que hay personas que han cometido delitos en Colombia o El Salvador pues bien, que paguen los culpables pero no sigan ofendiendo nuestra inteligencia.

Ejemplos de inconsistencias en los documentos y que han sido utilizados para las "noticias"

carta-compa-1.pdf
Pag. 1, numeral 3,
"Considero pertinente la nueva conversación con Ramón y al mismo tiempo precisar más el tema 300."
Maité Miro dice en uno de sus artículos "el presidente venezolano "aprobó sin pestañear la solicitud" de 300 millones de dólares". He revisado los 4 documentos que publica LPG y el que publicó El País y no he encontrado otra mención a 300 (que no se sabe si son unidades, centenas, millones de huevos, plátanos, dólares u otra cosa). Sería bueno estimados/as periodistas que leyeran lo que José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA declaró al respecto ante un Comité del Senado de Estados Unidos. dijo:

"You mean does Venezuela support terrorist groups? I don't think so," OAS chief Jose Miguel Insulza said Thursday during a heated exchange with Florida Representative Connie Mack, who asked if Caracas backed Colombia's FARC rebels that the US and Europe have labeled a terrorist group.

"There is no evidence, and no member country, including this one (United States) has offered the OAS such proof," Insulza added.

carta-compa4.pdf
Lo primero que llama la atención de este documento es que a diferencia de los otros no se ubica en el tiempo sin embargo LPG dice: "Un ambiguo trabajo de “inteligencia” y un posible financiamiento para el FMLN en las elecciones de 2004 aparecen en nuevos documentos publicados durante el fin de semana por el periódico español El País".

Supongo que le adjudican fecha a lo que afirman por eventos que se mencionan en el documento pero lo más importante de ese párrafo no es eso, a mi juicio lo importante es:

a) Se menciona una propuesta de ayuda a elecciones, digo se menciona porque del texto ni siquiera se puede inferir que alguien externo les hizo la solicitud o si es una idea que alguien de ellos ha sugerido. Es conocido que tanto las organizaciones de derecha como de izquierda se ayudan mutuamente ¿como pueden estar seguros que la propuesta de ayuda no surgió de ellos mismos como acto de "solidaridad"?

b) No hay NINGUNA referencia a alguna conversación o una respuesta lo que refuerza la idea de que pudo no existir una solicitud externa de ayuda y mas bien ser un manejo interno, !si es que eso es cierto!.

c) Lo que el "autor" plantea es lo que él cree que puede ser la contrapropuesta, en ningún momento da para deducir que existe un "ambiguo trabajo de inteligencia". Es peligrosa la forma en que LPG esta utilizando un documento sumamente dudoso, ojo.

pag.2, 1er párrafo:
"Estos compañeros tienen un grupo armado sin experiencia en cobro de rescates, piden nuestra ayuda con un mando experimentado que haría trabajo clandestino".

Si no les queda clara la inconsistencia esta se refiere a que el supuesto autor del mensaje está afirmando que tienen mandos experimentados en trabajo clandestino y ¡lo está escribiendo literalmente!, ¡sin aplicar la más mínima norma de un mando experimentado en trabajo clandestino que es no escribir nada de forma clara y explícita!. Y esta es la inconsistencia más grande de todos los documentos porque simplemente están diseñados y destinados a engañar valiéndose de la ignorancia de la mayoría de las personas sobre estas cosas.

No se han percatado estimados/as periodistas que ¡¿Casualmente?! lo que aparece en los supuestos archivos coincide al pie de la letra con lo que se ha manejado públicamente, con los discursos de Uribe y del gobierno de E.U.

En mi nota de ayer cito otros elementos inconsistentes por lo que no continuo extendiéndome en esto.

CONCLUSIÓN:
Esto es a todas luces una operación de guerra psicológica a gran escala que inició con el asesinato de Raúl Reyes (por supuesto la planificación había iniciado meses antes), a lo largo de esta se han hilvanado una serie de hechos verdaderos (reuniones públicas, conferencias, congresos, liberación rehenes, declaraciones, fotografías, etc) con otros plausiblemente falsos (no hay constancia de existencia de las computadoras, de los documentos contenidos en ellas y la OEA ha descalificado lo afirmado hasta hoy sobre la base de esos documentos) y como último eslabón han utilizado a los medios de comunicación (no de forma consciente por parte de estos) para que sirvan de medio difusor para llegar al objetivo: la mente del ciudadano común, con el fin de generar en este un ambiente favorable a las posiciones propias y desfavorables a las del adversario, que es el objetivo de una operación de este tipo, si no me creen vean el 82% de opinión actual favorable de Uribe.

Si investigan un poco en Internet encontrarán ejemplos clásicos de operaciones a gran escala de este tipo durante la 2da guerra mundial pero especialmente para la guerra de Viet-Nam y para casos como Chile. Es más son casos modelo que se estudian en la escuelas de los servicios de inteligencia para adiestrar a los novatos.

Sinceramente señores y señoras periodistas me gustaría desvirtuaran mis dudas pero con datos, no con corte y pega (transcripciones) que les aseguro no soy el único que las tiene porque aquí ya aprendimos que la mitad de lo que se dice es mentira y la otra mitad no es verdad.

P.D.: Se me olvidaba ¿donde en esos documentos esta lo del tal "Ramiro"?.

Si le gustó, Compartalo

Transparencia, Libertad de Expresión y Libertad de Prensa

El editorial de este día en La Prensa Gráfica (LPG) aborda un tema muy interesante e importante: La Libertad de Prensa, cito un breve párrafo:
"La libertad de prensa no es, desde luego, una realidad abstracta: se manifiesta en los hechos; y, por ende, hay que asegurar tanto la libertad del periodismo como la de los periodistas. Y es un desafío constante y siempre de alta intensidad." (http://www.laprensagrafica.com/opinion/1024421.asp).

El 25 de marzo el editorial de LPG abrodaba el tema de la Transparencia, vean que interesante planteamiento: "...lo que se llama transparencia en este ámbito es la capacidad ciudadana de conocer los movimientos de la realidad tal como estos y no como los quieren presentar los interesados en ellos. La transparencia, entonces, es uno de los termómetros más efectivos de la democracia, y por eso en la medida que una sociedad se democratiza sus espacios tantos públicos como privados van siendo cada vez más abiertos, claros y observables"

Esperemos que esas sean declaraciones de intenciones a ser implementadas y que bueno sería que las hiceran suyas todos los medios de comunicación de nuestro país porque mientras se sigan haciendo manejos políticos, sesgados, nada profesionales y hasta faltos de ética lo veo difícil, para muestra un botón:

El 6 de febrero el tema de la primera plana (a excepción de CoLatino) de los periódicos fué:
"We expect Chavez to provide generous campaign funding to the Farabundo Marti National Liberation Front (FMLN) in El Salvador in its bid to secure the presidency in the 2009 election"
(Prevemos que Chávez proveerá un generoso financiamiento a la campaña del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), en El Salvador, en su intento por asegurarse la elección presidencial de 2009). Traducción tomada de El Faro 11-02-2008

Exactamente 30 palabras en un informe de inteligencia de 47 páginas, elaborado por la CIA y publicado por la oficina del Director Nacional de Inteligencia de los EU (http://www.dni.gov/), sobre las amenazas a la seguridad que ese país ve hacia sí en TODO el mundo.
Cada periódico de nuestro país le dedico varias notas ademas de la primera plana, con fotos, entrevistas, declaraciones y todo, es más el Diario el Mundo titulo "EE.UU. dice que Chávez financia al FMLN".
¿Es esa la Libertad de Expresión, Libertad de Prensa y la Transparencia a que se alude en los editoriales citados?. Si alguien opositor al gobierno hiciera alguna declaración similar en seguida todos los medios le caerían a palos pidiéndole pruebas, sustento a su afirmación, pero en este caso pueden revisar todas las notas publicadas y aparentemente una especie de demencia se apodero de los periodistas que ninguno tan siquiera comento sobre ello. Una presunción elevada a noticia de primera plana y refrita durante varios días. Y por si esto fuera poco vean la joya de declaración del presidente Saca que por supuesto y con todo gusto fue publicada por todos los medios:
"Luego de que se le preguntó si las autoridades salvadoreñas tenían algún “indicio” de la ayuda para la campaña del FMLN, Saca respondió: “Estamos viendo con preocupación el ingreso de gasolina que llega financiada con un 40 por ciento al país, digo, financiada y con crédito, porque al final de cuentas tenemos que investigar hacia dónde va ese 40 por ciento de la venta de combustible”, dijo en alusión al combustible que ALBA Petróleos, la sociedad conformada por alcaldías del FMLN, ha comenzado a introducir al país desde Venezuela (http://www.elfaro.net/secciones/elecciones2009/20080211/elecciones3.asp). Por supuesto que la pregunta sobre los indicios se la hicieron en EU, aquí en El Salvador la Libertad de Expresión, Libertad de Prensa y la Transparencia no requiere hacerlo.

Veamos una última cita del editorial sobre transparencia:
"... En el país, al no haber habido en el pasado voluntad de democracia tampoco pudo haber voluntad de transparencia; ahora, cuando la democracia va ganando espacios, pese a todas las resistencias y obstáculos, la transparencia se ha vuelto un imperativo que ya no es posible esquivar" (http://archive.laprensa.com.sv/20080325/opinion/1012664.asp)

Tímido, pero es un acto de contricción y una declaración de propósitos al menos de La Prensa Gráfica, pero que podemos esperar de El Diario de Hoy (EDH) que en realidad no tiene nada de independiente, desconoce la ética periodistica y profesional, la libertad de expresión y de prensa la entiende como un podio desde donde despotricar contra todos los que no comulgan con su extremismo. Ese medio y particularmente su editorial es la mejor muestra de la existencia del odio de clase que tanto se niega. Me da escalofrío imaginarme el odio que existe en el alma de su editorialista que se refleja en lo que escribe, cada día escogiendo cada palabra de tal forma de provocar el mayor daño, denigrar, insultar.

Pero aquí es donde entran en juego las nuevas herramientas que nos brinda el desarrollo tecnológico en particular los blogs, las redes sociales, el correo electrónico y en general la Internet. Este es un medio que no puede ser controlado por quienes son propietarios y controlan los medios tradicionales de comunicación, en estos cualquier ciudadano/a que tenga al alcance una computadora conectada a Internet puede expresar lo que quiera, sus digustos, alegrías, frustaciones, propuestas, etc., sin que nadie se lo niegue o impida. Es tal el desarrollo, presencia y fuerza que los blogs y la redes sociales han alcanzado que grandes medios se están volcando hacia ellos como fuentes de noticias o en búsqueda de lectores.

Debemos aprovechar ese recurso, la fuerza y el poder que tienen para ser un contrapeso a los medios tradicionales que no tienen voluntad de cambio, que no dan espacios a opiniones divergentes, que distorsionan la realidad, que no son transparentes y que no aportan nada positivo a nuestra incipiente democracia.