Podríamos estar asistiendo al inicio del declive de Mauricio Funes #ElSalvador

Las declaraciones del presidente Funes hacia sus colegas de partido son cada vez más agresivas e irrespetuosas. Hasta hoy el FMLN ha demostrado mayor madurez política y eso es bueno para el país porque demuestra que están listos para asumir las riendas del gobierno directamente.

Este día ha habido un nuevo enfrentamiento verbal, se ha dado entre Mauricio Funes y Roberto Lorenzana en relación a las razones que dió Manuel Sevilla para renunciar al cargo de Ministro de Agricultura.

Roberto Lorenzana en una entrevista declaró al respecto de lo que afirmó Sevilla: "Sobre lo que se ha dicho que GANA y PCN recibieron semilla y abono, creo que hay una contra posición en las palabras del Presidente de la República, niega que haya ordenado darle paquetes a estos partidos y el Ex Ministro dice que sí. Yo creo que lo que procede es hacer una investigación al menos para demostrar quién dio la orden; porque en mi departamento Santa Ana, si soy testigo que el PCN y GANA han entregado paquetes, puedo demostrarlo en los municipios y en los cantones donde se les entregó. Entonces alguien dio la orden, si no la dio el Presidente, alguien dio la orden. Pido a los medios de comunicación que vayan a verificar en el terreno si efectivamente estos partidos han entregado, al menos en mi departamento si lo ha hecho"

Y en específico sobre las declaraciones del presidente dijo: “Yo tengo credibilidad en las palabras del Presidente. Pero si es cierto que han entregado los paquetes, quien dio la orden no sé, el Presidente niega que la haya dado, pero alguien dio la orden, entonces hay que verificarlo”

De estas declaraciones quiero destacar un par de cosas: no hay lenguaje inapropiado, prepotencia, malcriadezas u ofensas hacia el presidente o hacia persona alguna.

¿Cuál ha sido la reacción del presidente Funes sobre esas declaraciones de Lorenzana?

Este día el periódico digita La Página recoge algunas de las declaraciones del presidente en un acto en el Centro de Convenciones y Ferias. En lo que se refiere a lo dicho por Lorenzana, esto cita La Página :

"Si tiene las pruebas que las presente, porque de lo contrario se convierte en consentidor, dijo Funes, al tiempo que señaló que las declaraciones de Lorenzana son irresponsables".


"Para el mandatario, las declaraciones de Lorenzana se deben a que algunos del FMLN no saben aceptar la derrota y en el caso de las reformas a la Ley del Registro Nacional de la Persona Natural (RNPN), fue rechazada su propuesta".

He resaltado un par de frases que muestran una vez más el poco tacto político del Sr. Funes porque se puede entender que al inicio de su mandato quisiera "marcar su territorio" ante algunas declaraciones de miembros del FMLN que podían sonar como estar entrometiendose en lo que compete al presidente pero a once meses no parece lógico.

El lenguaje utilizado por Funes es irrespetuoso, confrontativo, es más se podría decir que hasta de odio contra el vice presidente de un órgano del Estado, que encima de todo pertenece a su partido político.

Una cosa curiosa es que desde que es presidente del país nunca se ha dirigido de esa forma a ningún otro político o funcionario de algún órgano de Estado o de otro partido político, lo ha echo exclusivamente con miembros del FMLN eso aunque en su vida como periodista conoció de los desmanes de muchos de los que hoy parecen ser sus "panitas" (aliados confiables) hoy los trata con seda y al parecer hasta ha echo tratos oscuros como es el caso de la semilla "igualito" como lo hizo Arena por 20 años.

Por cierto en este caso de la semilla como señalé en un post anterior el periódico La Página realizó una investigación donde pudo comprobar y hasta documentar que lo afirmado por Lorenzana es cierto.

Entonces cuando el presidente Funes reacciona de esta forma ¿que es lo que está sucediendo?

Será que realmente es un hombre de derecha y aliarse con el FMLN no fue mas que una maniobra para lograr su propósito de ser presidente.

Tiene un trato con los sectores de la derecha "democrática" que lo financiaron para que les entregue el gobierno al finalizar su período y por ello trata de mantener a raya al FMLN a como de lugar, por lo que es lógico que prefiera aliarse con los otros partidos de derecha antes que con el FMLN.

O tiene algo de ambas cosas y entonces hay que preocuparse seriamente porque el país puede estarse encaminando a un desenlace político que producirá serias fracturas sociales.

¿Porque digo esto último?

Mauricio Funes debería ser el primero en recordar que cuando el todavía era un "bicho cagado" como decimos los salvadoreños, dedicado a estudiar y divertirse, varios de los ahora dirigentes del FMLN ya sabían lo que era sufrir cárcel, persecusión, clandestinidad, es decir ya andaban "donde asustan" por sus ideas y siguen luchando por ellas.

¿Se le habrá cruzado por un momento al Sr. Funes creer que con su conducta prepotente y malcriada los va a asustar y hacer desistir de querer llegar al poder?, digo al poder no al gobierno que son cosas distintas.

Resumiendo, es urgente que el presidente madure políticamente, así como se ha criticado al FMLN de que no es lo mismo ser oposición que gobierno, parece que Funes está demostrando que no es lo mismo ser periodista que presidente.

La elecciones para alcaldes y diputados están "a tiro de escopeta" si Funes sigue así llegará desgastado, si el FMLN se mantiene sereno y sabe explotar entre la población las debilidades de Funes llegará fortalecido. 

Me gustaría ver al Sr. Funes con una Asamblea Legislativa en manos del frente a ver si sigue igual de malcriado y prepotente cuando deba solicitar los recursos para que SU gobierno funcione porque este es SU gobierno así se a encargado él de reiterar, cualquiera que le contradiga es mandado a callar o es despedido por incompetente aunque sea el quien los escogió.

Como dice la canción "la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida"

Las fotografías son de La Página y del blog de Roberto Lorenzana

Si le gustó, por favor compártalo

Suenan tambores de guerra para esconder su crisis

Hay quienes en los medios de comunicación al dirigirse a él aun le llaman presidente y otros mas osados (o serviles) le dicen "presidente de la paz", si nos atenemos a sus recientes declaraciones lo que podemos encontrar es un matón muy alejado de pensamientos pacifistas. Me refiero a Alfredo Félix Cristiani, ex presidente de la república y ahora presidente del partido que reivindica en su himno convertir al país en la "tumba de los rojos", con el "detalle" que ahora los rojos a los que se refiere su himno son el partido de gobierno.

Los que le llaman presidente de la paz "olvidan" que este señor se vio obligado a sentarse a negociar en serio la paz como producto directo de la ofensiva militar de octubre de 1989 que llevo la guerra a las zonas residenciales de los poderosos del país, algo sin precedentes en el curso del conflicto, sirviendo de advertencia de lo que podía suceder si seguían manteniendo el esfuerzo militar con la esperanza de derrotar al FMLN.

Este mismo señor en una entrevista concedida a La Prensa Gráfica el 28 de mayo de 2009 en la respuesta a una pregunta del entrevistador (por cierto identificado solo como GN3) sobre criticas de su fracción al papel como oposición y en específico en lo referente a los supuestos despidos en el aparato del gobierno central, dice ". . . Y en eso que se viene encima —que habrá que verlo desde antes con el presidente a fondo— el tema de los contratos, porque si sacan a esos 16,000, aquí les vamos a armar Troya". Expresión que por estos lados se interpreta como hacer la guerra.

En otra entrevista más reciente, concedida el 6 de septiembre de 2009 al Diario El Mundo, como parte de una respuesta durante la entrevista dice "Yo puedo ser destructivo y ahorita tenemos cómo parar al presidente de la República y que no pueda hacer nada, ¿verdad?"

¿Se pueden tomar estas declaraciones como las de un "presidente de la paz"?

Pero quienes ya conocemos la naturaleza del partido que preside este señor y el papel que jugó en la represión contra el pueblo durante los años 80 y en el desgobierno de 20 años que ejercieron no nos extrañamos de declaraciones de este tipo, es más lo que nos sorprende es el amplio compás de espera que han dado antes de sacar las garras para atacar al nuevo gobierno.

Es precisamente sobre dos detalles obviados por toda la prensa "profesional" que quiero llamar la atención:

1. ¿Porqué hasta ahora no han atacado mas fieramente al nuevo gobierno? y
   
   
2. ¿Porque llega a la presidencia de Arena este señor del que ya nadie se acordaba y solo aparecía de vez en cuando en algún acto para aparentar unidad de su partido?.

Comienzo por lo segundo, lo que obliga a desempolvar e imponer a Alfredo Cristiani como presidente de Arena es la profunda crisis en que se encuentra sumido el partido, crisis que se venía profundizando desde antes que perdieran las elecciones presidenciales, principalmente por el papel dictatorial y políticamente monopólico jugado por Antonio Saca. Este llevó a Arena a fusionarse con el aparato de gobierno provocando distorsiones en la conducción del estado, pero también elevó la corrupción a su máxima expresión.

Como pruebas de ambas afirmaciones es suficiente revisar las declaraciones del último año de importantes elementos de Arena como Hugo Barrera, Mario Acosta O'ertel o Ana Vilma de Escobar, entre otros donde se apunta a Antonio Saca y su pandilla como causante de la crisis. También se pueden revisar los periódicos de los últimos meses de este año para comprobar toda la suciedad que en forma de corrupción estaba enquistada en el aparato de gobierno.

Con la pérdida del ejecutivo la crisis se profundiza, responsabilizan abiertamente a Saca de la derrota y piden su cabeza, la manifestación más visible es que lo excluyen del proceso de reestructuración de Arena. ¡Ah por cierto!, ¿Alguien sabe que se hizo el flamante ex candidato presidencial impuesto por Saca, Rodrigo Ávila. El mismo que en la conferencia de prensa donde se presento la comisión de transición que reestructuraría el COENA siendo este todavía el presidente saliente ni siquiera le prestaron el micrófono?, Tal vez temían que dijera otra de sus estupideces de antología con que nos colmó durante la campaña electoral.

Es precisamente en ese punto donde surge la "necesidad" de revivir a Cristiani por considerar que tenía el suficiente "prestigio" y poder de cohesión para evitar que el partido se despedace, lo que no ha estado muy lejos, de forma semi velada Orlando Arévalo (ex arenero, ex pdc, ex pcn) ha estado durante meses amenazando con llevarse diputados de la fracción de Arena hacia su madriguera. Pero esto en el fondo revela una debilidad muy profunda en Arena y esto es quizás lo más importante: Al poner a Cristiani nuevamente al frente del partido reconocen que carecen de nuevos liderazgos capaces de reunir las diferentes facciones que responden a poderosos grupos de poder económico que quieren respuesta y acción ante la pérdida del gobierno.

El último round en este forcejeo donde parece que ya ni Cristiani puede contener la ruptura del partido lo han protagonizado la fracción de Arena en el parlamento y otros dirigentes intermedios. La fracción legislativa envió una carta a la dirigencia del partido pidiendo espacios dentro del máximo órgano ejecutivo de conducción el COENA y también que se incluya en esta a directores departamentales. Por su parte René Rendón, ex dirigente departamental de Arena le dio Cristiani la siguiente recomendación: “Nosotros vemos con buenos ojos que ponga su cargo a disposición y que (Cristiani) se regrese a cuidar a sus nietos. En el partido hay gente con suficiente capacidad para sacarlo adelante”.

Esta "rebelión en la granja" es lo más cercano a lo que ṕodría ser que las bases estan exigiendo ser incluidas, digo lo más cercano porque Arena es un partido de cúpulas. En Arena lo que se llama militancia no tiene ni voz ni voto, solo sirven para 4 cosas:

• cubrir un puesto de confianza política en algún órgano de gobierno bajo el apadrinamiento de un dirigente,
  
  
• para levantar la mano durante las convenciones de acuerdo a la "orientación" que se les ha dado,
  
  
• sudar la camisa haciendo el trabajo sucio durante las campañas electorales y
  
  
• para votar el día de las elecciones so pena de perder su empleo, punto.

Arena no logra procesar y asimilar la derrota en las elecciones, al perder el control del ejecutivo perdieron buena parte de su "base", a ello se debe la feroz lucha que libran actualmente por evitar los despidos en el ejecutivo, no tiene nada que ver con sensibilidad humana o respeto por las personas, es por simple necesidad de conservar votantes, las elecciones del 2102 están a la vuelta de la esquina, solo tienen lo que queda del 2009 y el año 2010 para recomponerse, 2011 ya es año preelectoral.

A esto se suman algunos elementos que tampoco destaca la prensa, ni la pleyade de "analistas":

• Mauricio Funes mantiene un altísismo nivel de confianza, las encuestas de julio CID-Gallup y agosto de la UCA así lo reflejan,
  
  
• Estas mismas encuestas señalan que también el FMLN ha ganado confianza entre la gente, ha crecido en preferencia y si eso fuera poco
  
  
• Mucha gente que se declaro arenera durante las encuestas confían en Mauricio Funes.
  
  
• También hay confianza en el rumbo del país y en que el nuevo gobierno lograra hacer los cambios que mejoren las vidas de todos.
  
  
• La empresa privada se ha sosegado sobre los supuestos temores por el rumbo del país, aunque hace ciertos reclamos, principalmente en lo referente a seguridad ha debido darle públicamente un voto de confianza al gobierno y hasta ha aceptado ser parte del Foro Económico y Social promovido por el ejecutivo con lo que no se ve muy probable que apoyen acciones de bloqueo en el legislativo
  

Si Arena no sabe leer estas señales como parte de su reestructuración lo pagará caro en las próximas elecciones, si hace percibir a la población que está bloqueando desde la Asamblea Legislativa el trabajo del ejecutivo y con ello la posibilidad de salir de la crisis perderá también la mayoría legislativa y en ello arrastrará a sus compinches del PCN y del PDC. Pero lo más grave es que su peor pesadilla se hará realidad, el FMLN obtendrá el control del primer órgano del Estado y con el, el poder de dictar leyes, aprobar presupuesto, préstamos, etc. , y marcar el rumbo del país.

Acusan a Saca de haber entregado el poder Ejecutivo a "los rojos"

¿Entregará Cristiani también el poder Legislativo a "los rojos" mencionados en su himno fascista y que hoy ya son gobierno?

Vistas las cosas así mas parece que las declaraciones de Cristiani son bravuconadas seniles porque no están en condiciones de imponer nada:

• Perdieron el poder ejecutivo que habían mantenido por 20 años (algo sumamente doloroso)
  
  
• Llevan 6 meses sin poder resolver su crisis interna,
  
  
• Perdieron el control de buena porción de su base electoral,
  
  
• Tienen una opinión pública que apoya al nuevo gobierno y los señala a ellos como causantes de las desgracias que se padecen,
  
  
• la empresa privada esta más interesada en ver que les ofrece el nuevo gobierno que en hacerle oposición.

Mas parece entonces que Arena suena tambores de guerra con el propósito de esconder su crisis y consecuente debilidad.

Si le gustó, compartalo

Cuando creíamos haberlo visto todo, salen con esto

Esta semana mientras revisaba los periódicos me encontré con dos noticias de La Prensa Gráfica que me llamaron la atención por digamos el folclore político que muestran y que no pasaría de ser algo que da risa si no fuera porque esa es la forma en que se ha gobernado los últimos años y se ha timado a la población. Me refiero a las noticias de las reformas a la Ley que grava las llamadas telefónicas internacionales entrantes y la presentación del pomposo "Comité Económico Asesor por el Rescate de San Salvador" por parte del candidato Norman Quijano.

El jueves 12 de junio del presente año, en una de las características sesiones de la Asamblea Legislativa donde de forma atropellada se acostumbra a aprobar leyes sin el debido estudio, consulta y debate se aprobó la Ley que grava las llamadas telefónicas provenientes del extranjero (léase de las y los salvadoreños expulsados de su país y que hoy habitan en Estados Unidos) con $0.04 centavos por minuto. Esta Ley es producto y muestra del pacto de "gobernabilidad" entre ARENA, PCN y PDC.

Resulta que a poco más de un mes de aprobada esta Ley que únicamente contiene 13 artículos es sometida a 38 reformas, que por supuesto siguiendo el "esfuerzo" de "gobernabilidad" ya se aprobaron por las fracciones de los mismos partidos políticos.

Aquí, mi primera reflexión que a la vez enlaza con la otra noticia, la de Norman Quijano.

Es de suponer con base a lo que se sabe es el camino que siguen las leyes que llegan directamente de la presidencia de la república, sin pasar por el proceso legislativo, que el proyecto de Ley se cocina en casa presidencial a través del Secretario Técnico de la presidencia, en este caso Eduardo Ayala Grimaldi, se supone también que este funcionario cuenta con un equipo de asesores, expertos en diversos campos del conocimiento: economía, política, derecho, etc. que por las declaraciones que muchas veces brindan al ser cuestionados por diferentes problemas, se llenan la boca diciendo que lo que hacen esta bien porque es respaldado en el trabajo de sus expertos y por lo tanto cualquier crítica u observación es una burrada que solo muestra la ignorancia de quien la hace.

Me pregunto entonces ¿Cómo es posible que en la concepción y redacción de una ley de tan solo trece artículos se les hayan pasado tantas deficiencias a estos "expertos asesores"?. Sería interesante conocer quienes son y el monto de los salarios pagados con nuestros impuestos de quienes tuvieron que ver en la elaboración del proyecto de Ley, para hacernos una idea de como se dilapida nuestro sudor por parte de profesionales que muestran tal ineptitud y falta de ética.

Sabemos por las mismas declaraciones de Rodrigo Ávila que en ARENA los diputados de su fracción llegan solo a levantar la mano pero ¿Y los diputados del PCN y PDC no se dieron cuenta de los errores antes de dar sus votos o lo hicieron con conocimiento de causa?
¿Es a esto a lo que llaman gobernabilidad?.

Y aquí viene el "Comité Económico" de Norman Quijano. ¿Quienes son estos profesionales?, ¿Son de la misma clase de los que asesoran a la presidencia para elaborar leyes?
¿Como se puede saber que no van a cometer las mismas atrocidades legales o de otro tipo en el remoto caso de que este señor gane la alcaldía de San Salvador?.

Por ejemplo, Norman Quijano ha ofrecido (entre muchas otras cosas) que va a revisar las tasas municipales. ¿Su Comite Asesor va a redactar una nueva ordenanza de tasas y la reformarán un mes después porque "la redacción . . . le restaba eficacia operativa al momento de la aplicación" o que se irán a inventar?.

Bueno, por lo que hemos visto los últimos 19 años, de estos gobernantes, diputados, asesores, expertos, etc. podemos esperar cualquier cosa y después se quedan totalmente "frescos" como si lo que han hecho es una demostración de su "extraordinaria forma de gobernar".

Asi nos enseñan como se defienden y conservan las libertades, asi es como nos enseñan el camino para lograr "un país más justo".

Luego de esta barbaridad jurídica, legislativa y política, que creo nos avergüenza como pueblo frente a todo el mundo, queda en la consciencia de cada quien si quiere seguir asi por otros cinco años y ofrecer como cereza la alcaldía de San Salvador.

Si le gustó, compartalo

Otro aviso, ¿lo entenderán en el gobierno?

Primero fueron 12 encapuchados que quemaron dos autobuses del transporte público en el costado poniente de la Universidad de El Salvador - UES.

Al día siguiente otro grupo de encapuchados quemó llantas frente al portón principal de la UES donde se interceptan el Bulevard de Los Héroes, la 25 avenida norte y la autopista norte. En ambas ocasiones los que han hecho estos actos han manifestado que es en protesta por el alza ilegal en el precio de los pasajes del transporte público de pasajeros (fotos LPG).

En la presente semana este incidente se ha repetido en cuatro ocasiones pero lo llamativo del último, realizada hace unas horas (07:00 a.m.), este viernes 20 de junio es:

• Ya se identifican, se autodenominan Coordinadora Anarquista.
  
  
• Sus consignas escritas en carteles eran: "el descontento no es terrorismo"; "no estamos de acuerdo en el aumento ilegal del pasaje"; "ante las nefastas políticas, exigimos se pronuncien en forma clara y contundente.
  
  
• Los que lo realizaron fueron alrededor de cien personas vestidas de negro y encapuchadas.

Porqué digo que es llamativo:

• En primer lugar evidencia que no es un hecho aislado y que no es obra de unos cuatro muchachos, reunir a cien y que se animen a participar en un hecho que es ilegal y les puede causar problemas es significativo.
  
  
• Refleja un nivel de organización, los jóvenes se están agrupando para protestar: escoger el lugar y hora, vestirse de la misma forma, elaborar carteles. Implican capacidad de conducción, obtención de recursos, planificación. Todos son indicadores de organización, es de suponer que ya tenían planificada la retirada, donde deshacerse de los carteles y la ropa que los identifica, etc.
  
  
• Y lo que me parece es lo más importante que por cierto ya lo he señalado mas de una vez en este mismo blog, la gente está llegando al límite de lo que puede soportar la crisis sin revelarse. La gente se esta sintiendo cada vez más contra la pared y el único recurso que ven como salida para hacerse oír es la violencia aún a costa de romper el orden establecido

Quiero traer a la memoria un hecho de cuando se inicio el conflicto social que desembocó en la guerra civil a inicios de los años 70 del siglo pasado:

Quienes comenzaron a protestar entonces fueron los campesinos y los estudiantes de la UES. Los campesinos porque eran el sector mas deprimido y sometido a las malas políticas del gobierno de turno. No es casual que en los años 80 se implementa la Reforma Agraria como forma de impedir que los campesinos se siguieran sumando a la guerrilla.

En el caso de los estudiantes de la UES en esa época eran los que estaban más en contacto con la realidad social tanto porque la UES era la única universidad que abordaba de forma seria la realidad y el mundo en su currícula académica por medio del estudio de las corrientes filosóficas y sociológicas que despertaban la consciencia social pero también porque igual que ahora ahí estudian los jóvenes por los que sus padres tienen que hacer grandes sacrificios y eso lo ven ellos a diario, las dificultades que pasan para darles de comer, para el bus, comprar las separatas, fotocopias, los libros, zapatos, materiales de laboratorio, etc.

Si a eso le sumamos la energía propia de la juventud tenemos lo necesario para que sean estos los que encabezan el descontento social en forma violenta.

Actualmente la crisis ya no da para más, lo campesinos no se han manifestado como en los años 70 porque como sabemos muchos ya emigraron y otros miles lo hacen a diario, esa ha sido la salida que han encontrado a la crisis. En el caso de los jóvenes parece que están nuevamente tomando el papel de voceros del descontento popular, aunque no sea en la forma adecuada, pero

• ¿como se puede hacer para que los grandes medios "democráticos" en lugar de estar con lo de las Farc y Alba petróleos le presten atención real a la crisis?,
  
  
• ¿cómo el ciudadano común se puede hacer oír, cuales son sus opciones si a diario se trata de mostrarnos otra realidad y desviar nuestra atención a otros temas?,
  
  
• ¿que podemos esperar de una Asamblea Legislativa que es un nido de mafiosos que todo lo resuelven con componendas hechas a espaldas del la institución y luego solo la utilizan para formalizar sus sucios pactos?,
  
  
• ¿que podemos esperar de una Fiscalía que llama circo al clamor de justicia por Katya Miranda pero se gasta nuestros impuestos en ir a Panamá a traer datos sobre los supuestos vínculos del Fmln con las Farc pero ni los da a conocer ni los judicializa?
  
  
• ¿Como podemos confiar en una Corte de Cuentas que desde hace 20 años es la moneda de cambio para darles trabajo a los militantes de un partido y tener sus votos en la Asamblea Legislativa?

En resumen es el actual gobierno y sus compinches los que violentan a diario y lo han hecho durante 20 años la institucionalidad y el orden establecido, con su actuación justifican, dan el aval a que la gente busque vías que no son la democráticas y establecidas por la ley para hacerse oír y sentir.

En los años 70 del siglo pasado la respuesta del gobierno a las protestas fue la represión abierta aún cuando era evidente la crisis y estaba claro que las protestas eran justas. Estúpidamente creyeron que asesinando gente a mansalva solucionaban el problema pero lo único que lograron fue obligar a responder de la misma forma y las consecuencias ya todos las conocemos.

¿Que va ha hacer en esta ocasión el gobierno de turno?, si nos atenemos a la experiencia lanzaran acusaciones de terrorismo, tratarán de vincularlos con el Fmln aunque no tengan bases para hacerlo y lo fundamental, no darán respuesta a los problemas que provocan las protestas.

Si hacen eso deberán atenerse a las consecuencias porque luego no serán solo estudiantes universitarios los que protesten y no solo quemaran llantas, ya tuvieron un ejemplo.

---

VIDEO DEL DÍA

Este cipote va a ser futbolista o como mínimo su mamá esta viendo la Eurocopa

Si le gustó, compartalo

Más sobre el nuevo impuesto a las llamadas telefónicas

ULTIMA HORA: 2 buses quemados

---

Sigue destapándose lo que hay tras el nuevo impuesto

Resulta que como era de esperarse, el nuevo impuesto de $0.04 a las llamadas telefónica no ha caído en gracia y se ha generado una discusión pública, que si este gobierno fuera realmente democrática debió realizarse antes de aprobarlo porque ahora por mucho que se diga ya no hay nada que hacer.

Sin embargo es importante conocer los argumentos y puntos de vista de los involucrados porque da elementos para evaluar quien es quien y tomando en cuenta que estamos en período electoral nos permite orientar nuestra decisión de voto.

Comencemos con lo que dice el sector privado:
Raúl Melara, Director Ejecutivo de ANEP declaró sobre la medida “esto es algo que se ha manejado con mucho hermetismo, que ha sorprendido a todos”, y agrego que les causa “preocupación que se estén creando impuestos para seguir sosteniendo los subsidios, específicamente en el tema de transportes”. Finalizo diciendo que "este tipo de impuestos nos ha generado preocupación porque nos da una sensación de que no hay una política fiscal ya definida.”

Por su parte el presidente de la Cámara de Comercio, Jorge Daboud declaro que “nosotros no habíamos tenido ni conocimiento ni información al respecto”. Debe señalarse que varios ministros que forman parte del gabinete económico al ser consultados por los medios también manifestaron desconocer sobre la medida.

¿Curioso no les parece, que ni los propios ministros habían sido informados de lo que se estaba cocinando?. Según los rumores el impuesto no es para apoyar los programas sociales sino para darles un nuevo subsidio a las empresas de transporte público, algo que toda la población rechaza porque no solventa el problema del mal servicio prestado.

Pero Daboud fue mas allá dijo que si estos fondos se usan para los subsidios “es un parche a un problema que requiere soluciones de mediano y largo plazo”.

“Si es realmente para transporte, y sería el segundo impuesto para eso, ¿qué sigue después? Es algo preocupante, una medida así debe discutirse con los diferentes sectores”.

Al respecto de esto Melara de ANEP también había señalado que aumentar el subsidio a los transportistas para que no suban el pasaje no es la solución. Afirmó “estamos en desacuerdo, más que todo porque esto es un parche, estar generando ingresos al Estado para financiar un servicio que es insostenible y además ineficiente”.

No hay que olvidar que actualmente, el sector del transporte público ya recibe unos $3 millones mensuales, provenientes de un impuesto de $0.10 aplicado a cada galón de combustible y ahora todo parece indicar que increíblemente "el gobierno con sentido humano" le sacará del bolsillo a quienes residen en el exterior de El Salvador para continuar subsidiando un pésimo servicio con buses que cada día provocan accidentes fatales, dan maltrato al usuario y que solo en los primeros cuatro meses del año la policía ha detenido a más de cincuenta choferes por estar conduciendo bajo los efectos de la cocaína, mariguana o alcohol.

Mientras tanto el derechista candidato presidencial de Arena Rodrigo Ávila durante su gira proselitista declaro que apoya el impuesto por que lo ve como "una medida que beneficiará a las personas más necesitadas en el país gracias a la solidaridad de los salvadoreños en el exterior". Sería interesante que Ávila dijera si tiene conocimiento que se haya consultado con salvadoreños residentes en el exterior para conocer su opinión sobre el impuesto.

No siendo suficiente lo anterior Ávila justificó ayer el incremento a las llamadas asegurando que: "el dinero no se puede cortar de los árboles y que hay que sacarlo de algún lugar para seguir financiando programas sociales que beneficien a los más pobres".

"Se ha hecho un cálculo de que esto (el impuesto) impacta muy poco al promedio de los salvadoreños (en el extranjero), pero beneficia a sus parientes con programas sociales", dijo Ávila.

Esta última declaración como mínimo es llamativa porque parece ser que el candidato arenero aunque ya no es funcionario público maneja más información que los mismos ministros de Estado, la Asociación Nacional de la Empresa Privada y los diputados de la Asamblea Legislativa porque todos han manifestado desconocer acerca de razones, estudios, destino, etc. de los recursos a recaudar que según la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones - SIGET pueden llegar a $9.2 millones al mes tomando en cuenta que de acuerdo a sus registros en 2007 entraron 230 millones de minutos mensuales en llamadas.

¿Como funcionara esto del impuesto?
Todo operador extranjero que preste el servicio de llamadas telefónicas hacia El Salvador deberá pagar un impuesto de $0.04 por cada minuto o fracción de minuto que sirvan. En El Salvador la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones - SIGET será la encargada de asegurarse que la cantidad de minutos reportada por lo operadores sea la correcta.




Es lógico esperar que los operadores trasladarán este nuevo costo a los precios de las llamadas. Actualmente en El Salvador muchos modelos de teléfonos celulares o móviles son regalados, el precio por llamadas hacia E.U. son los más baratos y a diario se anuncian ofertas como por ejemplo doble o triple saldo al hacer una recarga de solamente un dólar o más, en resumen hay un fiera competencia entre los operadores: América Móvil (Claro), Telemóvil (Tigo), Digicel y MoviStar (Telefónica). Habrá que esperar si esto los afecta porque muchos de quienes llaman desde El Salvador lo hacen con cobro revertido (imágenes de La Prensa Gráfica).

---

Buses incendiados al costado de UES

A eso de las 09:20 a.m. sobre la avenida Don Bosco que se encuentra al costado poniente de la Universidad de El Salvador - UES fueron incendiados dos buses del transporte público en protesta por el alza al pasaje de los autobuses.

Alrededor de 12 jóvenes aparentemente estudiantes universitarios quemaron ambos buses de las rutas 30 y 1 que corren por esa vía. Unos 6 jóvenes encapuchados se subieron a cada uno de los buses, evacuaron a los pasajeros y al chofer, luego rociaron combustible y les predieron fuego. No se reporta ninguna víctima humana, solo los daños a los buses. Luego de la acción los encapuchados entraron a la UES.

Los portones de la UES fueron cerrados y al momento de esta nota (10:27 a.m.) un grupo de policías se encuentran rodeando el centro de estudios. Nadie se ha pronunciado sobre la acción ni los empresarios del transporte, ni funcionarios del gobierno.

Ver mapa más grande

Si le gustó, compartalo

Una de Cal y Otra de . . . Ya saben

Estimadas lectoras y estimados lectores, constatar que el contenido de mi blog ha despertado interés en muchas personas me hace sentirme comprometido a mejorarlo. Por ello es que he decidido ir integrando algunos elementos que lo hagan más dinámico y completo, que les provea de mayor información veraz y objetiva que es algo de lo que lamentablemente carecemos en El Salvador a pesar de los Acuerdos de Paz y de todos los esfuerzos de la Sociedad Civil por que haya mayor transparencia en la gestión pública y en el acceso a la información.

Hasta este día el partido en el gobierno y sus aliados en la Asamblea Legislativa se han opuesto a discutir y aprobar la Ley de Libre Acceso a la Información que existe en cualquier país que se precie de democrático. Esto permitiría a cualquier ciudadano o ciudadana tener acceso a toda la información pública del Estado. Estado que nosotros pagamos y hacemos funcionar con nuestros impuestos. Pero como quienes nos gobiernan tienen mucho que esconder no es un tema de su interés.

Es por ello que la Internet cada día muestra su gran valor, más en el caso de países como el nuestro donde no cualquiera puede instalar una radio, editar una revista o un periódico para hacerse oír, esos recursos están en manos de familias económica y políticamente poderosas.

En nuestro caso podemos recurrir a los blogs, redes sociales, foros, etc. que nos permiten romper el cerco informativo en que vivimos y hacer llegar la opinión, la posición, inquietudes, quejas y hasta nuestro desahogo por lo que vemos y vivimos a diario.

Cuales son las mejoras y ampliaciones que estoy implementando:
1. He integrado un reproductor de vídeo, la idea es que tengan la oportunidad de ver al menos fragmentos de entrevistas importantes sobre la realidad nacional, pero también cosas curiosas, científicas, musicales, etc.

2. He integrado un gadget que se actualiza constantemente con las informaciones más recientes en el ámbito internacional. Creo que no podemos reducir nuestra visión a lo nacional ahora con la globalización, lo que suceda en Tumbuktú nos afecta en San Salvador o Chirilagua.

3. He integrado un gadget que muestra una imagen satelital de Centromérica, México, parte de Estados Unidos y el Caribe. Esta es tomada directamente del HNC (Centro Nacional de Huracanes) de La Florida, E.U. y se actualiza constantemente. La temporada de huracanes inicia el 1 de junio y se extiende hasta el 30 de noviembre. Como sabemos nuestro país está en la ruta de muchos de esos huracanes y aunque a El Salvador llegan como tormentas tropicales, por el alto nivel de vulnerabilidad todos los años miles de familias sufren pérdidas materiales pero en muchos casos también humanas. Este gadget me permitirá tenerles informados y principalmente quienes residen en E.U. y otros países conozcan rápido y de primera mano lo que está sucediendo.

Que otra cosas vienen:

4. A partir de este día comienzo a experimentar con una especie de radio. En realidad es un reproductor de archivos de música pero lo utilizaré para que mientras lee escuchen música por ejemplo las canciones salvadoreñas viejitas de los años 60 y 70, ambiental, disco, rock, etc. Pero también integrare bloques con el audio de entrevistas y otros contenidos que se dan en radios y canales de la televisión salvadoreña. Las elecciones están cada vez más cerca, siete meses y medio para las de alcaldes. Aquí las cosas se están calentando cada vez más, ya están asomando la cabeza los intentos de fraude ante la evidente desventaja de un candidato por lo que es necesario echar mano de todos los recursos a nuestro alcance porque si estamos informados podemos evitar cualquier maniobra sucia, asegurar que las cosas se hagan correctamente y que gane el mejor.

5. Dentro de poco también voy a integrar un gadget que permite dar seguimiento de forma constante a los terremotos en todo el mundo. Como sabemos nuestro país también es víctima de esos fenómenos, esta misma semana se ha desatado un enjambre sísmico en la zona de Ateos, Sacacoyo, La Libertad. Principalmente quienes están fuera de nuestro país quieren saber que está pasando. Trataré por este medio de proveerles de información.

6. También quiero compartirles que estoy desarrollando algunos esfuerzos paralelos, están menos desarrollados que este blog pero la intención es dar mi aporte por modesto que pueda ser en otros campos que me parecen de importancia para nuestro querido país. Uno de ellos es que yo soy un convencido que sin un desarrollo tecnológico no podemos competir en el mundo tal como está ahora. Parte medular del desarrollo tecnológico es la Informática, pero en nuestro caso, un país pobre, atrasado y con un sistema educativo débil no estamos en condiciones ni es sostenible económica y técnicamente seguirle el paso a las tendencias comerciales y consumistas. Nuestra alternativa es construir bases de desarrollo a partir de las tecnologías y software libre. Por ello he abierto un blog que tiene como finalidad difundir el software libre, en particular la distribución GNU/Linux Ubuntu así como dar a conocer los avances en las llamadas TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) que según la Wikipedia "son un conjunto de servicios, redes, software, aparatos que tienen como fin el mejoramiento de la calidad de vida de las personas dentro de un entorno, y que se integran a un sistema de información interconectado y complementario". Si les interesa mi blog sobre el tema se llama La Aventura de Darwin y la dirección es http://aventuradarwin.blogspot.com

7. El otro proyecto que apenas estoy comenzando es la creación de un sitio para difundir y ser punto de encuentro sobre lo que denomino Desarrollo Local Integral y Sostenible, que es un enfoque de desarrollo que parte de identificar y fortalecer las capacidades de los actores locales para que articulados con actores nacionales e internacionales desarrollen un proceso de cambios cuantitativos y cualitativos en todos los aspectos de la vida de las familias guardando principios de protección al medio ambiente y equidad social. Desde este enfoque el sitio abarcará temas como: Gestión para la Prevención del Riesgo de Desastres, que es con el que he iniciado por ser un tema vital que de no tomarse en cuenta en cualquier plan de desarrollo dadas las condiciones de vulnerabilidad del país esta condenado al fracaso. Otros temas son el Desarrollo Económico Local, Planificación y Ordenamiento Territorial, Planificación y Participación Ciudadana, Transparencia y Descentralización Democrática del Estado, Fortalecimiento de las Capacidades Administrativas y Financieras de los Gobiernos Municipales, entre otros. Este sitio se llama Donde Eduardo, la dirección por si desean visitarlo es http://eduer.perez.googlepages.com/

Espero que algo de lo que encuentren en estos lugares les sea útil y de su agrado. Igual si a alguien le interesa colaborar, sea bienvenido o bienvenida.

---

La anterior era la de cal esta es la de arena

Pasando a otros asuntos. Lo que hasta hace un par de semanas era un simple rumor aislado cada vez se vuelve un tremendo ruido y como dice el dicho: Cuando el río suena, piedras lleva.

Cada vez es más insistente el rumor de que el ing. Rodrígo Ávila será sustituido como candidato a presidente por Arena.

Adivine usted: Que si "se va a enfermar", Que si la Corte de Cuentas no le dará el finiquito por un lote de armas, o acaso ira a aparecer en la computadora de Raúl Reyes y lo tacharán de terrorista. Vaya usted a saber, como dice aquel.

Lo cierto es que las dos encuestas publicadas esta semana parecen ser la gota que ha derramado el vaso. El efecto espuma que había anunciado Arena que se daría cuando nombraran a su candidato no se ha dado, al contrario las últimas encuestas muestran una diferencia de preferencias más amplia, pero más que eso muestran una tendencia que viene desde antes que Mauricio Funes fuera nombrado candidato por el Fmln.

Algo grave desde la perspectiva de Arena es que la tendencia y la ventaja no es únicamente en lo que se refiere a presidente sino en los tres niveles en juego: Concejos Municipales, Asamblea Legislativa y Presidente. Esto lo que indica que no es como lo manejo Arena con el apoyo de los medios de publicidad (así se llaman ASMP según un comunicado que están difundiendo a cada rato quejándose de Mauricio Funes), de que la ventaja inicial se había dado por las simpatías que despertó Funes.

Pero ahora luego de que:

Desataron una sistemática y coordinada campaña por desprestigiar a Salvador Sánchez Cerén, acusándolo de asesino, terrorista, comunista, etc. como siempre sin pruebas.

Trataron de vender la idea de que Mauricio Funes no era más que un títere de lo que llaman ortodoxia del FMLN y que no tenía ningún poder de decisión.

En cada bloque publicitario de los programas de mayor audiencia en radio y televisión emiten cuatro anuncios de los "logros" de cuatro años de "gobierno con sentido humano" y al menos uno de Arena.

Llevan dos semanas de dedicar titulares de primera plana y de 3 a 6 páginas de las principales, en relación al contenido de la supercomputadora que todo lo sabe y todo lo dice.

Ahora la Asociación Salvadoreña de Medios Publicitarios - ASMP esta difundiendo un comunicado por radio, tv y prensa escrita quejándose de Mauricio Funes y acusándolo de algo que el no dijo y porque no le concede entrevistas a El Diario de Hoy, ambas cosas que él ya aclaró.

Pero después de todo esto, nada, mejor dicho ha sido peor porque para la personas todo es parte de una campaña para evitar que gane el Fmln y Mauricio Funes. Pero lo peor es que en los programas de opinión por radio, tv, en blogs muchas de las llamadas o comentarios son de areneros descontentos, renegando de su partido y quejándose al igual que la mayoría de la población de la situación en que 19 años de gobiernos de Arena los ha sumido.

Con este cuadro, quitar a Ávila y echar otro gallo a la pelea podría parecer lógico pero los costos de hacerlo a mi juicio son demasiado altos:

1. Lo primero es que dada la soberbia y actitud dictatorial con que el Sr. Saca se ha comportado sería sin precedentes e inaudito que reconociera SU ERROR PERSONAL porque fue él, personalmente quien se encargo de meter a Ávila como precandidato, eliminar descaradamente a los otros pre candidatos e imponerlo a su partido.
   
   
2. Lo segundo, después de que para imponer a Ávila, Antonio Saca se peleó hasta con parte de los sectores empresariales poderosos y humilló en público a colegas suyos como Hugo Barrera, Francisco Laínez o la Vice Presidenta Ana Vilma de Escobar quien le va a querer seguir el juego o al menos no sin asegurarse que él y sus dos camaradas René Figueroa y Cesar Funes queden total y absolutamente fuera de la campaña.
   
   
3. Y tercero ¿quien se apunta para ser el gallo que se sienta a estas alturas en condiciones de ganarle a Mauricio Funes?, porque aquí viene lo otro, la población está en crisis de alimentos, combustibles, trabajo, inseguridad, sigue huyendo hacia Estados Unidos. Mientras Mauricio y el Fmln por su parte están desarrollando una campaña que sin ánimo de parecer un acólito de ellos, está genial, particularmente Mauricio manejándose como estadista, buscando recursos para enfrentar el reto de gobernar y eso lo esta viendo la ciudadanía. ¿Cómo haría otro candidato para lograr que la gente no relacione su crisis con los ofrecimientos ya gastados de campaña y mucho peor para retomar la iniciativa que por mucho lleva el Fmln y Funes?.

Como simples observadores, no nos queda más que esperar pero como lo que está en juego es nuestro país, me atrevo a darle un consejo al Sr. Presidente Elías Antonio Saca:

Si realmente quiere a su país, de la forma como lo dicen en su lema y realmente entiende que ser presidente de una nación está por encima de ser presidente de un partido debe hacer a un lado su soberbia, reconocer que se ha equivocado, hacer un llamado honesto y sincero a toda la nación a unirnos para que en su último año de gobierno podamos trabajar todos y todas por evitar que el barco se nos termine de hundir. No sería propio de un ser humano atender a los instintos gregarios y seguir en lo mismo para hundir más el país y entregarlo en peores condiciones al próximo gobierno.

Si le gustó, compartalo