Mostrando entradas con la etiqueta CNN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CNN. Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de julio de 2010

Claves para salir de la crisis en 5 países "pequeños" ¿Puede El Salvador aprender de ellos?

CNN Expansión con base en artículo de Fortune presenta los casos de 5 países considerados entre los pequeños, que sus economías que no destacan entre las grandes pero han sabido sortear y salir fortalecidos de la crisis (del Sistema Capitalista), mientras algunas como EUA que oficialmente ha salido de la recesión aún no logra hacerlo sentir y otras como España, Portugal, Grecia e Italia se revuelven por hacer frente a su deuda nacional.

El interés de dar a conocer esta información es porque sería interesante que El Salvador estudiara la experiencia de esos países para ver cuales han sido las claves de su éxito y cuales de ellas pueden ser aprovechadas. Con ello en mente extraigo del artículo de CNN Expansión lo siguiente:

Australia, su clave ha estado en convertirse en un gran proveedor de materias primas como hierro, carbón y lana para la golosa economía China, esta clave a El Salvador no le sirve porque ya ni árboles tenemos menos otro tipo de materias primas que podamos explotar y exportar.

Colombia, entre la claves de su éxito están la inversión pública en caminos, edificios y otros proyectos de infraestructura que ayudaron a crear empleos. Esto si es algo a lo que El Salvador puede apostarle porque requerimos ampliar y mejorar la infraestructura del país y existen recursos de diferentes fuentes que se pueden invertir. Los mismos daños provocados por las lluvias de 2009 y las actuales pueden enfocarse como oportunidades para inversión pública y generación de empleo. Lo otro que han echo los colombianos es fortalecer su institucionalidad por medio de una amplia reforma positiva de su sistema de cortes y otras instituciones gubernamentales, este es un factor tremendamente débil en nuestro país, la institucionalidad es meramente formal ya que todo se resuelve en negociaciones de cúpulas. Otra clave colombiana ha sido las mejoras en materia de seguridad, con la reducción del crimen y la violencia. Para El Salvador sobra decir la necesidad de lograrlo.

Perú, de este país lo que podemos aprender en El Salvador de su éxito frente a la crisis es: Reformaron su economía en la década de los noventa, en 2001 tomaron medidas para promover el comercio y atraer inversiones. Al igual que Colombia, los sistemas financieros de Perú son mucho menos complejos que los de las economías occidentales, lo que les ayudó a protegerse de lo peor. Aunque están claras las claves de su éxito para El Salvador al menos en el corto plazo es un poco difícil porque Perú esta cosechando el éxito de la visión de país y las buenas decisiones de gobiernos anteriores, en nuestro caso El Salvador está cosechando los frutos de los fracasos de los gobiernos anteriores en todo sentido: permitir la depredación por parte del sector financiero, fomentar la concentración de la economía en pocas manos, el desmontaje de las estructuras productivas sectoriales, las fracasadas políticas de seguridad, no apostarle a la educación masiva en plena época tecnológica, privatización y descuido de la salud, etc.

Singapur, sus claves han sido: La estratégica ubicación de la isla-estado, su población trabajadora que ayudo a la recuperación de la economía y gracias a un paquete de estímulo gubernamental de 20,500 millones de dólares, aprobado el año pasado. El Salvador tiene una ubicación estratégica en el ombligo de Centro América y de América, somos conocidos como un pueblo hiper trabajador y los organismos financieros internacionales han mostrado disposición a apostar al país. Es decir las lecciones de Singapur son válidas para El Salvador ¿podemos aprovecharlas?

Uganda, se señala que las claves de su éxito han sido tanto intencionales como coincidentes, se pueden resumir en: Su sector de servicios financieros se ha expandido en años recientes, con el crecimiento de bancos comerciales, instituciones micro financieras y otros servicios financieros que ayudaron a la recuperación económica; han logrado controlar la inflación; un crecimiento sólido del sector de telecomunicaciones, sobre todo con la venta de teléfonos móviles y la otra clave ha sido las exportaciones de té y café.

Revisando, se puede observar que a excepción de Australia de todos los otros casos podemos aprender y aplicar de acuerdo a nuestras condiciones pero el caso colombiano es el que más se acerca a nuestra realidad por lo que si en mis manos estuviera, inmediatamente sería al primero que le solicitaría el apoyo para consultarles: ¿como lo hicieron?, ¿como lo lograron?

Si le gustó, por favor compártalo

miércoles, 23 de abril de 2008

Citas Interesantes e Importantes

A continuación les traslado algunas citas de respuestas o declaraciones formuladas en entrevistas y/o programas de radio y tv por personajes públicos

Charles Glazer, Embajador de Los Estados Unidos de América durante el programa A Primera Hora de la radio 102nueve - 23 de abril de 2008, declaró:
“Vamos a trabajar con cualquier gobierno elegido libremente en El Salvador y en cualquier parte. Tenemos una muy buena relación con El Salvador, y esperaríamos que eso no cambie, no importa quien elija el pueblo”

Rodrigo Ávila en estrevista a el periódico digital El Faro - publicada el 21 de abril de 2008. La entrevista está girando en torno a la actual crisis y el entrevistador pregunta:
E.F.: Con todo ese panorama de crisis, ¿podrá El Salvador tener avances significativos en términos de desarrollo humano?

R.A.: Yo creo que sí, yo creo que sí, yo creo que sí, si le apostamos de una manera efectiva… yo he hablado de los valores, de la familia, de la educación. Si en nuestro país… (silencio) solo voy a dar un ejemplo, más de la mitad de los hogares que viven debajo de la línea de pobreza están sostenidos por una madre. Una madre que es padre y madre para sus hijos. Una cuestión que puede tener un origen social, un origen moral, un origen eminentemente conductual de las personas, en este caso de los padres irresponsables que dejan embarazadas a las mujeres y que se van, genera un impacto tremendo en las oportunidades que se dan para una familia.
Antonio Saca en entrevista al diario La Nación en su reciente visita a Costa Rica, publicada el 10 de abril de 2008. El Sr. Saca esta explicando los "éxitos" de los últimos 20 años en materia económica y de combate a la delincuencia ante lo que el periodista pregunta:
L.N.: Y ante cambio tan radical, ¿por qué sigue existiendo una alta emigración de salvadoreños?

A.S.: Hay varios motivos por los que la gente se va a Estados Unidos. Uno es el de la reunificación familiar; otros dejan su empleo en el país y se van tras el sueño americano, pero en El Salvador hoy hay menos motivos para emigrar. La mayoría de salvadoreños emigró a Estados Unidos en la época del conflicto armado que dejó más de cien mil muertos.

Declaraciones del presidente del Banco Mundial el pasado 11 de Abril de 2008 en referencia a la actual crisis alimenticia y del petróleo pero particularmente en referencia al uso que se está haciendo del maíz para producir etanol:
"Mientras muchos están preocupados por llenar sus depósitos de gasolina, muchos otros en todo el mundo luchan por llenar el estómago"
“Estimamos que el efecto de esta crisis alimentaria, supondrá siete años perdidos en la lucha contra la pobreza en todo el mundo”

Durante una extensa entrevista que el periódico digital El Faro hace a Max Brannon sobrino de Carmen Brannon (Claudia Lars) afirma haber sido defensa civil durante la guerra y colega de Rodrigo Ávila, el entrevistador de El Faro pregunta:
E.F.: ¿Fue correcto matar a Romero?
M.B.: Sí. Y si volviera a nacer y con la misma actitud contra la República y contra el pueblo y especialmente contra la fe cristiana habría que volverle a dar chicharrón.

El 3 de abril de 2008 El Diario CoLatino entrevista a Gloria Salguero Gross sobre el ahora candidato Rodrigo Ávila, le pregunta:
D.C.: ¿Cómo ha visto el arranque de su trabajo político licenciada?
G.S.: Bueno, para mí Rodrigo es realmente nuestro candidato.
Para mí, lo más importante que él tiene son los sentimientos para el país y su entrega, para mí más importante que hablar o coordinar cualquier tipo de programa yo me voy primero por los sentimientos, es un hombre humilde sencillo, nunca ha presumido ser el director, hemos visto su forma de expresarse una forma que le llega a todos.

El Faro entrevista a Elizardo Gonzalez Lovo en su oficina de La Asamblea Legislativa que se publica este 21 de abril de 2008, el periodista expone la respuesta de Lovo a la pregunta que le formula:
¿Y qué podría ser menos malo que el ejemplo con que ilustró esas otras maniobras “peores”, refiriéndose a la reforma electoral que prohibió las dobles candidaturas, en clara dedicatoria contra el alcalde migueleño Wil Salgado? Para González Lovo, sería menos malo que en pleno proceso electoral la Asamblea Legislativa reformara el Código para permitir que los votos que reciban los candidatos de derecha que vayan coaligados se unan al final en una sola bolsa para otorgárselos al que salga mejor parado.

Durante una extensa entrevista que el periódico digital El Faro hace a Rodrigo Ávila publicada el 28 de abril de 2003, mientras conversan sobre la incorporación de Ávila a Arena y de algunas actividades desarrolladas por este, el entrevistador pregunta:
E.F.: ¿Has matado alguna vez a alguien?
R.A.: Sí.

Este martes 22 de abril de 2008, la senadora por New York y candidata presidencial demócrata declaró en el programa "Good Morning América" de la cadena ABC:
"Quiero que los iraníes sepan que si yo soy presidenta, atacaremos a Irán (si éste ataca a Israel),"...
"En los próximos 10 años, durante los cuales sería tonto lanzar un ataque contra Israel, seríamos capaces de destruirlos totalmente,"

El reportero de CNN Jack Cafferty participó el 9 de abril de 2008 en el programa The Situation Room, dedicado al paso de la antorcha olímpica por la ciudad de San Francisco, en el que emitió frases racistas y ofensivas contra los chinos. Entre otras cosas se refirió a que:
“Estados Unidos importa basura de China con pintura de plomo y alimento envenenado para mascotas, y también dijo sobre los chinos que "se trata de los mismos matones y bandidos que han sido durante los últimos 50 años”.

Si le gustó, compartalo

lunes, 21 de abril de 2008

Detrás de los analistas, la mano escondida del Pentágono

El título de este post es el utilizado por el periódico estadounidense The New York Times para presentar los resultados de una investigación publicada este 20 de abril, sobre el papel de los analistas militares que aparecen en las grandes cadenas de televisión norteamericana comentando acerca del desarrollo de las operaciones en los teatros de la "guerra contra el terrorismo" llevada por la administración Bush.

Según la investigación estos analistas militares están lejos de ser independientes. La mayoría trabajan como consultores de contratistas del Pentágono (Ministerio de Defensa de E.U) y su papel en el tinglado guerrerista es hacer ver bien lo que hace el gobierno de Estados Unidos en por ejemplo Iraq y Afganistán para de esa forma también justificar los contratos para armas y provisiones de sus patrones, asi todos salen ganando, no importa que al otro lado del mundo hallan miles de inocentes muriendo o que ahí nomás en Guantánamo se violen los derechos humanos de los prisioneros.

Como dice el NYT:
"Hidden behind that appearance of objectivity, though, is a Pentagon information apparatus that has used those analysts in a campaign to generate favorable news coverage of the administration’s wartime performance, an examination by The New York Times has found", (Sin embargo, oculto detrás de esa apariencia de objetividad, se encuentra un aparato de información del Pentágono que ha utilizado a los analistas en una campaña para generar una cobertura de noticias favorable del desempeño de la administración en tiempo de guerra, eso es lo que ha encontrado un exámen realizado por el New York Times.)

La investigación del NYT muestra fotografias de los militares retirados que mantienen relación estrecha con funcionarios del gobierno y militares en activo lo que hace dudosa su independencia, fragmentos de videos donde estos militares retirados que hacen de analistas diseminan el mensaje del gobierno en las grandes cadenas de tv, también publican fragmentos de documentos con citas donde claramente se puede apreciar aspectos del programa militar del Pentágono que utiliza a militares retirados para generar opinión pública favorable (foto NYT).


Uno de los ejemplos que pone el NYT sobre esta estrategia es Guantánamo. El Pentágono llevó a estos militares-analistas 6 veces a visitar la prisión con el fin de que ayudaran a disminuir la percepción de esa prisión como símbolo internacional de tratos inhumanos, una de esas visitas se realizó el 24 de junio de 2005. Cuenta el New Yor Times que tanto en el vuelo de ida, en buena parte del tiempo de visita en la prisión y en el vuelo de regreso los oficiales del Pentágono "explicaban" a los analistas acerca de cuanto se había gastado en mejorar las instalaciones, en detener los abusos por parte de los guardias y sobre los amplios derechos con que contaban los prisioneros (imagen NYT).

Los resultados no se hicieron esperar, inmediatamente regresaron, los analistas se dirigieron a las radios y televisiones para desacreditar los llamados de Amnistía Internacional para que las instalaciones fueran cerradas y afirmar que los detenidos son tratados humanamente.

Es más, Donald W. Shepperd, un jubilado general de la Fuerza Aérea, esa misma tarde por teléfono desde Guantánamo informó en directo en la CNN “The impressions that you’re getting from the media and from the various pronouncements being made by people who have not been here in my opinion are totally false” ("Las impresiones que están recibiendo de los medios de comunicación y de diversos pronunciamientos realizados por personas que no han estado aquí, en mi opinión, son totalmente falsas")

A la mañana siguiente, Montgomery Meigs, un general retirado del Ejército y analista de NBC, apareció en "Today" diciendo. "Ha habido más de 100 millones de dólares de nueva construcción", "El lugar es muy profesional."

En cuestión de días, las transcripciones de las apariciones de los analistas en los medios fueron distribuidas a la Casa Blanca y altos funcionarios del Pentágono, citandolos como prueba de los progresos realizados en la batalla por los corazones y las mentes en casa.

Moralejas:
  1. La investigación del NYT una vez más se pone al descubierto la manipulación que hace en este caso el gobierno de Estados Unidos para justificar su aventuras militares. Esta vez se llama guerra contra el terrorismo, antes ha tenido otros nombres según el "enemigo" de turno a derrotar llamese Cuba, Viet Nam, Corea, Cortina de Hierro, y un largo, etc.

    El gobierno de E.U. haciendo uso de "expertos" justifica y hace ver como algo bueno las atrocidades que cometen contra los pueblos que son marcados como enemigos.Quiero llamar la atención en un punto. Se habran fijado que a diferencia de la llamada "Guerra del Golfo" en los 90 cuando las cadenas de tv cubrieron en vivo la invasión a Kuwait, los combates, los muertos, la destrucción, etc., esta vez en Iraq luego de derrocar a Sadam Hussein dejaron de aparecer imágenes de lo que realmente sucede, ahora solo por Internet se puede ver los cadáveres de los soldados norteamericos, sus ataúdes, los heridos, los carros de combate destruidos y las atrocidades que cometen contra el pueblo iraqui.

    El Pentágono y El Departamento de Estado la pidieron directamente a los medios que no publicaran esas imágenes para no afectar la opinión pública. Eso sucede en la democracia modelo por antonomasia.Me parece que este artíciulo del New York Times es de alguna forma un esfuerzo por zafarse de esa mordaza o censura impuesta por el gobierno norteamericano, intenta decir: aquí el gobierno esta jugando sucio al manipular a la opinión pública proyectándole una imagen incompleta y parcial sobre lo que esta sucediendo en la "guerra contra el terrorismo".

  2. ¿Cuando veremos en nuestro pais una prensa de este tipo que indague en la intimidad del gobierno y ponga al descubierto los juegos sucios que se utilizan para esconder errores o justificar los malos manejos de la cosa pública?

  3. Estimado/a lector/a después de leer este post y espero que también el artículo del NYT, cuando vea en la tv a un señor con etiqueta de "analista", aunque lleve varias estrellas en la solapa y el pecho lleno de condecoraciones no crea todo lo que dice, use sentido crítico para discernir la verdad de la mentira.
Si le gustó, compartalo