Comprobado, los empresarios salvadoreños están contra su propio pueblo

En un noticiero de anoche 14 de diciembre (en el canal 33 o el 21, no recuerdo) vi las tristes declaraciones de Jorge Daboub de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador donde muy claramente dijo que: 

"Algunas declaraciones del presidente Funes les generaban desconfianza y todas las declaraciones del FMLN les generaban desconfianza y por eso la inversión seguía detenida". 

Mas claro que eso no se puede expresar y lo ha dicho el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador. Pero ¿Porque me llama la atención esa declaración como para escribir una nota? 

1. Porque es la comprobación de algo que ya el presidente Funes ha señalado varias veces, que el comportamiento de la cúpula empresarial es político partidario y no empresarial. Nada menos ayer lunes 13 de diciembre el CEO del Pollo Campero abordaba este mismo asunto y cito lo publicado por el Diario El Mundo: 

"Yo tengo 30 años de estar al frente de Campero y durante esos 30 años, y desde que teníamos entre Guatemala y El Salvador, 12 restaurantes, yo eso lo he escuchado muchas veces y hoy tenemos más de 250 en ambos países y seguro vamos a seguir escuchando eso", dijo, en referencia a que empresarios salvadoreños afirman que la criminalidad y la incertidumbre política son factores que frenan la inversión en El Salvador. 

Esto no lo ha dicho un vendedor informal del centro de San Salvador, un dirigente del FMLN o el presidente Funes.  

2. Porque el Sr. Daboub con esta expresión esta reconociendo explicitamente que la no inversión en su propio país pero si en otros es algo consciente y a propósito, cualquiera puede inferir que este comportamiento político y antinacional tiene como finalidad debilitar al actual gobierno, hacerlo fracasar a costa de someter a su propio pueblo a mayores dificultades y privaciones, así de sencillo. Porque debe quedar claro, ellos no están perdiendo, simplemente están poniendo a trabajar su capital, generando empleos y utilidades, fortaleciendo las economías de otros países pero no la del propio. 

Lo que creo ellos pierden de vista es que con esa conducta se están descalificando a si mismos para participar en el despegue de nuestro país, porque el que ellos no inviertan no significa que El Salvador se va a derrumbar, si esa es su apuesta están perdidos, significa que no conocen a su propio pueblo, que no aprendieron nada de la guerra y que desprecian la historia.  Pero además me parece que pasan por alto otros elementos que al final los van a obligar a invertir y tal vez no en las mejores condiciones como lo podrían hacer en este momento. 

¿Que quiero decir con esto?

1. Creo que ante una posición como esta ni Mauricio Funes y menos el FMLN se van a quedar de brazos cruzados. 

2. Con esto obligan por ejemplo al presidente Funes que los ha estado llamando, rogando, los ha llevado a giras a pesar del desprecio mostrado, a que busque otras alternativas porque no puede dejar que el país se hunda por la irresponsabilidad de los empresarios. 

Por el momento parece que Funes ha encontrado algunos inversionistas de USA que vengan a instalar sus empresas principalmente de maquila pero eso es insuficiente para generar todo el empleo que el país necesita y menos para pensar en desarrollo. 

3. Entonces solo irian quedando las alternativas que Funes ha dicho que no desea como el Alba. El FMLN ante la negativa de los empresarios en invertir y la necesidad de generar empleo y recursos para sostener los programas sociales lo van a presionar para que se abra hacia el Alba, el Mercosur, China Comunista, Cuba, etc.

Además ya esta el ejemplo de Alba Petróleos que muy buenos resultados ha dado, al grado de estar por tener una gran expansión, no solo en el rubro de los combustibles, a partir del 2011 se lanzan a otras áreas de la economía como la exportación e importación de alimentos. 

¡Mire usted, los guerrilleros, los comunistas, los supuestamente incapaces, se están convirtiendo en empresarios en las narices de los "verdaderos y exitosos empresarios"!. 

Cuando Medardo González le "confeso" al Diario El Mundo que no estaban pensando en hacer desaparecer el capitalismo ni a los empresarios no necesariamente tenía en mente enamorar o "chinchinear" a la cúpula empresarial para que se ponga al frente de los esfuerzos de país, esa que quiere hacer fracasar a este gobierno del que es parte el FMLN, mas creo que su razonamiento se encaminaba en lo siguiente: 

a) Que para ganarse totalmente a la población se requiere satisfacerle no solo necesidades básicas e inmediatas sino ir mas allá, darle una vida plena material y espiritualmente. Eso no se logra con una economía quebrada, hay que generar riqueza, empleos, educación, invertir, crear, crecer, inventar. Aplicando el pensamiento marxista significa que se deben desarrollar al máximo las fuerzas productivas para que generen la riqueza necesaria y ello permita cambiar las relaciones de producción.

b) Que con base al razonamiento anterior, han decidido tomar el toro por los cuernos y meterse directamente al "bisne", aprender las reglas del mercado, pasar a jugar en la misma cancha de los que tradicionalmente han monopolizado los negocios y que los consideran incapaces.  Miren si son incapaces que de la nada crearon Alba Petróleos-ENEPASA y la han convertido en un negocio muy rentable, en expansión al punto de estar desplazando a las transnacionales.  Si alguien se pregunta porque la derecha política y los empresarios solo cuestionan un supuesto mal manejo de los fondos y no la legalidad de la empresa, recomiendo leer el Código Municipal donde se encontrará un artículo que permite la creación y funcionamiento de este tipo de empresas bajo la figura de Sociedades Mixtas.

Además debo señalar que no, no son los dólares invertidos por el gobierno de Venezuela los que han logrado ese resultado de Alba Petróleos-ENEPASA. Veamos este sencillo razonamiento: Si a cualquiera le dan prestado, donado o regalado por ejemplo un millón de dólares ¿eso le garantiza salir de la pobreza y hacerse una vida digna y feliz?, no necesariamente, si usted no sabe de negocios, relaciones, gestión, ventas, mercadeo, etc. terminará gastándose el dinero y continuará pobre. La clave es saber utilizar los recursos y hasta hoy la gente del FMLN tras este negocio lo ha sabido hacer, estar invirtiendo más de 100 millones de dólares para construir una planta de almacenamiento de combustible y el manejo que implica no es comida de hocicon como se dice.  

Cuando Salvador Sánchez Cerén expresa que el FMLN abraza el marxismo, esta queriendo decir que su herramienta de análisis de la realidad y de transformación de la sociedad es la teoría formulada por Marx y Engels hace más de un siglo y que vistos los acontecimientos de las últimas dos décadas en el mundo y particularmente la actual crisis del capitalismo tienden a darles la razón ¿porque cambiar?. Pero también nadie en su sano juicio esperaría que el FMLN defina su estrategia y programa abrazando los postulados del neoliberalismo y del conservadurismo que tanto daño le han provocado a El Salvador y su pueblo.  

Yo lo que veo y que parece los "iluminados" de la cúpula empresarial salvadoreña no ven, esos que han estudiado en Harvard, Princeton, etc. que han sido funcionarios del Banco Mundial, el BID, etc. y por ello desprecian a los ex guerrilleros caitudos, es que el FMLN aceleradamente se está adaptando a los tiempos, a los desafíos del siglo XXI y que pueden estarse encaminando a tomar el poder en El Salvador, porque hasta ahora solo han llegado a formar parte del gobierno. Para tener el poder no basta ser parte o tener el control del gobierno, es imprecindible poseer y controlar la economía, esa es la que decide todo. Es decir lo que no se pudo por medio de las armas se podrá por la vía política pacífica.

Cuando Mauricio Funes grita a los 4 vientos que sus referentes son Obama y Lula  no es gratuito, les está enviando un mensaje subliminal a los empresarios para que lean la realidad pero estos aún cuando han estudiado en las mejoes universidades de USA siguen poseyendo una mente tan primitiva, anclada en la época del café y la guerra fría, que no les logra caer el cinco de que Funes les está advirtiendo que el mundo esta evolucionando aceleradamente y que si no se adaptan, ellos mismos serán la causa de su desaparición, no Hugo Chávez, Fidel Castro o el FMLN.

Si le gustó, por favor compártalo

Claves para salir de la crisis en 5 países "pequeños" ¿Puede El Salvador aprender de ellos?

CNN Expansión con base en artículo de Fortune presenta los casos de 5 países considerados entre los pequeños, que sus economías que no destacan entre las grandes pero han sabido sortear y salir fortalecidos de la crisis (del Sistema Capitalista), mientras algunas como EUA que oficialmente ha salido de la recesión aún no logra hacerlo sentir y otras como España, Portugal, Grecia e Italia se revuelven por hacer frente a su deuda nacional.

El interés de dar a conocer esta información es porque sería interesante que El Salvador estudiara la experiencia de esos países para ver cuales han sido las claves de su éxito y cuales de ellas pueden ser aprovechadas. Con ello en mente extraigo del artículo de CNN Expansión lo siguiente:

Australia, su clave ha estado en convertirse en un gran proveedor de materias primas como hierro, carbón y lana para la golosa economía China, esta clave a El Salvador no le sirve porque ya ni árboles tenemos menos otro tipo de materias primas que podamos explotar y exportar.

Colombia, entre la claves de su éxito están la inversión pública en caminos, edificios y otros proyectos de infraestructura que ayudaron a crear empleos. Esto si es algo a lo que El Salvador puede apostarle porque requerimos ampliar y mejorar la infraestructura del país y existen recursos de diferentes fuentes que se pueden invertir. Los mismos daños provocados por las lluvias de 2009 y las actuales pueden enfocarse como oportunidades para inversión pública y generación de empleo. Lo otro que han echo los colombianos es fortalecer su institucionalidad por medio de una amplia reforma positiva de su sistema de cortes y otras instituciones gubernamentales, este es un factor tremendamente débil en nuestro país, la institucionalidad es meramente formal ya que todo se resuelve en negociaciones de cúpulas. Otra clave colombiana ha sido las mejoras en materia de seguridad, con la reducción del crimen y la violencia. Para El Salvador sobra decir la necesidad de lograrlo.

Perú, de este país lo que podemos aprender en El Salvador de su éxito frente a la crisis es: Reformaron su economía en la década de los noventa, en 2001 tomaron medidas para promover el comercio y atraer inversiones. Al igual que Colombia, los sistemas financieros de Perú son mucho menos complejos que los de las economías occidentales, lo que les ayudó a protegerse de lo peor. Aunque están claras las claves de su éxito para El Salvador al menos en el corto plazo es un poco difícil porque Perú esta cosechando el éxito de la visión de país y las buenas decisiones de gobiernos anteriores, en nuestro caso El Salvador está cosechando los frutos de los fracasos de los gobiernos anteriores en todo sentido: permitir la depredación por parte del sector financiero, fomentar la concentración de la economía en pocas manos, el desmontaje de las estructuras productivas sectoriales, las fracasadas políticas de seguridad, no apostarle a la educación masiva en plena época tecnológica, privatización y descuido de la salud, etc.

Singapur, sus claves han sido: La estratégica ubicación de la isla-estado, su población trabajadora que ayudo a la recuperación de la economía y gracias a un paquete de estímulo gubernamental de 20,500 millones de dólares, aprobado el año pasado. El Salvador tiene una ubicación estratégica en el ombligo de Centro América y de América, somos conocidos como un pueblo hiper trabajador y los organismos financieros internacionales han mostrado disposición a apostar al país. Es decir las lecciones de Singapur son válidas para El Salvador ¿podemos aprovecharlas?

Uganda, se señala que las claves de su éxito han sido tanto intencionales como coincidentes, se pueden resumir en: Su sector de servicios financieros se ha expandido en años recientes, con el crecimiento de bancos comerciales, instituciones micro financieras y otros servicios financieros que ayudaron a la recuperación económica; han logrado controlar la inflación; un crecimiento sólido del sector de telecomunicaciones, sobre todo con la venta de teléfonos móviles y la otra clave ha sido las exportaciones de té y café.

Revisando, se puede observar que a excepción de Australia de todos los otros casos podemos aprender y aplicar de acuerdo a nuestras condiciones pero el caso colombiano es el que más se acerca a nuestra realidad por lo que si en mis manos estuviera, inmediatamente sería al primero que le solicitaría el apoyo para consultarles: ¿como lo hicieron?, ¿como lo lograron?

Si le gustó, por favor compártalo

SEÑALES PREOCUPANTES, GRANDES DESAFÍOS

En las últimas semanas se han colado una serie de noticias preocupantes, varias de ellas surgidas antes de las elecciones y que fueron convenientemente bajadas de perfil porque afectarían directamente al partido todavía en el gobierno. Son informaciones que tienen que ver con la crisis nacional e internacional. Ahora que todo ha vuelto aparentemente a la calma empiezan a tomar proporciones aterradoras para nuestro país.

Particularmente me han llamado la atención las siguientes porque nos muestran un cuadro por demás preocupante:

1. La primera se refiere a la caída en un 8,4% de las remesas recibidas en enero 2009 en relación al mismo mes del 2008. Visto en porcentaje puede no parecer mucho pero significan 23,1 millones de dólares menos que han dejado de llegar a miles de familias salvadoreñas buena parte de las cuales ese es su único ingreso.
   
   
   
2. Luego nos enteramos que la recaudación fiscal cayó 12% en enero lo que dicho en palabras sencillas es menos ingresos a las arcas del Estado y por tanto menos disponibilidad para gastos, subsidios e inversión pública, en resumen hay proyecciones y compromisos que no se podrán cumplir. El IVA y las importaciones son los ingresos más afectados lo que claramente indica la baja en la actividad económica
   
   
3. Este 23 de marzo nos desayunamos con que los precios de la energía eléctrica se dispararán hasta en un 40% en abril para quienes consumen más de 99Kwh porque ya la CEL no tiene la capacidad de seguir absorbiendo ese pago que ha estado haciendo a las distribuidoras de energía, eso significa que a partir del próximo mes o se las ingenia para ahorrar energía o tendra que dejar de consumir más productos habituales o renunciar a ciertos hábitos sociales que aún tiene.
   
   
4. Por si lo anterior no fuera suficiente la firma calificadora de riesgos Fitch pronostica recesión para este año en El Salvador. Según el director para centroamérica “El nuevo gobierno enfrentará una dura realidad económica, esperamos una tasa negativa en el crecimiento económico de 0.5% del PIB” y agrega que una tasa de crecimiento negativo “sin lugar a duda incidirá en el tema de la recaudación fiscal y agravará la situación de finanzas publicas”.
   
   
5. Y como cereza para este pastel tenemos que según el Banco Mundial: "La economía (mundial) se contraerá 1 ó 2% en 2009". Según Robert Zoellick "En el Banco Mundial daremos nuestro pronóstico de nuevo pronto, posiblemente en el rango de un 1 ó 2 por ciento (...) No hemos visto una cifra como esta a nivel global desde la Segunda Guerra Mundial, que realmente quiere decir desde la Gran Depresión". Pero en sus declaraciones hay una que muestra lo preocupante y dramático del actual panorama mundial, dice Zoellick "Hay temas que van más allá de la economía hasta temas de estabilidad política y social", dijo. "Si los niños no obtienen una nutrición apropiada en sus primeros años, perdemos una generación"

No se necesita ser economista o funcionario de organismo financiero multilateral para entender que en un mundo globalizado que interconecta a los países generando dependencias entre estos y donde nuestra economía está estrechamente ligada a la de Estados Unidos, los efectos de la crisis mundial sumados a la propia serán desastrosos independientemente de las medidas que se adopten.

¿Que hacer en esta situación?
Creo que la clave está en una declaración de Alex Segovia a La Prensa Gráfica este 23 de marzo. Dice Alex Segovia

"a veces los problemas económicos no se resuelven desde la economía sino desde la política, y es buscando entendimientos políticos que se abren espacios a la gestión económica".

El país no tiene los recursos para hacer frente a la crisis exclusivamente desde lo económico, no importa cuanto ahorro en gastos del Estado se pueda generar, ni por mucho combate a la elusión, evasión y el contrabando, ni adquiriendo más deuda se podrá disponer de todo lo necesario. No existen los recursos suficientes para evitar las consecuencias de la crisis. Solo hay que ver a los Estados Unidos, con todo su poder económico e implementando medidas inconcebibles hace apenas un año como es la nacionalización de parte de la banca, no logra detener la crisis. A diario nos enteramos de más quiebras de bancos, empresas que cierran y de miles de despedidos en ese país.

En nuestro caso, con una economía muchísimo más débil que la norteamericana, que es aún más vulnerable debido a los destrozos causados por Arena: Carecemos de política fiscal al haber dolarizado la economía y haber vendido la banca al exterior, prácticamente no existe agricultura y no nos hemos convertido en la plataforma logística que justifico su desaparición, la supuestas inversiones que generarían oportunidades y empleo a partir del TLC llegan a cuentagotas por la falta de reglas claras y la enorme inseguridad. Estos son entre otros algunos de los "legados" de las gestiones areneras con los que el nuevo gobierno debe cargar.

“es imposible hacer más de lo mismo y creer que con ello se cambiará la realidad”

Con esta cita de Albert Einstein se abre el capítulo "Elementos para un Pacto Nacional de Empleo y Cohesión Social" del Informe de Desarrollo Humano 2007-2008.

Este capítulo se puede resumir en: primero reconocer que el mayor y mejor capital que poseemos es nuestra gente, pero no como se acostumbra en nuestro medio "del diente al labio" sino asumirlo como una verdad y sobre esa base montar una estrategia para generar la riqueza y desarrollo que permita sacar adelante a nuestro país, cito a continuación los primeros dos párrafos de este capítulo que me parecen muy aleccionadores

"Muchos países que se han vuelto ricos en los últimos años –tales como Singapur, Taiwán e Irlanda– son pequeños, tienen escasez de recursos naturales y, en algunos casos, hasta son dependientes en bienes de primera necesidad como el agua y los alimentos. Lo único que tienen es gente.

¿Qué han hecho para avanzar tanto, dentro de un entorno aparentemente desfavorable?.
Han reconocido que la verdadera riqueza de una nación está en su gente y han centrado su atención en dos aspectos:

• a) la formación de capacidades humanas mediante la realización de inversiones cuantiosas en salud, educación y capacitación; y
  
  
• b) el pleno aprovechamiento de esas capacidades mediante la asignación de la máxima prioridad al pleno empleo en las políticas públicas.
  
  Esta constatación ofrece a otros países pequeños, densamente poblados y con poca disponibilidad de recursos naturales, como El Salvador, la posibilidad de construir una visión optimista sobre su futuro."

Si a una visión como esta se le destinan todos los recursos que se puedan obtener por la vías antes mencionadas: ahorro, combate frontal al contrabando, elusión, evasión, corrupción, a lo que se pueden agregar nuevos préstamos la salida a la crisis se puede presentar viable en el mediano plazo.

Pero como no todo se puede dejar para el mediano o largo plazo. Los problemas a resolver en el corto son dos:

1. Todos/as comemos, nos transportamos, hacemos uso de diversos servicios a diario, no en el mediano plazo
   
   
2. Tenemos una población y una clase política altamente polarizada que hasta hoy a impedido acuerdos básicos

Aquí es donde adquiere contenido y se vuelve una necesidad lo que se ha comenzado a mencionar como Unidad o Pacto de Nación para hacer frente a lo que ya está en la puerta de nuestro hogar.

1. A los que siempre se les ha pedido o se les ha impuesto sacrificios en nombre de la nación o de cualquier cosa de moda y que son los que más carecen de lo básico, los más vulnerables debe pedírseles un sacrificio más.
   
   Aquí deberán jugar un papel importantísimo los sindicatos, gremios, organizaciones ciudadanas territoriales y sectoriales. Son la llamadas a exponer, dialogar y hacer consciencia en sus bases, por lo que estas organizaciones deberán tener presencia, voz y voto en cualquier pacto que se quiera establecer, no se les puede pretender utilizar solo como medio para comunicar decisiones.
   
   
2. La clase media es la que en términos más "reales" les tocará pagar la mayor cuota, hacer el sacrificio más grande y difícil porque al fin y al cabo la clase trabajadora pobre desde siempre ha estado sumida en crisis ya sabe lo que es comer tortilla con frijoles los 3 tiempos, sufrir el transporte colectivo, educar a sus hijos en el sistema público de educación, no saben los que es tomarse una soda con palomitas en un cómodo sillón de Cinemark o Cinepolis pero la clase media no sabe de esas carencias elementales y es seguro que no está preparada para experimentarlo.
   
   Por ello es que precisamente buena parte del voto logrado por el Fmln para triunfar en las elecciones del 15 de marzo procede de la clase media a través de los Amigos de Mauricio y del mismo Fmln. Por esta condición este sector será determinante en un acuerdo nacional, el problema es que por su misma naturaleza, a diferencia de la clase trabajadora pobre no está organizada, sus canales de comunicación no son directos por lo que las asociaciones de profesionales y algunos partidos políticos pueden representar sus intereses
   
   
3. Luego tenemos a la clase empresarial que por medio de la ANEP, ASI, Cámara de Comercio y Cámara de la Construcción ya han sentado postura en varias entrevistas. Manifiestan interés de acercamiento con el nuevo gobierno y disposición a llegar a un acuerdo para sacar adelante al país.
   
   En este caso el problema es que todo mundo sabe que un sector de esta clase, los más poderosos, son quienes han estado detrás de los gobiernos de Arena, incluyendo el financiamiento a sus campañas de terror y de muchas de las medidas políticas y económicas excluyentes adoptadas por los sucesivos gobiernos que han ido encaminadas a favorecer este pequeño grupo en detrimento de sus colegas empresarios, de la Empresa como tal, del Sistema mismo y del país.
   
   Las consecuencias de ello es lo que hoy tenemos: un país institucional, económica y políticamente mucho más vulnerable frente a la crisis nacional y la internacional. En este marco

   ¿Cómo creer que un pacto con este sector será honrado en todas sus partes, que se sacrificarán a la par de todos cuando están acostumbrados a expoliarnos inmisericordemente solo viendo sus intereses?
   
   ¿Qué están dispuestos a hacer los demas empresarios para salvar sus empresas y superar la crisis?

   Yo diría que aquí es donde está el mayor problema para encontrar salida a la crisis actual, los demás actores y sectores nacionales creo que estamos listos y dispuestos a unirnos, actuar y sacrificarnos por nuestra nación ¿lo hará la clase hasta hoy dominante?
   
   
4. Por último quiero abordar el papel de los partidos políticos en el entendido que estos no son más que expresiones organizadas de los intereses de sectores sociales, dicho de otra manera sus acciones las determinan sus patrones por lo que estos deben girar INSTRUCCIONES (no es momento de discutir la conveniencia o no) de ponerse al servicio de la superación de la crisis y en ese sentido abandonar todo rasgo de violencia política o exclusión por razones ideológicas y pasar a convertirse en los vasos comunicantes (llevar mensaje y retro alimentar) con la población para que las medidas a adoptar se entiendan, lograr apropiamiento en la ciudadanía y generar acción positiva.

En este escenario las medidadas inmediatas, de impacto para hacer frente al día a día de la gente serían:

1. Hacer entender a la población que seguiremos comiendo solo tortilla con frijoles por un período de tiempo más (período que debe ser claramente definido para generar confianza).
   
   
2. Aclarar que el cambio de gobierno no genera mayor riqueza, más producción, más empleos y mejor calidad de vida por arte de magia. Que si queremos lograr eso, la orden del día es hacer un nuevo sacrificio sobrehumano para sentar las bases que nos permitan alcanzar esos objetivos.
   
   
3. Generar empleo inmediato a través de la inversión pública, principalmente en la obras de infraestructura ya programadas y que se evalúe su conveniencia de realizarlas.
   
   
4. Por su lado la empresa privada si en estos momentos por la crisis está imposibilitada para generar nuevos empleos como mínimo debe encontrar medidas creativas que al menos impidan despidos y a la par brindar todo su apoyo al gobierno para la generación de nuevos empleos.
   
   
5. Algo que no puede esperar ni un día más es la agricultura, apoyar con crédito y asistencia técnica principalmente al micro y pequeño agricultor para que cada parcela disponible en el país sea sembrada para producir alimentos para el consumo nacional, después se pensará en la exportación, lo primero es evitar llegar a una hambruna.

Pero a la par de las medidas inmediatas deben ser claras y visibles para la población algunas medidas estrategicas para el mediano y largo plazo:

1. Sentar precedentes en el combate a la corrupción, el contrabando, elusión y evasión: Aquí es fundamental que sin caer en una cacería de brujas se ponga a disposición de la justicia a peces gordos que sean claramente identificados.
   
   
2. Fortalecer la institucionalidad del país: obligar a que las instituciones del Estado a todo nivel funcionen para lo que han sido creadas. Es necesario e imprescindible hacer sentir a la población que el sistema funciona.
   
   
3. Establecer reglas claras que estimulen la participación ciudadana y la inversión externa: Aprobar la ley de libre acceso a la información, aprobar la ley de inversiones, entre otras.
   
   
4. Romper los cuasi monopolios en rubros económicos sensibles para la población y la economía: importación de harinas de trigo, los abonos y fertilizantes, entre otros.
   
   
5. Sanear algunos entes del Estado emblemáticos como corruptos e inoperantes: Corte de Cuentas, Fiscalía General de la República. Todos esperamos señales claras de que de verdad habrá cambio.
   
   
6. Desarrollar al más corto plazo una agresiva estrategia de atracción de inversión externa para programas económicos y sociales teniendo como base los ofrecimientos de campaña

Todas estas son medidas que no requieren el uso de grandes recursos económicos, todas lo que requieren es voluntad política y consenso entre las diferentes fuerzas políticas.

Si le gustó, compartalo

¿Porque ahora los dueños de gasolineras en lugar de acordarse de la ley de la oferta y la demanda quieren que el Estado intervenga para salvarlos?

Me parece importante destacar una noticia publicada el jueves 31 de julio por los medios, relacionado con el precio de las gasolinas y el diésel en nuestro país. Según se publica, el Ministerio de Economía ha realizado un estudio que demuestra que Alba Petróleos desde 2007 cuando inicia operaciones, ha estado comprando a precios de mercado, igual que las otras importadoras de combustible.

El ministro de Economía, Ricardo Esmahan ha validado la información y ha llamado a los empresarios de gasolineras que se quejan de una supuesta competencia desleal a que presenten pruebas.

¿Que es lo que me parece importante de la noticia?:
1. En relación a los consumidores y al funcionamiento del mercado hay dos elementos destacables:

a) Ya se sabía que Alba petróleos está legalmente establecida y cumple con todas sus obligaciones tributarias. Hacienda la auditado periódicamente y no ha encontrado nada anormal. Por cierto el abogado y ultraderechista Luis Gómez Zarate el 14 de febrero pasado presentó a la Corte de Cuentas una demanda para investigar a los socios de esta empresa y hasta la fecha se ha quedado con las ganas de que se encuentre al demonio que según él se habita en esa empresa.

b) Ahora se conoce oficialmente que Alba Petróleos no ha comprado ni compra el combustible a un precio menor que las demás importadoras y aún así lo vende más barato que las otras empresas. De esto se desprende que aún con los precios internacionales se puede vender más barato en nuestro mercado y obtener ganancias. Además, si fuera cierto que Alba Petróleos estuviera vendiendo por debajo de costos ya hubiera quebrado, son 8 meses de operar, es difícil que una empresa soporte tal déficit por tanto tiempo.

Por tanto los gasolineros en lugar de estarle tirando piedras a la única empresa que favorece el bolsillo de las y los salvadoreños deberían voltear sus ojos hacia las empresas que les venden a ellos y exigirles adoptar otro modelo de negocio porque de todo esto se desprende y confirma la voracidad de las transnacionales que no les importa la situación económica en que nos encontramos la población salvadoreña.

2. El segundo elemento destacable de la noticia en cuestión es la actuación del gobierno a través del ministro de Economía Ricardo Esmahan:

A diferencia de la anterior titular Yolanda de Gaviria que su gran "aporte" al problema de los combustibles fue recomendar que los dueños de vehículos calibráramos el aire de las llantas para ahorrar gasolina, el señor Esmahan demostrando capacidad, personalidad e inteligencia esta haciendo lo que siempre se debió haber hecho:

a) El gobierno únicamente juega un papel de árbitro en relación al mercado. Se asegura que todo se haga legalmente y con base en las reglas previamente establecidas, que son válidas para todos los competidores sin excepción, sin sesgos y sin favorecer a unos en detrimento de otros.

b) Su posición parte de velar en primer lugar por los intereses de la población que es a quien se deben los funcionarios públicos. En función de ello su actuación debe ser poner primero el interés colectivo de la sociedad y no el particular de un sector. En este caso se ha dejado de lado la adopción de posición con base en criterio ideológico (tratar de dañar a Alba Petróleos) y se ha hecho con base técnica (un estudio de la Dirección de Hidrocarburos) que al final favorece a la sociedad.

c) Esperemos que al sr. Esmahan no lo despidan por esto (como al ex ministro Suarez de Hacienda) y que la posición de Economía se mantenga firme ya que esto lleva aire fresco al mercado y le manda un mensaje al empresario que valiéndose de una posición cuasi monopólica privilegiada y abusiva, ha estado afectando al conjunto de la sociedad.

En relación a este punto 2 quiero hacer una reflexión adicional: Si desde un inicio el gobierno y los poderes fácticos que hay tras el hubieran gobernado siempre de esta forma apegados a la ley, con bases técnicas y teniendo en mente el interés de la colectividad no estuvieran en el hoyo en que actualmente están metidos.

3. El tercer elemento a destacar va dirigido a nuestros estimados empresarios y a los políticos que les sirven de perros guardianes:

Aquellos que ven fantasmas cuando miran hacia la izquierda y tiemblan de temor porque según ellos se está a punto de "perder las libertades" deberían alegrarse que los "comunistas", "los que nunca cambian", "los que no creen en nada", "los que quieren convertirnos en otra Venezuela" se están volviendo empresarios exitosos y no precisamente violentando el orden establecido o desestabilizando el sistema sino haciendo uso de las reglas del juego capitalista en cuyo diseño y aprobación no han participado y que además están pensadas para preservar el sistema, no para acabarlo.

Es más, los tradicionales y exitosos empresarios criollos acostumbrados a servirse con la cuchara grande sin que nadie los moleste, están recibiendo una lección de como hacer negocios y generar riqueza a la vez que se beneficia a la población.

Hoy estos empresarios "de viejo cuño" cuando ven amenazado su negocio por un competidor al que han menospreciado, en lugar de acordarse de la ley de la oferta y la demanda, de la competitividad, el merchandising, etc. se ponen a llorar como viejas plañideras y buscan por cualquier medio que el Estado les ayude a seguir explotándonos inmisericordemente.

Si le gusto, compártalo