Inicia el segundo asalto en Arena¿Sabe que su teléfono móvil delata sus patrones de comportamiento?¿Saben como perder US$1,400 millones en pocos segundos?
SEGUNDO ASALTO
No hay que equivocarse, la salida de "el emblemático" del COENA no es sinónimo de algo bueno, por supuesto que su salida es forzada por mas que él, su socio Tony Saca y sus demás colegas juren hasta con los dedos de los pies que fue una salida voluntaria. Eso no existe en política y si creemos a sus palabras de que ha sido un arenero de toda la vida entonces es un político con más de 20 años de experiencia. Alguien así no sale del máximo órgano de dirección de su partido porque ya cumplió y es mejor hacerse a un lado.
Lo que hay es un reacomodo de las fuerzas de derecha representadas en Arena, algunas pistas son:
- Arena no es un partido monolítico aunque lo parezca, lo que sucede es que en su estilo de funcionamiento hacen todo lo posible porque sus diferencias no salgan a lo público pero al interior hay varios sectores de poder económico y político en permanente pugna. Así como se habla en lo económico de sector financiero, sector industrial, sector agropecuario, etc. asi hay representación al interior de Arena. También están los que tienen intereses en varios o todos los sectores. Entonces el forcejeo por dominar al partido es fuerte.
- Otra pista es que antes los partidos de derecha y sus órganos de dirección estaban formados solo por empleados de los grandes empresarios o por empresarios de bajo perfil y poder económico que jugaban el papel de defender los intereses de sus amos pero con la modernización de la política y los desafíos representados por avances de la izquierda cada vez más los propios dueños del circo comenzaron a "bajar" para conducir directamente. Asi vemos que en la dirección de Arena hemos tenido un Roberto Murray o un Mathies Hill combinado con elementos que han ido ganando poder económico como Alfredo Cristiani, Hugo Barrera o Juan José Domenech, pero también siempre han sido necesarios los fieles perros de presa pertenecientes a la clase media dispuestos a hacer el trabajo sucio como García Prieto o Acosta Oertel.
El capitalismo (aunque se nieguen a reconocerlo) por naturaleza desarrolla ambición desmedida y codicia por la riqueza. No estoy haciendo una calificación, simplemente establezco un hecho, es reconocido que el capitalismo tiene como base el desarrollo individualista, desmedido y sin control por sobre cualquier interés social o colectivo. A eso es lo que en los discursos le llaman libertad, democracia, progreso y desarrollo. Cualquier cosa que se oponga a esa conceptualización debe ser combatido y aniquilado, de ahí que cuando alguien (individuo u organización) se queja y reclama, inmediatamente es visto como enemigo de la libertad, la democracia y el progreso, es alguien que está en contra del desarrollo y para eso existen ya acuñados ciertos adjetivos: comunista, revolucionario, socialista, enemigo de la libertad, y un largo etcétera. Para poder llevar adelante esa visión capitalista hay que hacerse con el control del Estado y acomodarlo a los intereses del capital.
Entonces estimados/as lectores/as se podrán imaginar el trauma que a estas alturas están sufriendo en Arena ante la posibilidad real de perder el control de ese aparato que es su máquina con la que fabrican riqueza a costa de nuestro trabajo y pobreza; pero de perder el gobierno también les preocupa que salga a la luz todo lo que han hecho durante estos 20 años donde los casos de Romeo Majano en el ISSS, Mathies Hill en Finsepro, Carlos Perla en ANDA, David Gutierrez en el MOP, van a parecer juegos de niños.
Por ejemplo conocer cuantos miles de millones de dólares se han evadido en impuestos que hubieran servido para incrementar salarios, mejorar la educación y la salud, apoyar al agro, etc. o conocer con cuanto patrimonio han llegado al gobierno los dirigentes de Arena y con cuanto han salido, cuales han sido las verdaderas condiciones en que se ha contraído la deuda del país o como se vendieron las telecomunicaciones y la distribución de electricidad, etc.
Desarrollo estas ideas porque nos ayudan a comprender lo que está pasando en Arena y lo que podemos esperar.
Resulta que en un momento de la vida de ese paraíso capitalista, un pequeño grupo de "empresaruchos arrimados" a los que se les dio chance de cuidar un rato la maquinita y de que aprovecharan para echarse unos cuantos billetitos como pago de sus buenos servicios, se les despertó la ambición y la codicia al grado de querer adueñarse de la maquinita y no devolvérsela a sus "legítimos dueños".
Ese fue el primer asalto, el trío formado por René Figueroa, Antonio Saca,y César Funes decidieron apropiarse del Estado y se revelaron contra sus amos,
Error N°1. Las manifestaciones públicas de este error:
- Primero tratar de iniciar una "rueda de caballito" promoviendo a René Figueroa como candidato a presidente (es posible que hasta ya tenían decidido que en 2019 siguiera César Funes al cabo apenas es un bicho),
- Luego mandar a pasear a Cristiani y Calderón Sol representantes de dos sectores económicos,
- No siendo eso suficiente atropellaron a Hugo Barrera, Francisco Laínez y Vilma de Escobar tras quienes se habían alineado otros sectores económicos importantes (particularmente tras los dos últimos).
Esto no le cayo en gracia a nadie en Arena y se opusieron a que Figueroa fuera el candidato. Ante este primer tropiezo (así lo deben haber considerado) había que buscar a marcha forzada a un "chero" que pudieran utilizar de fachada, pero debían asegurarse de que fuera alguien que después no les fuera a hacer lo mismo que ellos, debía ser alguien dócil, de esos que piden permiso hasta para ir al baño, entonces encontraron a quien ustedes ya saben,
Error N°2. Si creen que estoy proyectando una falsa imagen de esta persona visiten el periódico digital El Faro y lean
la entrevista en la que le pasan un test por escrito y después me cuentan.
La cosa es que este trío cuando llegó a este punto pensaron: "este arroz ya se cocinó, la maquinita ya es nuestra, nos sacudimos los estorbos y conseguimos el payaso de la función".
Aquí es donde se comienza a gestar el segundo asalto. Resulta que en el trío perverso, Figueroa es el político experimentado porque Saca y Funes entran a la política activa cuando llegan al gobierno. Saca como presidente y Funes como secretario de la juventud, por supuesto que ya habían hecho algunos méritos dentro del partido pero eran digamos unos novatos en la alta política, el padrino es Figueroa.
Entonces ¿a quien creen que se le deben atribuir las grandes decisiones que llevaron a cometer los errores 1 y 2 y embauco a los otros dos?.
Pero aquí es donde este personaje demuestra que sus mas de 20 años en Arena no le enseñaron algo elemental que hasta los niños de kinder saben:
con la cocinera no se debe pelear nadie porque te va a dejar sin comida. En que cabeza cabe creer que quienes han dominado al país desde la independencia de España: su economía y política, pusieron y quitaron militares, apadrinaron asesinos, justificaron la tortura, represión y terrorismo como forma de gobierno lo iban a dejar a él tranquilamente sin hacer nada.
Pero el "emblemático" cometió un
Error N°3 que solo es explicable por la arrogancia, prepotencia, menosprecio por los demás y falta de inteligencia de este señor (no confundir astucia o como él dice olfato con inteligencia, son dos cosas muy distintas) y es que
nunca vio venir o no le dio importancia a la jugada del Fmln, en realidad es una serie de jugadas: Seleccionar un buen candidato, evitar la confrontación, no dejarse llevar al terreno donde la derecha es fuerte, mostrarse propositivo, cerrar filas sin mostrar fisuras internas, moderar un discurso triunfalista.
Estos tres errores combinados son los que configuran el escenario del segundo asalto que inicia con la salida de Figueroa del Coena:
- Un Mauricio Funes y Fmln fuertes y con muestras de estar fortaleciéndose más.
- Una campaña propagandística mesiánica de auto promoción del presidente que ha hundido más al candidato sin medir las consecuencias
- Un Rodrigo Ávila sumamente débil, sin mostrar coherencia y seguridad en sus planteamientos, opacado por su jefe y sin visos de recuperación.
- Un gobierno con un casi inexistente margen de maniobra por el desgaste político, débiles finanzas y casi ninguna credibilidad
- Y por si fuera poco algo muy preocupante, las mismas bases de Arena revelándose públicamente: opiniones en blogs, en programas de opinión radial y televisivos, pleito en Zacatecoluca como ejemplos.
Nunca Arena había estado en una condición de tal vulnerabilidadCuando René Figueroa responde al periodista de La Prensa Gráfica sobre las razones de su renuncia al COENA dice que la base de su decisión fueron las conversaciones que sostuvo con su esposa, Antonio Saca y
amigos de los que valora mucho su opinión.
La clave real de la renuncia esta en lo último, lo que Figueroa esta diciendo es que los dueños del circo lo llamaron y lo sentaron para sostener un monólogo mas o menos así:
Bueno y a vos que te pasa, quien o que crees que sos, maltrataste y apartaste a toda nuestra gente, luego caprichosamente te pusiste a querer demostrar que tenías la razón y mirá adonde nos has llevado, le has puesto en bandeja el país a los comunistas. Te tomaste la oportunidad sin que nadie te la diera y la echaste a perder. Así que ahora vas a tener que escoger:
Mantenés tu capricho y seguís en tu plan pero entonces te vas a atener a las consecuencias, ya viste a Will Salgado le mandamos un mensaje, le pusimos claras las cosas y prefirió hacerse a un lado.
La otra, te portas inteligente como Will, te apartas, te quedás con tu ministerio, tus negocios y mejor te vas a cuidar a tu esposa y tus hijos no vaya a ser que les pase algo. Ah y a tus dos amiguitos les pasas el mensaje para que no se vayan a querer poner tontos, ¿estamos claros?,
Con amigos que lo aconsejen así a uno ¿quien no va valorar mucho su opinión?. Por eso Figueroa explica muy claramente el porque de su renuncia:
"por convicción propia, creo que un político en base a criterio, olfato y análisis debe saber cuando es el momento de apartarse, considero que lo más sano es apartarme en este momento, apartarme luego de cuatro años que califico de exitosos"¿Qué se viene ahora?- Van a poner la casa patas arriba, eliminar todo vestigio de influencia de Figueroa y sus dos secuaces.
- Aunque los más saludable sería cambiar al candidato los costos son muy altos así que le van a buscar una estrella que sea quien gobierne como lo necesitan los dueños del negocio, al fin y al cabo Ávila según los planes iba a ser el presidente pero el gobierno sería ejercido por el trío rebelde. No sería de extrañar que luego de la limpieza puedan salir al ruedo Roberto Murray Meza, Evelyn Jacir de Lovo, Ana Vilma de Escobar o podría ser la sorpresa Darling Meza ya que las encuestas la colocan como una de los pocos funcionarios de gobierno con buena calificación, apaciguaría la imagen de prepotencia que proyectan Figueroa, Saca y Funes además de que compensaría la falta de capacidad comunicativa del candidato.
Pero reorganizar el partido y sacar una buena carta para la vicepresidencia es insuficiente, deberán desarrollar al menos otros tres ejes de acción y tener un as bajo la manga, de lo contrario siempre perderán el gobierno:
- a) Uno es que el actual gobierno con todo y sus limitaciones tiene inmediatamente que pasar a tomar algunas medidas "radicales", creíbles para enfrentar la crisis de tal forma de recuperar confianza en Arena, "hacer olvidar" los casi 20 años de fracasos. Esto no es fácil pero si imprescindible porque buena parte de la percepción actual y el descrédito que tienen Arena, Ávila y toda la derecha se le debe a la crisis actual que la ciudadanía a terminado entendiendo que es un acumulado de fracasos y malas decisiones y no se traga el cuento de que solo nos viene de afuera.
- b) El otro es una oferta de gobierno agresiva que le quite banderas a la izquierda, es más, Arena debe sonar más a la izquierda que la izquierda, no hay otra, pero adicionalmente tienen que tratar de convencer de que esta vez si se va a cumplir. Esto último es más fácil por el control que tienen sobre los medios.
- c) Como pueden ver, no la tienen fácil por ello deberán desarrollar un tercer eje de contra ataque: El juego sucio, van a escarbar en las vidas políticas y personales de los candidatos y dirigentes del Fmln para buscar desprestigiarlos, principalmente a Mauricio Funes que es la punta de lanza. Tampoco sería de extrañar que la Corte de Cuentas empiece a pagar el favor acosando las finanzas de las alcaldías gobernadas por el Fmln y a Alba Petróleos para ver que hallan o al menos para restarles fuerza.
Un papel fundamental será el asignado a los medios de publicidad (AMPS) que pasarán a una fuerte ofensiva de cuestionamientos, señalar solo cosas negativas, utilizar ese lenguaje retorcido para redactar las noticias, van redoblar el ataque en lo de las definiciones ideológicas, minimizar cualquier logro, no darle mayor publicidad a las actividades de Mauricio Funes, etc.
- Y si eso no es suficiente, el as bajo la manga, revisando nuestra historia no me extrañaría que se atentara contra la vida particularmente de Mauricio Funes o su familia. No olvidemos a la OIE y al grupo OMEGA, además nadie sabe que se hayan desmontado todas las estructuras clandestinas de la derecha usadas en la guerra ¿que se hicieron todos los que fueron miembros de los escuadrones de la muerte?, ¿donde están todos los torturadores y los que fueron parte de la inteligencia de los cuerpos represivos?, ¿Como está formada la OIE, quienes son sus miembros, cuál es la Inteligencia que elaboran, quien la utiliza y como se utiliza?.
Veremos como evoluciona el asunto, espero que lo que describo no sea más que un mal sueño y que nuestra incipiente democracia se afirme, que los grandes empresarios apechuguen (evolucionen), den el paso a dejar que las cosas caminen como deben hacerlo, con juego limpio y acepten la alternancia en el gobierno.
A continuación les dejo un interesante artículo publicado en BBC Mundo sobre la infinidad de usos que le están encontrando a las redes de teléfonos móviles.
Su teléfono móvil lo delata
Jonathan Fildes BBC
Un "mapa de la actividad humana" fue trazado por científicos gracias al estudio de los hábitos de miles de usuarios anónimos de teléfonos móviles. Y los resultados son sorprendentes.
Más de 100.000 usuarios de telefonía móvil fueron rastreados, en un intento de construir una imagen completa de los movimientos humanos (foto BBC).
El estudio concluye que los seres humanos son criaturas de hábito, que en su mayoría visitan los mismos y escasos lugares una y otra vez.
La mayor parte de la gente se mueve dentro de un radio de menos de 10 Km., según el informe publicado en la revista Nature.
El análisis de los movimientos humanos a gran escala es esencial en muchas áreas, tales como la planificación urbana, la previsión del tráfico y el control de las enfermedades.
"Sería maravilloso si todos los usuarios de teléfonos móviles le dieran acceso de sus datos a las universidades porque son muy ricos", dijo Marta González, de Northeastern University, en Boston, Estados Unidos, una de las autoras del documento.
William Webb, jefe de investigación y desarrollo de Ofcom, el organismo regulador de las telecomunicaciones en el Reino Unido, está de acuerdo con que los datos de telefonía móvil no han sido explotados.
"Esto es sólo la punta del iceberg", le dijo a la BBC.
Patrones de comportamiento
Los investigadores han intentado anteriormente trazar un mapa de la actividad humana utilizando el GPS (Sistema de Posicionamiento Global) o encuestas.
Un enfoque innovador en esta clase de estudios consistió en el seguimiento de la circulación de billetes de dólar.
El estudio utilizó datos de la página web wheresgeorge.com, que permite a cualquier persona realizar el seguimiento de un dólar a medida que circula a través de la economía. El sitio ha rastreado hasta el momento cerca de 130 millones de billetes.
Estudios como este sugieren que las personas vagan de una manera aparentemente arbitraria, similar al "Levy Flight", un patrón de comportamiento de vuelo desplegado por muchos animales, que vagan de manera arbitraria.
Pero los patrones que revela el último estudio difieren ligeramente de éste, probablemente porque la mayoría de humanos no tienen libertad para deambular, pues tienen que ir diariamente a trabajar.
González y su equipo no creen que ese enfoque permita una imagen completa de los movimientos humanos.
"Los billetes pasan de una persona a otra y por eso no se puede medir el comportamiento individual", explicó.
Comportamiento modelo
La nueva investigación hizo un seguimiento de 100.000 personas seleccionadas al azar, de una muestra de más de seis millones de usuarios anónimos de telefonía celular.
Cada vez que un participante hizo, o recibió una llamada o mensaje de texto, quedó registrada localización de las torres de transmisión que los gestionan.
La información fue recopilada durante un período de seis meses. Pero, según los investigadores, el patrón de movimiento de una persona puede verse en tan sólo tres meses.
"La gran mayoría de personas se desplazan dentro de una distancia muy corta, de cinco a diez kilómetros, explicó el profesor Albert-Laszlo Barabasi, otro miembro del equipo.
"Sólo hubo algunos pocos que se desplazaban unos 200 kilómetros, de manera regular".
Los resultados mostraron que los movimientos de la mayoría de las personas siguen una relación matemática precisa, conocida como ley de energía.
"Esa fue la primera sorpresa", dijo a la BBC.
La segunda sorpresa, agregó, es que los patrones de los movimientos de las personas, tanto en distancias cortas como largas, son muy similares: la gente tiende a regresar a los mismos pocos lugares, una y otra vez.
"¿Por qué es una buena noticia?", pregunta. "Si yo fuera a construir un modelo de cómo se mueve todo el mundo en la sociedad y todos se movieran distinto, entonces se necesitarían seis mil millones de modelos diferentes, pues cada persona requeriría una descripción distinta".
Ahora los modeladores tendrán una sola guía de normas básicas a seguir, agregó.
"Esta intrínseca similitud entre los individuos es muy emocionante y tiene aplicaciones prácticas", dijo el profesor Barabasi.
Por ejemplo, el profesor John Cleland de la London School of Hygiene and Tropical Disease (LSHTM), dice que el estudio podría ser de utilidad para el control de la propagación de enfermedades contagiosas.
"La gripe aviar es la más obvia", le dijo a la BBC. "Cuando un brote de enfermedades infecciosas aerotransportada nos golpea, la circulación de personas causa gran preocupación".
La doctora Marta González dice que los planificadores de tráfico también han expresado su interés en el estudio.
Sobrecarga del censor
Aunque la magnitud del último estudio no tiene precedentes, no es la primera vez que la tecnología de la telefonía móvil se ha utilizado para hacer un seguimiento del movimiento de las personas.
Los científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) han utilizado teléfonos móviles para ayudar a construir un modelo en tiempo real del tráfico en Roma.
Por su parte, investigadores de Microsoft que trabajan en el Proyecto Lachesis, estudian la posibilidad de explotar datos de teléfonos móviles para ayudar a los ciudadanos a escoger la ruta óptima hacia su trabajo.
Los datos de localización son cada vez más utilizados por los científicos forenses para identificar los movimientos de sospechosos de delitos.
Por ejemplo, la técnica fue utilizada por la policía italiana para capturar a Hussain Osman, uno de los cuatro hombres encarcelados por el fracasado plan de atentados suicidas en Londres, el 21 de julio de 2005.
También existen productos comerciales que permiten a los padres realizar un seguimiento de los niños, o para recibir avisos de los amigos cuando se encuentran en ubicación similar.
El doctor William Webb cree que este tipo de proyectos y de servicios seguirá creciendo, en la medida que los investigadores y las empresas encuentren nuevas formas de utilizar la redes de telefonía móvil.
"Hay tantos sensores que se le podrían conectar a un teléfono que usted podría hacer todo tipo de actividades de control", dijo.
Por ejemplo, Nokia ha presentado una idea de conectar sensores a los teléfonos que podrían brindar información sobre la calidad del aire. El proyecto permitiría la construcción rápida de una gran base específica de datos.
Ofcom también planea el uso de teléfonos móviles para recoger datos sobre la calidad de las conexiones Wi-Fi en todo el Reino Unido.
"Estoy seguro de que habrá decenas, si no cientos de estas ideas, que saldrán a la luz en los próximos años", dijo Webb.
¿Que opina de esto?
¿Considera que es un gran avance científico o es para preocuparse del control que se puede ejercer sobre nosotros sin que nos percatemos?
Destrozando un Bombardero B2-Spirit de US$ 1,400 millonesEl asunto es que supongo recordarán que hace poco en las noticias (23 de febrero para ser exactos) se publico sobre un accidente de un avión de la Fuerza Aérea norteamericana en la base que tienen en la isla de Guam, una de las sedes de los 20 B2-Spirit que poseen.
Hay quienes dicen que si se suman los gastos en desarrollo, mantenimiento y repuestos las pérdidas llegan a 2,100 US$ millones. Para hacerse una idea de lo que significa ese accidente decir que el presupuesto 2008 de El Salvador es de US$ 3,342.7 millones sin bonos o préstamos.
La investigación ha arrojado como resultado que la causa fueron
unas simples gotas de agua y lo pero es que
ya se sabía que podía suceder, pero no era conocido por todos los que debían saberlo. Ya se había detectado que se podía condensar agua en tres de los sensores que pasan información al
sistema de control electrónico del vuelo (
fly-by-wire), humedad que hizo que se registraran valores erróneos que hicieron «pensar» a la computadora del avión que volaba más rápido de lo que lo estaba haciendo y con una actitud de morro hacia abajo de unos 30 grados.
Eso llevó a que el sistema ordenara elevarse al avión antes de lo que debía y en un ángulo muy pronunciado. Afortunadamente nadie murió porque los pilotos lograron eyectarse, se supone que luego de tratar de salvar la nave. Vea el vídeo en la sección Vídeo del Día. No es el mejor vídeo pero se aprecia lo que sucedió, el avión que se estrella es el segundo que alza el vuelo. Visto en Microservios.
Si le gustó, compartalo
